CFTC ostrzega operatorów rynków predykcyjnych przed „zwodniczymi" praktykami związanymi z kursami moneyline
Najważniejsze informacje
- •CFTC formalnie ostrzegła operatorów rynków predykcyjnych przed stosowaniem amerykańskich kursów moneyline, powołując się na potencjalne wprowadzanie w błąd oraz zwiększoną skłonność do ryzyka.
- •Rynki predykcyjne tradycyjnie wyceniają kontrakty w centach odpowiadających bezpośrednio dorozumianym prawdopodobieństwom, podczas gdy kursy moneyline wyrażają potencjalne zyski z zakładu 100 dolarów w wartościach dodatnich lub ujemnych.
- •Kalshi, wiodąca regulowana przez CFTC giełda rynków predykcyjnych, oświadczyła, że zastosuje się do wytycznych agencji.
- •Przewodniczący CFTC Michael Selig utrzymuje, że agencja posiada wyłączną jurysdykcję federalną nad rynkami predykcyjnymi — stanowisko to jest kwestionowane przez stany i regulatorów gier plemiennych dążących do stosowania lokalnych praw hazardowych.
- •Rozstrzygnięcie sporu jurysdykcyjnego między federalnym nadzorem nad instrumentami pochodnymi a stanowym uprawnieniami w dziedzinie hazardu może przesądzić o tym, czy rynki predykcyjne zostaną sklasyfikowane jako instrumenty finansowe czy produkty hazardowe.
Amerykańska Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) ostrzegła operatorów rynków predykcyjnych przed stosowaniem amerykańskich kursów bukmacherskich typu „moneyline", w ramach działań regulatora na rzecz wzmocnienia nadzoru nad szybko rosnącym sektorem, który umożliwia uczestnikom obrót kontraktami opartymi na wynikach przyszłych zdarzeń — od wyborów po wskaźniki ekonomiczne.
W liście uzyskanym przez Bloomberga CFTC poinstruowała podmioty regulowane, aby przestrzegały prawa i unikały „zwodniczych" praktyk przy wprowadzaniu kontraktów do obrotu, ich reklamowaniu lub oferowaniu. Agencja powołała się również na badania wskazujące, że amerykański format kursów może zachęcać do większego podejmowania ryzyka w kontekście zakładów sportowych.
Rynki predykcyjne tradycyjnie kwotują kontrakty w centach, przy czym ceny bezpośrednio odpowiadają dorozumianym prawdopodobieństwom. Kursy moneyline natomiast wykorzystują wartości dodatnie lub ujemne do wskazania potencjalnych zysków z zakładu 100 dolarów — format bardziej znany graczom sportowym niż uczestnikom federalnie regulowanych rynków instrumentów pochodnych.
Kalshi, jedna z wiodących platform rynków predykcyjnych i regulowana przez CFTC giełda, oświadczyła, że zastosuje się do wytycznych CFTC.
Ostrzeżenie regulacyjne padło w medio szerszego sporu jurysdykcyjnego. Przewodniczący CFTC Michael Selig stwierdził, że agencja posiada wyłączną jurysdykcję federalną nad rynkami predykcyjnymi i aktywnie broni tej pozycji przed stanami dążącymi do stosowania własnych praw hazardowych i zakładów sportowych wobec tych platform.
Napięcia wzrosły w miarę szybkiej ekspansji rynków predykcyjnych, takich jak Kalshi i Polymarket, które przyciągają znaczne wolumeny obrotu wokół wyborów, sportu i wydarzeń kulturalnych. Platformy zasadniczo popierają federalny nadzór CFTC, podczas gdy niektóre stany i regulatorzy gier plemiennych utrzymują, że kontrakty sportowe powinny pozostawać podległe stanowym prawom hazardowym.
Prawodawcy oraz interesariusze z zakresu gier plemiennych wywierają również presję na Kongres, aby doprecyzował granicę między federalną regulacją instrumentów pochodnych a uprawnieniami stanów w zakresie zakładów sportowych. Wynik tej debaty może zadecydować o tym, czy rynki predykcyjne będą nadal funkcjonować przede wszystkim jako instrumenty finansowe, czy też zostaną objęte szerszym ekosystemem regulacji hazardowych.
