AktualnościKryptoPrzewodniczący CFTC Selig zapowiada, że agencja ruszy z regulacjami krypto, jeśli Kongres nie uchwali ustawy CLARITY

Przewodniczący CFTC Selig zapowiada, że agencja ruszy z regulacjami krypto, jeśli Kongres nie uchwali ustawy CLARITY

Autor: Cointelegraph·

Najważniejsze informacje

  • Selig nakazał personelowi CFTC dopuścić, aby podmioty zarejestrowane i niezarejestrowane oferowały handel kryptoaktywami z wykorzystaniem dźwigni finansowej lub depozytu zabezpieczającego, oraz zbadać kwestię ochrony deweloperów.
  • Ustawa CLARITY jest wstrzymana do wznowienia obrad amerykańskiego Senatu we wrześniu, kiedy lider większości John Thune ma przeprowadzić głosowanie nad ograniczeniem debaty, a projekt wymaga 60 głosów do przyjęcia przez izbę.
  • Wielu demokratów w Kongresie postuluje wzmocnienie przepisów etycznych w ustawie w odniesieniu do inwestycji krypto rodziny Trumpów, które przyniosły prezydentowi 1,4 miliarda dolarów w 2025 roku.
  • SEC opublikowała projekt przepisów dotyczących aktywów cyfrowych, które mogą zapewnić bezpieczną przystań przed traktowaniem tokenów jako umów inwestycyjnych oraz niektóre zwolnienia dla emitentów.
  • Selig jest jedynym komisarzem CFTC zatwierdzonym przez Senat w składzie, który ma liczyć pięcioro członków reprezentujących obie partie, i od grudnia samodzielnie kieruje agendą agencji.
Przewodniczący CFTC Selig zapowiada, że agencja ruszy z regulacjami krypto, jeśli Kongres nie uchwali ustawy CLARITY

Michael Selig, przewodniczący amerykańskiej Komisji Handlu Kontraktami Terminowymi (CFTC), dał do zrozumienia, że agencja nie będzie bezczynnie przyglądać się debacie Kongresu nad przepisami ustawy dotyczącej struktury rynku kryptowalut, zobowiązując się do wprowadzania regulacji krypto na podstawie własnych uprawnień komisji, nawet jeśli ustawodawcy nie uchwalą ustawy Digital Asset Market Clarity (CLARITY Act).

W przygotowanym wystąpieniu na inauguracyjne posiedzenie Komitetu Doradczego ds. Innowacji CFTC w czwartek Selig powiedział, że komisja będzie kontynuować prace nad regulacjami krypto nawet bez uchwalenia ustawy CLARITY Act przez parlamentarzystów, dodając, że takie działanie miałoby „pomóc [Donaldowi Trumpowi] dotrzymać obietnic, jeśli Kongres tego nie zrobi”. Zgodnie z oświadczeniem przewodniczącego nakazał on już personelowi dopuścić, aby podmioty zarejestrowane i niezarejestrowane oferowały „handel kryptoaktywami z wykorzystaniem dźwigni finansowej lub depozytu zabezpieczającego”, oraz zbadać kwestię ochrony deweloperów. Te kroki dałyby agencji bardziej bezpośrednią ścieżkę działania, podczas gdy Kongres debatuje nad tym, który regulator powinien nadzorować poszczególne segmenty rynku aktywów cyfrowych.

„Damy ustawie CLARITY czas na głosowanie, ale jeśli demokraci nie zdołają wesprzeć dwupartyjnego dorobku prac odzwierciedlającego kompromisy obu stron izby i ostatecznie przesłać na biurko prezydenta sprawiedliwej wersji ustawy, to bądźcie pewni — nakażę personelowi CFTC działać szybko i zaproponować tej branży nowe regulacje” — powiedział Selig.

Projekt ustawy o strukturze rynku jest faktycznie wstrzymany do czasu wznowienia obrad przez amerykański Senat we wrześniu, kiedy lider większości John Thune ma przeprowadzić głosowanie nad ograniczeniem debaty (cloture). Aby ustawa CLARITY mogła zostać przyjęta przez izbę i wrócić do Izby Reprezentantów, potrzeba 60 głosów — następnie trafiłaby na biurko Trumpa do ostatecznego zatwierdzenia lub zawetowania. Opóźnienie oznacza, że uczestnicy rynku czekają na bardziej przejrzyste przepisy federalne, tym bardziej że zarówno CFTC, jak i Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) sygnalizują gotowość do działania na podstawie istniejących uprawnień, jeśli ustawodawcy się nie zdecydują.

Powiązane: Trump twierdzi, że dzięki ustawie CLARITY może uczynić regulacje krypto „odpornymi na przyszłość”

Wypowiedź Seliga padła dzień po tym, jak przewodniczący CFTC stanął ramię w ramię z Trumpem i innymi liderami branży krypto podczas spotkania w Białym Domu. Podczas tego spotkania prezydent wezwał Kongres do uchwalenia „sprawiedliwej wersji” ustawy CLARITY, aby utrzymać kraj „przed Chinami”.

Wielu demokratów w Kongresie od dawna postuluje wzmocnienie przepisów etycznych w ustawie o strukturze rynku — w szczególności w odniesieniu do inwestycji kryptowalutowych rodziny Trumpów, które przyniosły prezydentowi 1,4 miliarda dolarów w 2025 roku. Chociaż Trump powiedział w środę, że ustawa CLARITY spotyka się z aprobatą „wielu demokratów”, nie wiadomo, czy wystarczająco liczni parlamentarzyści poprą projekt, aby osiągnąć wymagany do przyjęcia go przez Senat próg 60 głosów.

Program przewodniczącego CFTC pokrywał się z planami amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), która we wtorek opublikowała projekt przepisów dotyczących regulacji aktywów cyfrowych. Regulator rynku papierów wartościowych oświadczył, że przepisy mogłyby zapewnić firmom z branży krypto politykę bezpiecznej przystani chroniącą przed traktowaniem tokenów jako „umów inwestycyjnych”, a także niektóre zwolnienia dla emitentów — co pokazuje, że obie agencje przygotowują się na ewentualną lukę w ramach regulacyjnych, gdyby Kongres wkrótce nie podjął działania.

CFTC wciąż nie ma pełnego składu komisarzy

W czwartek Selig przemawiał wraz z przewodniczącym Komitetu Doradczego ds. Innowacji Waltem Lukkenem oraz wyznaczonym urzędnikiem federalnym tego gremium, Michaelem Passalacquą. Jako jedyny komisarz CFTC zatwierdzony przez Senat — w kierownictwie, które zgodnie z założeniami ma liczyć pięcioro członków reprezentujących obie partie — Selig od grudnia samodzielnie kieruje agendą agencji.

W czwartek komitet CFTC omawiał również kwestie związane ze sztuczną inteligencją i rynkami predykcyjnymi. Pod kierownictwem Seliga agencja twierdzi, że posiada „wyłączną jurysdykcję” nad rynkami predykcyjnymi, ponieważ kontrakty na zdarzenia oferowane na tych platformach są uznawane za „swapy”. Przewodniczący nakazał komisji wnoszenie pozwów przeciwko władzom stanowym, które kwestionują to stanowisko w sprawach dotyczących takich firm jak Kalshi i Polymarket.

Magazyn: Dlatego porozumienie w sprawie przepisów etycznych ustawy CLARITY może być tak trudne do osiągnięcia