Punchbowl News informuje, że Cassidy Hutchinson, która pracowała jako asystentka ówczesnego szefa personelu Białego Domu Marka Meadowsa, jest kolejną postacią na liście odwetowej prezydenta Donalda Trumpa — Departament Sprawiedliwości występuje teraz o wydanie przeciwko niej aktu oskarżenia przez wielką ławę przysięgłych.

Według źródeł cytowanych w relacji tej agencji Wydział Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości przedstawił w tym tygodniu federalnej wielkiej ławie przysięgłych dowody na to, że Hutchinson "skłamała przed Kongresem". Wielkie ławy przysięgłych decydują, czy prokuratorzy przedstawili wystarczające dowody do postawienia zarzutów, a akt oskarżenia jest formalnym zarzutem — nie stwierdzeniem winy.

Hutchinson zeznawała przez kilka dni przed komisją Izby Reprezentantów badającą atak na Kapitol Stanów Zjednoczonych z 6 stycznia, w tym podczas szeroko obserwowanego transmitowanego przesłuchania publicznego w czerwcu 2022 roku. Trump od długoletniego czasu utrzymuje, że jej zeznania były kłamstwem, więc kluczowym elementem sprawy będzie to, czy Departament Sprawiedliwości zdoła udowodnić, że coś, co powiedziała, było fałszywe — tego typu sprawy z reguły rozstrzygają się nad tym, czy świadek mówił świadomie, a nie jedynie nad rozbieżnymi wspomnieniami. Znaczenie może mieć także miejsce procesu: federalny sąd w Waszyngtonie nie był dotąd udanym miejscem dla prokurator okręgowej Jeanine Pirro.

Do jej najbardziej uderzających zarzutów należało oświadczenie, że agent Secret Service powiedział jej, iż prezydent rzucił się na niego, gdy ten odwoził go do Białego Domu po przemówieniu na Ellipse. Według Hutchinson Trump chciał pojechać na Kapitol, aby zobaczyć swoich zwolenników maszerujących w jego stronę — chwilę wcześniej obiecał im bowiem, że będzie z nimi, czego Secret Service nie przewidział w swoich planach.

Zarzuci również, że Trumpa nie obchodziło, iż bramki wykrywające wykryły broń u jego zwolenników, co jasno pokazywało, że wiedział, iż nie przybyli tam, aby mu skrzywdzić.

Jak dotąd Trump wykorzystywał swój Departament Sprawiedliwości do celowania w byłego dyrektora FBI Jamesa Comeya, prokurator generalną stanu Nowy Jork Letitię James, prokuratorów, którzy go badali, kancelarie prawne związane z przeciwnikami oraz organizacje medialne, których relacje mu się nie podobają. Reuters udokumentował co najmniej 470 celów odwetu administracji do listopada 2025 roku, w tym 112 cofniętych uprawnień dostępu do informacji niejawnych.

Nawet nieudane akty oskarżenia go nie powstrzymały. Po tym jak Comey opublikował na Instagramie zdjęcie przedstawiające muszle układające się w napis "86-47", stał się celem FBI i Departamentu Sprawiedliwości, które twierdziły, że post stanowił wiarygodne zagrożenie dla życia prezydenta.

Kampania wykraczają także poza śledztwa karne i zwolnienia pracowników rządowych. Trump nakazał ograniczenia dotyczące uprawnień dostępu do informacji niejawnych kancelarii prawnych, kontraktów federalnych, a nawet dostępu do budynków rządowych, w tym sądów federalnych.

Trump zapewnienia, że nie prowadzi żadnego odwetu. Jeszcze w środę twierdził, że mógłby "ruszyć przeciwko" Hillary Clinton oraz byłym prezydentom Joe Bidenowi i Barackowi Obamie — ale tego nie zrobił.

Krytycy twierdzą, że ten schemat przekształca władzę państwową w narzędzie osobistego odwetu, zmuszając adresatów do wydawania znacznych kwot na koszty prawne i stawiania czoła konsekwencjom zawodowym, nawet gdy oskarżenia upadają lub sądy blokują jego działania wykonawcze.

W przypadku Hutchinson pytaniem jest teraz, czy Departament Sprawiedliwości zdoła udowodnić przestępstwo — czy też sam proces stanie się karą za zeznawanie przeciwko Trumpowi. Kolejnym momentem wartym obserwacji jest to, czy wielka ława przysięgłych zagłosuje za wydaniem aktu oskarżenia; jeśli zarzuty zostaną postawione, prokuratorzy będą nadal musieli udowodnić je przed ławą przysięgłych w sądzie ponad wszelką wątpliwość.