Narastający konflikt między byłym doradcą Białego Domu Calleyem Meansem a zwolnioną szefową personelu Susie Wiles przybrał ostrzejszy obrót — Means publicznie oskarżył Wiles o nielojalność wobec prezydenta Trumpa oraz o celowe przeciekanie informacji prasie, aby zrzucić winę na prezydenta.

Means, bliski zaufany sekretarza zdrowia Roberta F. Kennedy'ego Jr., który do niedawna pełnił funkcję czołowego doradcy Białego Domu ds. polityki zdrowotnej, stwierdził w obszernym wpisie na X, że Wiles podsyłała historie reporterom tak, aby prezydent, a nie ona sama, ponosił odpowiedzialność. „Chcę, aby wszyscy w Białym Domu wiedzieli, że Susie prowadzi systematyczną strategię mającą na celu wrobienie prezydenta Trumpa”, napisał.

Means wymienił z imienia i nazwiska reportera, którego nazwał „stenografką” Wiles, twierdząc, że dziennikarka publikowała jej przecieki tak, jakby pochodziły od Trumpa, a nie od Wiles. Twierdził też, że Wiles została „przechwycona” przez Ballard Partners — firmę lobbingową, z którą wcześniej współpracowała.

Ostre słowa skierował pod adresem założyciela firmy, Briana Ballarda. Według Meansa Ballard oświadczył na piśmie, że nie lobbował wobec Wiles ani personelu Białego Domu w sprawie glifosatu — powszechnie stosowanego herbicydu — lecz własny raport ujawnieniowy firmy przedstawia inną historię: pokazuje, że Ballard osobiście lobbował w Białym Domu w kwartale, w którym wydano odpowiedni rozporządzenie wykonawcze. Takie raporty są publicznymi dokumentami kwartalnymi, co oznacza, że opisana przez Meansa rozbieżność może zostać zweryfikowana na podstawie dokumentu, a nie pozostawiona wzajemnym sprzecznym relacjom. „On albo kłamie, albo wrobie prezydenta Trumpa”, napisał Means o Ballardzie. Twierdził dalej, że Ballard prowadzi kampanię public relations mającą bronić Wiles i argumentować, „że prezydent Trump jest jedynym powodem, dla którego administracja uległa przemysłowi tytoniowemu i pestycydowemu”.

Means zaatakował również Jamesa Blaira, byłego zastępcę szefa personelu, twierdząc, że Blair złości się w wiadomościach tekstowych i jednoznacznie stwierdza, że „moim problemem jest oczywiście prezydent Trump”, oraz przekazuje media cytaty obciążające prezydenta odpowiedzialnością za korporacyjne wpływy w pierwszych dwóch latach administracji.

W przesłaniu do Wiles Means napisał: „Nie jestem zastraszany i nie zmusisz mnie do strachu”, po czym poprosił ją, by przestała wysyłać „emocjonalne wiadomości”. „To nie jest sprawa osobista — to sprawa cywilizacyjna”, dodał. „Jeśli Ameryka nie odejdzie od obrzydliwej wersji polityki, którą reprezentujesz, nasz kraj przestanie istnieć”.

Były doradca wezwał obecnych i byłych urzędników administracji do wystąpienia publicznie, pisząc: „Czas przemówić do prasy o tym, czego byłeś świadkiem”, dodając jednocześnie, że Stephen Miller i prezydent Trump to „rozwiążą”. O nowej, kontrowersyjnej szefowej personelu powiedział: „Niezależnie od tego, po której stronie sceny politycznej stoimy, powinniśmy modlić się, aby Miller wygładził kulturę korupcji Susie z administracji i skierował ją ku postawie reprezentującej wyborców, a nie Ballarda”.

Ballard Partners odrzucił zarzuty Meansa jako fałszywe i określił swoje kontakty z Wiles jako „ograniczone”. Blair w oświadczeniu dla The Wall Street Journal nazwał rozmowy o korupcji „oszczerczymi, fałszywymi i zniesławiającymi” i rozważa działania prawne. Wiles powiedziała CBS News, że Trump zrobił dla ruchu MAHA — Make America Healthy Again, programu zdrowotnego promowanego przez Kennedy'ego — więcej niż jakikolwiek inny prezydent.

Spór wyszedł na jaw po tym, jak Means pojawił się na podcastie Joe Rogana i oskarżył Wiles o stawianie interesów darczyńców korporacyjnych ponad programem zdrowego odżywiania administracji, przywołując jej wypowiedź, że potrzebowała „pieniędzy z cukru”, aby wygrać wybory śródokresowe. Istotą konfliktu jest pytanie, które od początku napędzało ruch MAHA: jak duży wpływ lobbing korporacyjny powinien mieć na decyzje rządu w sprawach zdrowia.

Robert Garcia, kongresman z Kalifornii i demokrata, który od stycznia ma kierować komisją nadzoru Izby Reprezentantów, odniósł się do twierdzeń Meansa, że urzędnicy Białego Domu stawiali interesy korporacji ponad zdrowiem Amerykanów, i zapowiedział śledztwo. Komisja posiada szerokie uprawnienia do badania władzy wykonawczej, a zapowiedziane postępowanie — wraz z rozważanymi przez Blaira działaniami prawnymi — da obu stronom formalne forum do popierania lub kwestionowania zarzutów poza mediami społecznościowymi.

Ten artykuł powstał w oparciu o materiały po raz pierwszy opublikowane przez Alternet.