Bybit pozywa Koreę Północną i grupę Lazarus w sprawie włamania na $1.5 miliarda, uzyskuje nakaz zamrożenia skradzionych aktywów
Najważniejsze informacje
- •Bybit wniosło pozew cywilny w Sądzie Okręgowym USA dla Dystryktu Kolumbii przeciwko Korei Północnej, jej Reconnaissance General Bureau i grupie Lazarus w związku z kradzieżą $1.5 miliarda z lutego 2025 roku.
- •Federalny sędzia wydał wstępny nakaz zakazujący transferu zidentyfikowanych skradzionych aktywów i uznał, że Bybit prawdopodobnie wygra sprawę co do meritum.
- •Napastnicy wyprowadzili około 500,000 ETH z cold walleta Bybit, manipulując interfejsem podpisywania tak, aby wyświetlał prawidłowe adresy docelowe, jednocześnie zmieniając podstawową logikę portfela.
- •Odzyskano około $48.4 million, a $30.5 million zamrożono na ponad 28 giełdach i u depozytariuszy, co łącznie stanowi około 5% całkowitej skradzionej kwoty.
- •Status Korei Północnej jako państwa wspierającego terroryzm daje na mocy niektórych przepisów USA podstawę prawną do dochodzenia roszczeń przez Bybit przeciwko suwerennemu państwu przed sądem federalnym.

Giełda kryptowalut Bybit wniosła pozew cywilny przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej (DPRK), jej Reconnaissance General Bureau oraz grupie Lazarus w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii w związku ze kradzieżą $1.5 miliarda z giełdy w lutym 2025 roku. Niezidentyfikowane osoby i podmioty posiadające lub przemieszczające skradzione środki zostały wskazane jako pozwani John Doe.
Sędzia wydał wstępny nakaz sądowy zakazujący transferu lub rozpraszania zidentyfikowanych skradzionych aktywów na czas trwania sprawy i uznał, że Bybit prawdopodobnie wygra spór co do meritum, jak podała giełda said w piątek. Wcześniej, przy wydaniu tymczasowego nakazu wstrzymania, sąd określił tę kradzież jako jedną z największych, jakie widział sektor krypto.
Grupa Lazarus to powiązana z państwem struktura hakerska, za którą amerykańskie władze obarczają odpowiedzialnością atak. Grupę łączono z serią dużych kradzieży kryptowalut, w tym z naruszeniem sieci Ronin Network o wartości $620 milionów w 2022 roku, a raporty Panelu Ekspertów ONZ dokumentowały rosnące wykorzystywanie przez Pjongjang kradzieży kryptowalut do obchodzenia międzynarodowych sankcji i finansowania programów zbrojeniowych.
"It was an attack on trust in our industry," współzałożyciel i CEO Bybit Ben Zhou powiedział w czwartkowym oświadczeniu, dodając, że giełda współpracowała z dochodzeniami, giełdami, regulatorami i organami ścigania, zanim zwróciła się do sądu.
Bybit podał, że odzyskano około $48.4 million, a około $30.5 million zamrożono na ponad 28 giełdach i u depozytariuszy, co łącznie stanowi około 5% skradzionych środków.
Jak doszło do ataku
Napastnicy wyprowadzili około 500,000 ETH z cold walleta Bybit w lutym 2025 roku po zmanipulowaniu interfejsu podpisywania, który wyświetlał zatwierdzającym prawidłowy adres docelowy, jednocześnie zmieniając podstawową logikę portfela. Zhou said wówczas, że giełda pozostaje wypłacalna i może pokryć stratę.
Do kwietnia Zhou poinformował, że około 69% wpływów nadal można było śledzić, 28% zniknęło z pola widzenia, a 4% zostało zamrożone. Większość skradzionego Ethereum zamieniono na Bitcoin za pośrednictwem Thorchain, a następnie przesłano przez miksery, w tym Wasabi, Tornado Cash i Railgun. Transfery międzyłańcuchowe za pośrednictwem zdecentralizowanych protokołów i mikserów prywatności stały się standardową ścieżką prania skradzionych kryptowalut, fragmentując środki między wieloma blockchainami i uzależniając odzyskanie od współpracy podmiotów rozproszonych po różnych jurysdykcjach.
W czerwcu greckie władze traced a portion of the funds do portfela na krajowej giełdzie i wydały nakaz zajęcia.
Trwająca współpraca
Bybit podał, że sprawa cywilna toczy się równolegle z postępowaniami karnymi i że nadal udostępnia informacje wywiadowcze o blockchainie agencjom, w tym FBI. Giełda wskazała na takedown of the eXch exchange w Niemczech oraz na działania niemieckich i szwajcarskich władz przeciwko Cryptomixer.io jako dowód tej współpracy.
Wnoszenie pozwu przeciwko suwerennemu państwu w sądzie federalnym USA w sprawie kradzieży kryptowalut jest rzadkością, choć status DPRK jako państwa wspierającego terroryzm tworzy podstawę prawną dla takich roszczeń na mocy niektórych przepisów USA.
Postępowanie trwa.