Żaden demokrata ani polityczny przeciwnik Donalda Trumpa nigdy nie okazał prawdziwej „pogardy” wobec jego zwolenników z ruchu MAGA w takim stopniu, w jakim czyni to sam prezydent — uważa publicysta New York Times Jamelle Bouie. I istnieje konkretny powód, dla którego jego wyborcy pozwalają mu na to bez konsekwencji.

W jednym z niedawnych filmów z serii „Takes” opublikowanych na YouTube Bouie zwrócił uwagę na to, co nazwał „uroczywym” wystąpieniem Trumpa z jednego z trwających wieców kampanii przed wyborami do Kongresu. Mówiąc o „miłości”, jaką czuł od zebranej publiczności w Clarksville w stanie Tennessee, Trump oznajmił zwolennikom: „Mógłbym mówić najgłupsze rzeczy, a wy klaszczecie”. Ta wypowiedź to kolejny epizod w harmonogramie przedwyborczych wieców, na których Trump regularnie zwraca się bezpośrednio do swojej bazy wyborczej przed wyborami.

Bouie powiązał tę uwagę z tym samym nastawieniem, które stało za głośną deklaracją Trumpa z pierwszej kampanii prezydenckiej, że mógłby „stanąć w środku Piątej Alei i zastrzelić kogoś” nie tracąc przy tym żadnych wyborców. W ocenie Bouie'go takie wypowiedzi odsłaniają głębokie źródło pogardy wobec najwierniejszych zwolenników Trumpa i pokazują, jak mało ceni ich moralność i inteligencję.

Te uwagi, dodał Bouie, są znacznie ostrzejsze niż cokolwiek, co demokraci powiedzieli o wyborcach republikańskich i ruchu MAGA. Wskazał na trzy przypadki z udziałem byłego prezydenta Baracka Obamy, byłej pierwszej damy Hillary Clinton i byłego prezydenta Joego Bidena — wypowiedzi, które wywołały ostrą krytykę, mimo że w pełnym kontekście były znacznie bardziej pełne szacunku niż to, co Trump mówi o własnych zwolennikachn
Obama został w 2008 roku, podczas swojej pierwszej kampanii prezydenckiej, zaatakowany jako „elitarny” za stwierdzenie, że wyborcy ze wsi kurczowo trzymają się „broni i religii”, choć uczynił to z empatią, wyjaśniając, że ludzie szukają oparcia w konkretnych rzeczach, gdy świat zmienia się wokół nich. Clinton została zaatakowana w kampanii 2016 roku za określenie zwolenników Trumpa mianem „koszyka wstrętnych ludzi”, mimo że w pełnej wypowiedzi wyraźnie rozgraniczyła rozsądnych wyborców Trumpa i tych, którzy popierali go z pobudek wspólnotowych uprzedzeń. Biden z kolei został skrytykowany za rzekome nazwanie zwolenników Trumpa „śmieciami”, przy czym chodziło o ludzi takich jak komik Tony Hinchcliffe, który nazwał Portoryko „pływającą wyspą śmieci”. Każda z tych wypowiedzi stała się później trwałym hasłem ataków republikańskich w kolejnych kampaniach, przywoływanym jako dowód pogardy demokratów wobec bazy Trumpa.

„Tę grę można by rozgrywać cały dzień” — powiedział Bouie. „Nic z tego, co demokraci powiedzieli o Trumpie i jego zwolennikach, nie dorównuje temu, co sam Trump powiedział o nich. To, że nie zostaje to odebrane w ten sposób, wynika częściowo z istniejącego podwójnego standardu: republikanom skutecznie wolno ubliżać szerokim grupom społeczeństwa, a demokraci muszą się nieskończenie powściągać z poczucia, że tak naprawdę nie reprezentują »prawdziwej Ameryki«, niezależnie od tego, ilu prawdziwych Amerykanów określa się jako demokratów.”

Dodał: „Częścią tego jest też to, że media polityczne traktują republikanów niemal jako siłę natury, czegoś, od czego nie można oczekiwać poprawy. Ale tak czy inaczej, jest to uderzające. Uderzający jest poziom pogardy, jaką Donald Trump darzy swoich wyborców. Uderzający jest poziom pogardy, jaką republikańscy politycy okazują swoim wyborcom, mówiąc im wszelkiego rodzaju absurdalne nieprawdy i oczekując, że zostaną one przyjęte bez oporu.” Jego ujęcie wpisuje się w długotrwałą debatę o tym, czy relacje mediów mierzą porównywalne wypowiedzi obu partii tę samą miarą.

Bouie argued jednak, że w tej nietypowej dynamice „do tańca są dwie strony”, sugerując, że prawdziwym powodem, dla którego republikanie mogą źle traktować swoich zwolenników bez konsekwencji, jest to, że ci zwolennicy są świadomi tego układu i pozwalają mu się toczyć.

„To, że ci wyborcy chłoną tę pogardę i pozornie jej nie przejmują, jest również pouczające, bo wskazuje, że tak naprawdę nie głosują na Trumpa i nie popierają go dla szacunku czy uznania” — zakończył. „Rozumją, że choć on ich nie szanuje, łączą ich wspólne niechęci, a to właśnie te wspólne niechęci mają absolutne pierwszeństwo.” Ponieważ kampania przed wyborami do Kongresu wciąż trwa, kolejne wiece w harmonogramie Trumpa będą nadal wystawiać tę dynamikę między prezydentem a jego publicznością na widok publiczny.

Pełny komentarz Bouiego dostępny jest w jego serii filmów „Takes” na YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=EPTZGTapay8