BNB Chain odnotowała około 3,6 mld USD wzrostu wartości aktywów świata rzeczywistego (RWA) od początku 2026 roku, według rankingu opublikowanego przez firmę analityczną CryptoRank. Wynik ten umieścił sieć przed Solaną z kwotą 2,6 mld USD i Ethereum z kwotą 1,6 mld USD według tego samego miernika wzrostu od początku roku.

RWA to on-chain reprezentacje finansowych aktywów pozachainowych, a ten segment jest śledzony za pomocą kilku różnych mierników — wzrostu od początku roku, wartości łącznej oraz krótkoterminowej aktywności — co może dawać bardzo różne tabele wyników dla tych samych sieci.

Liczba ta przedstawia zmianę wartości RWA w danym okresie — nie jest to aktualny stan łączny, miernik wolumenu obrotu ani wskaźnik popytu na token BNB. To rozróżnienie ma kluczowe znaczenie przy porównywaniu rankingu z innymi miarami aktywności blockchain i skali aktywów ztokenizowanych.

CryptoRank opublikował ranking w poście na X 11 września 2026 roku:

Top Chains by RWA Value Growth in 2026

@BNBCHAIN +$3.6B @Solana +$2.6B @StellarOrg +$2.5B @Ethereum +$1.6B @avax +$1B @zksync +$750M @monad +$370M

Total on-chain RWA value has already broken $39B, up over 50% since the start of 2026.

And while Ethereum still… pic.twitter.com/Dj7ngh4u0v

— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) September 11, 2026

Miernik wzrostu, a nie stan łączny

Wykres CryptoRank porządkuje blockchain według wzrostu wartości aktywów świata rzeczywistego w dolarach od stycznia 2026 roku. BNB Chain prowadziła z wynikiem +3,6 mld USD, przed Solaną (+2,6 mld USD), Stellar (+2,5 mld USD), Ethereum (+1,6 mld USD), Avalanche (+1 mld USD), zkSync (+750 mln USD) i Monad (+370 mln USD).

Łączna wartość RWA on-chain przekroczyła 39 mld USD i była wyższa o ponad 50% od stycznia.

Konto CryptoRank podkreśliło, że wykres mierzy zmianę, a nie zasób aktywów. Wynik ten zatem nie określa łącznych zasobów, wolumenu wymiany, przychodów sieci ani popytu na BNB. CryptoRank nie przedstawił w cytowanym raporcie podziału na poszczególne produkty ani pełnej metodologii.

W rezultacie ranking pokazuje, że BNB Chain zyskała na tym konkretnym mierniku wartości RWA. Sam w sobie nie wyjaśnia jednak, które produkty napędzały ten wzrost, ani nie określa, jak aktywnie te aktywa są wykorzystywane.

Wzrost kontra skala: Ethereum i Solana opowiadają różne historie

Szybki wzrost nie oznacza, że BNB Chain wyparła Ethereum jako największą sieć tokenizacji. RWA.xyz podaje dla Ethereum łączną wartość 173 mld USD, w porównaniu z 5,6 mld USD dla BNB Chain i 4,3 mld USD dla Solany. Te dane z tabeli opisują wartość łączną — inny miernik niż ranking wzrostu CryptoRank.

Panel RWA.xyz dla BNB Chain pokazuje około 5,6 mld USD rozproszonej wartości aktywów, 14,3 mld USD kapitalizacji stablecoinów i 14,9 mld USD wolumenu transferów w ciągu 30 dni. To odrębne wskaźniki o odrębnych definicjach: rozproszona wartość nie wskazuje częstotliwości wymiany, stablecoiny to odrębna kategoria w stosunku do ztokenizowanych produktów inwestycyjnych, a wolumen transferów może obejmować transakcje emitentów, umorzenia i ruchy mostków, a także aktywność inwestorów.

Osobny post na X podkreślił utrzymującą się skalę Ethereum:

Ethereum is still remains the king RWA

Ethereum is holding roughly $17.7B in distributed tokenized RWA value

around 45% of the global market excluding stablecoins.

That is a huge lead despite the rise of chains like BNB Chain, Solana and Stellar. pic.twitter.com/pKoNCI8Rrj

— Dak (@WEB3_DARKMAN) September 13, 2026

W krótkoterminowych miernikach aktywności Solana prowadziła pod względem 24-godzinnego przychodu aplikacji z kwotą 6,93 mln USD, w porównaniu z 1,02 mln USD dla BNB Chain. Solana prowadziła również pod względem 24-godzinnego wolumenu DEX z kwotą 3,248 mld USD, przed Robinhood Chain z kwą 2,716 mld USD, Ethereum z kwotą 1,828 mld USD i BSC z kwotą 1,332 mld USD.

Przewaga we wzroście ztokenizowanej wartości nie gwarantuje sama w sobie utrzymującej się aktywności on-chain ani popytu na BNB. Kluczowe pytanie dla BNB Chain nie brzmi jedynie, czy w tabeli RWA.xyz pojawia się więcej emitentów, lecz czy już wyemitowane aktywa nadal obiegać po emisji. Dane potrzebne do odpowiedzi na to pytanie pochodziłyby z podziału wzrostu o wartości 3,6 mld USD na poziomie produktów — którego CryptoRank nie dostarczył — oraz z kolejnych aktualizacji paneli RWA.xyz pokazujących, czy nowo zarejestrowane aktywa pozostają w posiadaniu i są transferowane w czasie.