Amerykański bank inwestycyjny Cantor Fitzgerald jest poddawany kontroli przez wybitnego demokratycznego senatora w związku z powiązaniami z emitentem stablecoina Tether. Sen. Richard Blumenthal zażądał dokumentów dotyczących partnerstwa firmy z emitentem stablecoina oraz tego, ile rodzina sekretarza handlu Howarda Lutnicka zarobiła na tym układzie.

W liście wysłanym w czwartek Blumenthal, najwyższy demokrata w Stałym Podkomitecie Śledczym Senatu, zwrócił się do przewodniczącego Cantor Brandona Lutnicka z prośbą o wyjaśnienie, jak bank monitoruje zgodność Tether z prawem bankowym i sankcyjnym. Zażądał także całej komunikacji z udziałem Howarda Lutnicka dotyczącej Tether, w tym tej wysłanej po jego odejściu z Cantor.

List rozszerza kongresową kontrolę stablecoinów poza samych emitentów na wall streetowskie banki, które ich obsługują, i dodaje do debaty o roli sektora w nielegalnych finansach pytania o finanse rodziny urzędującego sekretarza gabinetu.

„Niepokojące jest to, że lukratywne układy biznesowe Cantor Fitzgerald z Tether odbywają się kosztem bezpieczeństwa narodowego Ameryki” — napisał Blumenthal.

Wielomiliardowe partnerstwo pod lupą

Śledztwo poddaje kontroli lukratywne partnerstwo Cantor z Tether. Cantor Fitzgerald nabył w 2024 roku prawa do 5% udziałów w Tether i podobno przechowuje dziesiątki miliardów dolarów rezerw emitenta stablecoina w amerykańskich bonach skarbowych.

USDt ($USDT) od Tether to największy stablecoin pod względem wartości rynkowej, a emitenci trzymają dużą zabezpieczenia w krótkoterminowym długu rządowym USA — struktura ta sprawiła, że umowy powiernicze banków, takie jak ta z Cantor, stały się przedmiotem zainteresowania Kongresu.

Blumenthal twierdzi, że wartość udziałów Cantor w Tether wzrosła szacunkowo z 600 mln do 10 mld dolarów od momentu powrotu Trumpa do urzędu, a Howard Lutnick otrzymał w tym okresie ponad 250 mln dolarów, w tym 192 mln dolarów dywidendy od Cantor Fitzgerald.

List następuje po opublikowanym w zeszłym miesiącu raporcie demokratycznych śledczych ze Stałego Podkomitetu Śledczego Senatu, w którym twierdzono, że USDt od Tether stał się kluczowym narzędziem irańskiej sieci bankowości cienia. Blumenthal wezwał amerykański Departament Skarbu i Departament Sprawiedliwości do zbadania potencjalnych naruszeń sankcji.

Tether odpowiedział oświadczeniem, w którym stwierdził, że od lat współpracuje z organami ścigania i w tym roku zamroził blisko 550 mln dolarów w $USDT powiązanych z Iranem.

„Podobnie jak Tether zarobił niezliczone miliony na odsetkach i inwestycjach ze stablecoinów wykorzystywanych w tych nielegalnych działaniach, tak Cantor Fitzgerald czerpał zyski ze swojej relacji z Tether” — napisał Blumenthal w swoim najnowszym liście do Cantor.

Cointelegraph skontaktował się z Cantor Fitzgerald i Tether, ale nie otrzymał natychmiastowej odpowiedzi.

Powiązania Cantor-Tether sięgają 2021 roku

Relacje Cantor z Tether rozpoczęły się w 2021 roku, gdy bank zaczął pełnić rolę depozytariusza części amerykańskich obligacji skarbowych zabezpieczających rezerwy emitenta stablecoina. Howard Lutnick nadzorował wówczas Cantor jako przewodniczący i dyrektor generalny oraz pomagał negocjować inwestycję firmy w Tether w kwietniu 2024 roku.

Lutnick odszedł z Cantor po tym, jak Senat zatwierdził go na stanowisku sekretarza handlu w lutym 2025 roku. Firma mianowała wtedy jego syna Brandona przewodniczącym, a drugiego syna wiceprzewodniczącym.

Dokumenty wykraczające poza zarobki

Poza dokumentami dotyczącymi zarobków i zgodności z przepisami Blumenthal szuka warunków zbycia udziałów Howarda Lutnicka w Cantor, a także szczegółów wszelkich innych pożyczek lub finansowania, jakich Tether udzielił Lutnickowi lub jego rodzinie w celu ułatwienia przeniesienia własności na jego dzieci.

Senator zapytał również, czy Cantor wymaga niezależnych audytów Tether, czy kiedykolwiek rozważał zakończenie partnerstwa oraz jakie kroki podjął w celu zbadania zarzutów dotyczących nielegalnych finansów i obchodzenia sankcji.

Blumenthal zażądał, aby Cantor odpowiedział do października. Poza odpowiedzią banku drugim głównym otwartym pytaniem w śledztwie jest to, czy Departamenty Skarbu i Sprawiedliwości podejmą działania w odpowiedzi na jego wcześniejszy apel o zbadanie potencjalnych naruszeń sankcji.