Edwards z Capriole przewiduje 30-50% rajd Bitcoina (BTC) na tle komputerów kwantowych, Saylor uważa zagrożenie za wyolbrzymione
Najważniejsze informacje
- •Charles Edwards z Capriole Investments prognozuje 30-50% rajd Bitcoina związanego z tematem obliczeń kwantowych, według raportu COINOTAG z 16 października 2026 roku.
- •Michael Saylor, współzałożyciel i przewodniczący rady nadzorczej Strategy, największego korporacyjnego posiadacza Bitcoina, uznał zagrożenie kwantowe za wyolbrzymione.
- •Podstawowym obawom technicznym jest to, że wydajne komputery kwantowe mogłyby ostatecznie złamać kryptografię krzywych eliptycznych chroniącą portfele Bitcoin i podpisy transakcji, potencjalnie ujawniając monety, których klucze publiczne zostały ujawnione on-chain.
- •Badacze i deweloperzy dyskutowali o ścieżkach migracji w kierunku kryptografii odpornej na ataki kwantowe, ale nie istnieje branżowy konsensus co do tego, kiedy — i czy w ogóle — taka zdolność stanie się praktycznie osiągalna.
- •Narzędzie sygnałów cyklu rynkowego CryptoQuant określa obecny poziom wokół 82 442 USD jako bazę akumulacji, a nie szczyt rynku.

Spór o to, czy obliczenia kwantowe stanowią realne zagrożenie dla Bitcoina (BTC), przyciągnął skrajnie różne stanowiska dwóch znanych postaci rynkowych. Według raportu COINOTAG z 16 października 2026 roku Charles Edwards z Capriole Investments przewiduje 30-50% rajd Bitcoina (BTC) na tle narracji kwantowej, podczas gdy Michael Saylor, współzałożyciel i przewodniczący rady nadzorczej Strategy (dawniej MicroStrategy), uznał zagrożenie kwantowe za wyolbrzymione.
Aktualizacja COINOTAG, 09:32 UTC: Technicznym kontrtendencją wobec odczytu o obojętności inwestorów indywidualnych jest stanowisko platformy analityki on-chain CryptoQuant, której narzędzie sygnałów cyklu rynkowego określa obecny poziom wokół 82 442 USD jako "bazę akumulacji", a nie szczyt.
Pytanie kwantowe krąży w ekosystemie Bitcoin od lat. Dotyczy ono tego, czy wystarczająco wydajne komputery kwantowe mogłyby ostatecznie złamać kryptografię krzywych eliptycznych, która zabezpiecza portfele Bitcoin i podpisy transakcji, potencjalnie ujawniając monety, których klucze publiczne zostały ujawnione on-chain. Badacze i deweloperzy dyskutowali o ścieżkach migracji w kierunku kryptografii odpornej na ataki kwantowe, ale nie istnieje branżowy konsensus co do tego, kiedy — i czy w ogóle — taka zdolność stanie się praktycznie osiągalna. To nierozstrzygnięte pytanie sprawia, że spór ma znaczenie wykraczające poza dwie osoby: ostateczne odpowiedzi miałyby bezpośredni wpływ na założenia bezpieczeństwa stojące za portfelami Bitcoin oraz na to, jak ewentualna migracja na poziomie protokołu mogłaby przebiegać. Warte obserwacji rozwój zdarzeń obejmują to, czy dyskusje o migracji przejdą w konkretne propozycje, oraz czy któraś ze stron przedstawi nowe szczegóły wspierające jej stanowisko.
Edwards założył Capriole Investments, firmę inwestycną zajmującą się aktywami cyfrowymi, znaną z badań on-chain i wskaźników wyceny Bitcoina. Saylor współzałożył Strategy, która stała się największym korporacyjnym posiadaczem Bitcoina, i jest jednym z najbardziej widocznych korporacyjnych orędowników tego aktywa. Każdy z tych głosów ma znaczenie dla innej grupy odbiorców: Edwards przemawia z pozycji praktyki badań on-chain, podczas gdy stanowisko Saylora pokazuje, jak firma stojąca za największą korporacyjną pozycją w Bitcoinie framinguje nowe ryzyko technologiczne. Zróżnicowane poglądy obu mężczyzn podkreślają trwający w branży spór o to, jak poważnie rynek powinien traktować ryzyko kwantowe.
Ta treść została po raz pierwszy opublikowana na COINOTAG: https://en.coinotag.com/bitcoin-quantum-debate-edwards-saylor-30-50-rally