Massey z Deloitte: Płatności w Bitcoinie (BTC) podlegają opodatkowaniu, FAQ IRS oszczędza transfery między własnymi portfelami
Najważniejsze informacje
- •Wydatkowanie lub wymiana Bitcoina jest traktowana jako zbycie na gruncie prawa podatkowego USA, ponieważ aktywa cyfrowe są klasyfikowane jako mienie, a nie waluta.
- •Zbycie generuje zysk lub stratę kapitałową opartą na różnicy między podstawą kosztową Bitcoina a jego wartością rynkową w momencie transakcji.
- •Okres posiadania determinuje charakter podatkowy: posiadanie przez rok lub krócej daje wyniki krótkoterminowe, a dłuższe – długoterminowe.
- •Transfery aktywów cyfrowych między portfelami lub kontami kontrolowanymi przez tego samego podatnika nie są podlegającymi opodatkowaniu zbyciami zgodnie z wytycznymi IRS i nie wywołują zysku ani straty.
- •IRS wymaga od podatników indywidualnych odpowiadania na pytanie dotyczące aktywów cyfrowych w formularzu 1040 od roku podatkowego 2020.

Użycie Bitcoina (BTC) do zapłaty za towary lub usługi albo wymiana go na dowolne inne aktywo może wygenerować podlegający opodatkowaniu zysk lub stratę na gruncie federalnego prawa podatkowego Stanów Zjednoczonych – powiedział Rob Massey, globalny kierownik praktyki podatkowej Deloitte w zakresie blockchaina i aktywów cyfrowych. Massey wyraził te uwagi w wywiadzie opublikowanym w poniedziałek w październiku, jak poinformował COINOTAG 27 października 2026 r.
Ekspozycja podatkowa wynika z wieloletniego traktowania aktywów cyfrowych jako mienia na potrzeby federalnego podatku dochodowego w USA. Ponieważ Bitcoin jest klasyfikowany jako mienie, a nie waluta, jego wydatkowanie lub zamiana jest traktowane jako zbycie. Podatnik zbywający BTC musi porównać podstawę kosztową aktywa, zazwyczaj cenę zakupu, z jego wartością rynkową w momencie płatności lub wymiany, uznając zysk kapitałowy, jeśli wartość wzrosła, albo stratę kapitałową, jeśli spadła. Zgodnie z zasadami amerykańskimi charakter wyniku zależy również od okresu posiadania: posiadanie przez rok lub krócej daje wyniki krótkoterminowe, a dłuższe posiadanie – długoterminowe.
Praktycznym skutkiem jest to, że zwykłe wydatkowanie wiąże się z warstwą ewidencji, której nie ma zwykła waluta: każda płatność czy wymiana jest traktowana jako odrębne zbycie, więc wynik podatkowy zależy od wartości rynkowej w tym konkretnym momencie, a nie od ostatecznie wydanej kwoty Bitcoina.
Z kolei najczęściej zadawane pytania IRS dotyczące transakcji walutami wirtualnymi wyłączają transfery między portfelami lub kontami kontrolowanymi przez tego samego podatnika. Zgodnie z tymi wytycznymi transfer aktywów cyfrowych między własnymi portfelami lub kontami osoby nie jest traktowany jako podlegające opodatkowaniu zbycie, a podatnik nie uznaje zysku ani straty z tego przeniesienia. Takie podejście rozwiązuje częsty punkt nieporozumień wśród posiadaczy przenoszących Bitcoin między portfelami self-custody a adresami trzymanymi na giełdach.
W praktyce oba scenariusze leżą po przeciwnych stronach granicy: klient płacący sprzedawcy w BTC skutecznie sprzedał Bitcoina po jego wartości rynkowej w tym momencie, podczas gdy ta sama osoba, która później konsoliduje środki z giełdy na portfel sprzętowy, nie wywołała zbycia podlegającego raportowaniu.
IRS wymaga od podatników indywidualnych odpowiadania na pytanie dotyczące aktywów cyfrowych w formularzu 1040 od roku podatkowego 2020, co odzwierciedla trwałe zainteresowanie agencji raportowaniem związanym z kryptowalutami. Dla składających deklaracje ten sam wiersz ma znaczenie przy rozliczeniu: tylko transakcje zbywające Bitcoina generują zysk lub stratę do wykazania, natomiast transfery między portfelami tego samego właściciela – nie.
Ta treść została po raz pierwszy opublikowana na COINOTAG.