AktualnościKryptoSieć Bitcoin dzieli się, gdy soft fork BIP-110 ma trudności z uzyskaniem wsparcia górników

Sieć Bitcoin dzieli się, gdy soft fork BIP-110 ma trudności z uzyskaniem wsparcia górników

Autor: The Market Periodical·

Najważniejsze informacje

  • Zwolennicy BIP-110 wywołali podział łańcucha na wysokości bloku 961,632, odrzucając blok z Antpool, który nie sygnalizował poparcia dla propozycji.
  • Propozycja BIP-110 zakłada roczny zakaz przetwarzania danych niefinansowych w Bitcoinie i wymaga 55% wsparcia górników w dwu-tygodniowym oknie aktywacji.
  • Łańcuch forka pozostaje ponad 100 bloków za główną siecią, dysponując tylko 1.2 EH/s hashrate, co oznacza około pięć dni na wydobycie każdego bloku przy obecnym tempie.
  • Około 99.85% łącznej mocy hash Bitcoina pozostało w głównej sieci, a kryptowaluta utrzymała się w okolicach $65,000 po podziale.
  • Roughnecks, górnik, który wydobył alternatywny blok forka, ogłosił zakończenie działalności i zalecił innym na łańcuchu BIP-110 wstrzymanie wydobycia do odwołania.
Sieć Bitcoin dzieli się, gdy soft fork BIP-110 ma trudności z uzyskaniem wsparcia górników

Sieć Bitcoin doświadczyła w sobotę podziału łańcucha po tym, jak zwolennicy propozycji BIP-110 uruchomili soft fork na wysokości bloku 961,632. Do podziału doszło, gdy węzły wspierające BIP-110 odrzuciły blok wydobyty przez Antpool, co skłoniło Roughnecks — górnika należącego do puli wydobywczej Ocean — do wydobycia w zamian alternatywnego bloku.

BIP-110 to kontrowersyjna propozycja, która ma na celu wprowadzenie rocznego ograniczenia dla sieci Bitcoin w zakresie przetwarzania danych niefinansowych — kategorii, która znacznie rozrosła się od czasu wprowadzenia inskrypcji Ordinals i tokenów BRC-20 w 2023 roku, umożliwiających użytkownikom umieszczanie danych, takich jak obrazy i tekst, bezpośrednio na blockchainie Bitcoin. Zwolennicy twierdzą, że dopuszczanie danych niefinansowych w sieci sprzyja spamowi i podnosi koszty transakcyjne zwykłych użytkowników. Przeciwnicy argumentują jednak, że propozycja stanowi próbę cenzurowania transakcji i oznacza filozoficzne przekroczenie granic tego, co sieć powinna móc przetwarzać.

Propozycja wymaga 55% wsparcia górników w ciągu dwóch tygodni, aby została aktywowana. Próg ten jest zauważalnie niższy niż faktyczne poziomy aktywacji wcześniejszych soft forków Bitcoina — na przykład SegWit w 2017 roku pierwotnie zakładał 95% sygnalizacji ze strony górników — co odzwierciedla wyjątkowo sporny charakter tej inicjatywy. Niewielka grupa górników zaczęła egzekwować zasady BIP-110 na bloku 961,632, odrzucając bloki, które nie sygnalizowały poparcia dla propozycji.

Łańcuch BIP-110 pozostaje ponad 100 bloków za główną siecią

Podzielony łańcuch BIP-110 wygenerował drugi blok na wysokości 961,633, ale obecnie wyraźnie pozostaje w tyle za główną siecią Bitcoin, która osiągnęła wysokość bloku 961,733. Luka ta wynika głównie z tego, że fork odziedziczył trudność wydobycia Bitcoina bez odpowiedniego hashrate — mechanizmu, który w modelu proof-of-work Bitcoina został zaprojektowany właśnie po to, by rozstrzygać takie sytuacje, ponieważ łańcuch z większą łączną pracą obliczeniową jest uznawany za sieć kanoniczną.

Według danych on-chain hashrate z puli Ocean wspierającej BIP-110 wynosi 1.2 EH/s. Przy takim tempie wydobycie każdego bloku zajęłoby około pięciu dni. Przy około 2,014 blokach pozostałych do kolejnej korekty trudności, wygenerowanie ich zajęłoby szacunkowo 27 lat przy obecnym tempie.

Luke Dashjr, twórca Bitcoin Knots i wieloletni współtwórca Bitcoin Core, który od dawna krytykuje Ordinals i aktywność związaną z inskrypcjami, nadal twierdzi, że inicjatywa nie upadła. W poście na X napisał: "bad actors are once again spreading lies about the death of BIP-110."

Jednocześnie Roughnecks, górnik, który wydobył blok w podzielonym łańcuchu, ogłosił, że zakończy działalność pod tą nazwą. Grupa stwierdziła, że nie jest to porażka ruchu BIP-110, ale jednocześnie zaleciła wszystkim wydobywającym w łańcuchu BIP-110 w ramach obecnego algorytmu, aby wstrzymali się do odwołania.

Przeciwnicy ogłaszają zwycięstwo, a cena Bitcoin pozostaje stabilna

Tymczasem interesariusze przeciwni propozycji BIP-110 uważają, że jej niepowodzenie potwierdza ich stanowisko. Przewodniczący Strategy, Michael Saylor, argumentował wcześniej, że zasady konsensusu powinny koncentrować się wyłącznie na zagrożeniach dla bezpieczeństwa, a nie na postrzeganym celu.

Po tym, jak propozycja nie zyskała poparcia, Saylor stwierdził, że sieć Bitcoin działała zgodnie z założeniami. Zwrócił uwagę, że 99.85% mocy hash Bitcoina pozostało w głównej sieci. Dodał, że choć każdy może utworzyć fork Bitcoina, to właśnie „security, utility, capital, and users” sprawiają, że fork staje się nieistotny.

Założyciel Blockstream i jeden z wczesnych deweloperów Bitcoina, Adam Back, również wskazał, że BIP-110 upadł z powodu braku konsensusu. W serii tweetów podkreślił kilka błędów BIP-110, stwierdzając, że jego porażka była przesądzona.

Według Backa twierdzenie, że przeciwnicy propozycji popierali spam, jest nieprawdziwe. Popierali oni swoje stanowisko wyłącznie dlatego, że matematycznie nie da się cenzurować Bitcoina.

Reakcja rynku na fork była neutralna, a cena Bitcoin pozostawała stabilna w ciągu ostatnich 24 godzin. Flagowy aktyw handlowany jest w okolicach $65,000 z niewielkimi wzrostami.

The post Bitcoin News: Network Splits As BIP-110 Proposal Struggles appeared first on The Market Periodical .