Dwa projekty BIP ukierunkowane na obronę kwantową

Deweloperzy Bitcoina (BTC) pracują nad obroną przed atakami komputerów kwantowych, a praca ta przybrała teraz formę dwóch konkretnych propozycji: BIP-360 i BIP-361. Oba są Bitcoin Improvement Proposals — dokumentami technicznymi, za pomocą których deweloperzy zmieniają sposób działania sieci — i jako projekty pozostają objęte przeglądem oraz poprawkami przed ewentualnym wdrożeniem.

Jak BIP-y kształtują rozwój Bitcoina

Bitcoin Improvement Proposals (BIP) to formalny mechanizm, poprzez który dokumentuje się, dyskutuje i przyjmuje zmiany reguł konsensusu oraz standardów technicznych sieci. Proces ten, wzorowany na systemie PEP języka Python, przeprowadził wcześniejsze ulepszenia, takie jak Segregated Witness (SegWit) w 2017 roku i Taproot w 2021 roku. Jeśli wokół propozycji uformuje się konsensus, jest ona zazwyczaj implementowana w oprogramowaniu referencyjnym Bitcoina i wdrażana poprzez soft fork. Ponieważ Bitcoin nie ma centralnego organu, zmiany tego rodzaju zależą od szerokiego porozumienia między deweloperami, operatorami węzłów i szerszą społecznością — dynamika, historycznie rozciągała większe ulepszenia na lata. Jako dokumenty robocze, BIP-360 i BIP-361 znajdują się jeszcze na etapie, na którym ich szczegóły techniczne mogą ulec zmianie.

Dlaczego informatyka kwantowa budzi obawy

Transakcje Bitcoin są autoryzowane za pomocą kryptografii krzywych eliptycznych — algorytmu ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) oraz, od czasu Taproot, podpisów Schnorra. Oba uchodzą za bezpieczne wobec komputerów klasycznych, ale wystarczająco mocny komputer kwantowy działający na algorytmie Shora mógłby teoretycznie wywnioskować klucz prywatny z klucza publicznego.

Klucze publiczne stają się widoczne w łańcuchu, gdy monety są wydawane, a pewne starsze typy wyjść z najwcześniejszego okresu Bitcoina ujawniają je bezpośrednio. Wielokrotne używanie tego samego adresu tworzy podobną podatność, dlatego badacze od dawna wskazują starsze i ponownie używane wyjścia jako najbardziej narażone na przyszłego przeciwnika kwantowego. Jakiekolwiek zastąpienie tych schematów podpisu dotykałoby z kolei reguł konsensusu Bitcoina, umieszczając odpowiedź na tej samej ścieżce ulepszeń opartej na porozumieniu, opisanej powyżej.

Odległe ryzyko, do którego przygotowuje się już teraz

Eksperci ogólnie opisują zagrożenie kwantowe jako odległe, a nie bezpośrednie: dzisiejsze procesory kwantowe działają ze znacznie mniejszą liczbą skorygowanych błędowo kubitów logicznych niż tysiące do milionów, które — jak sugerują opublikowane szacunki — wymagałoby złamanie ECDSA. Mimo to możliwość budowy w przyszłości wielkoskalowych maszyn napędza przygotowania w całym sektorze technologicznym, a amerykański National Institute of Standards and Technology (NIST) sfinalizował w 2024 roku swoje pierwsze standardy kryptografii postkwantowej, obejmujące schematy podpisów oparte na funkcjach skrótu i kratowych.

BIP-360 i BIP-361 są częścią tych szerszych przygotowań, a ich szczegółowe kwestie techniczne pozostają przedmiotem dyskusji wśród współtwórców Bitcoina. Sygnały, które warto śledzić, nie są dramatyczne: poprawki do tekstów projektów, zakres zaangażowania współtwórców podczas przeglądu oraz każda zmiana ich statusu w procesie BIP — kamienie milowe, które w przypadku ulepszeń dotykających konsensusu, takich jak SegWit i Taproot, historycznie rozkładały się na lata.

Źródło i atrybucja

Ta treść została po raz pierwszy opublikowana na COINOTAG: Bitcoin (BTC) Developers Weigh BIP-360 and BIP-361 Drafts to Cut Quantum Attack Risk (pełna wersja: COINOTAG), 26 października 2026 r.