Bitcoin BIP-110 wchodzi w fazę obowiązkowego sygnalizowania przy poparciu górników poniżej 3%

Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) wszedł w fazę obowiązkowego sygnalizowania na bloku 961,632 w sobotę, przy czym górnicy zasygnalizowali poparcie w zaledwie 51 z poprzednich 2,016 bloków — co odpowiada 2.53%, według monitora BIP-110. To znacznie poniżej progu 55% wymaganego do wczesnej aktywacji.

Bitcoin Improvement Proposals to formalne dokumenty projektowe sugerujące zmiany w protokole Bitcoin. Podczas gdy większość soft forków aktywuje się po znaczącym sygnalizowaniu przez górników, aby zapewnić koordynację, BIP-110 wykorzystuje mechanizm obowiązkowego sygnalizowania, który pozwala węzłom egzekwującym kontynuować działanie nawet bez poparcia większości górników — jest to bardziej stanowcze podejście niż typowe metody wdrażania.

Od bloku 961,632 węzły egzekwujące BIP-110 zaczęły odrzucać bloki, które nie ustawiały version bit 4. Standardowe węzły Bitcoin nadal jednak akceptowały zarówno bloki sygnalizujące, jak i niesygnalizujące. Wkrótce potem pojawiła się mniejszościowa gałąź łańcucha BIP-110, ale szybko pozostała w tyle za dominującym łańcuchem.

Przy niskim poziomie sygnalizowania utrzymanie konkurencyjnego łańcucha wydaje się mało prawdopodobne bez znacznie większego udziału górników. Gałąź BIP-110 z ograniczonym wsparciem wydobycia mogłaby rozwijać się bardzo wolno albo całkowicie przestać generować bloki.

Ten kamień milowy sprawdza, czy zwolennicy mogą przeforsować sporną zmianę konsensusu bez szerokiego wsparcia górników — scenariusz, który mógłby oddzielić węzły egzekwujące od dominującego łańcucha i zaostrzyć trwający spór o to, w jaki sposób powinno być wykorzystywane miejsce w blokach Bitcoina. Spór ten nawiązuje do wcześniejszych podziałów w społeczności Bitcoina dotyczących użyteczności sieci, choć podejście BIP-110 oparte na obowiązkowym sygnalizowaniu różni się od wcześniejszych debat o forkach.

BIP-110 proponuje tymczasowe ograniczenia dotyczące danych w Bitcoinie

Autorem BIP-110 jest pseudonimowy deweloper Dathon Ohm; propozycja wprowadza dodatkowe ograniczenia konsensusu obowiązujące przez około jeden rok.

Zgodnie z propozycją większość nowych output scripts byłaby ograniczona do 34 bytes, outputy OP_RETURN do 83 bytes, a niektóre data pushes i witness elements do 256 bytes. Kilka funkcji Taproot zostałoby również tymczasowo ograniczonych. Niewydane wcześniej outputs transakcji utworzone przed aktywacją byłyby z tych nowych zasad wyłączone.

Zwolennicy twierdzą, że ograniczenia zniechęciłyby do inscriptions i innych form danych niemających charakteru monetarnego, które zwiększają koszty przechowywania i przepustowości dla operatorów węzłów. Inscriptions, wprowadzone poprzez protokół Ordinals na początku 2023 roku, umożliwiają użytkownikom osadzanie danych, takich jak obrazy i tekst, bezpośrednio na satoshis w blockchainie Bitcoina. Praktyka ta znacząco się rozwinęła i w niektórych okresach odpowiadała za istotną część aktywności transakcyjnej Bitcoina, przyczyniając się do wyższych opłat, które zwolennicy BIP-110 uznają za szkodliwe dla roli Bitcoina jako sieci płatności peer-to-peer.

Krytycy propozycji, w tym Executive Chairman Strategy Michael Saylor oraz CEO Blockstream Adam Back, ostrzegają, że BIP-110 mógłby rozbić sieć Bitcoina i skłonić węzły egzekwujące do odrzucania transakcji, które pozostają ważne zgodnie z obecnymi zasadami sieci.

Harmonogram wdrożenia i plany awaryjne

Propozycja wykorzystuje version bit 4 do sygnalizowania przez górników. Harmonogram wdrożenia wyznacza bloki 961,632 do 963,647 jako okno obowiązkowego sygnalizowania, w którym węzły egzekwujące BIP-110 odrzucają wszystkie bloki pozbawione sygnału. Specyfikacja definiuje blok 963,648 jako początek stanu locked-in, a blok 965,664 jako moment, w którym ograniczenia transakcyjne wchodzą w pełni w życie.

Zwolennicy BIP-110 rozważali również bardziej agresywną opcję awaryjną. 1 August Bitcoin developer Chris Guida zrebazował wstępny kod dotyczący zmiany proof-of-work, pierwotnie napisanego przez maintainer Bitcoin Knots Luke Dashjr. Guida opisał ten kod jako rozwiązanie awaryjne na wypadek, gdyby górnicy aktywnie sprzeciwili się BIP-110, ale zaznaczył, że nie ustalono daty aktywacji. Zmiana proof-of-work zmieniłaby podstawowy algorytm wydobycia Bitcoina, potencjalnie unieważniając istniejący specjalistyczny sprzęt górniczy i stanowiąc jeden z najbardziej zakłócających środków dostępnych w sporach o zarządzanie Bitcoinem.