Kod nie został jeszcze zaplanowany do aktywacji, a Guida opisał go jako ostateczność ratunkową, a nie nieuchronny fork. Mimo to publiczne udostępnienie bazy kodowej podniosło stawkę wokół BIP-110, proponowanego tymczasowego soft fork, który ograniczyłby ilość danych niefinansowych mogących być osadzanych w transakcjach bitcoin i mógłby umieścić egzekwujące węły na osobnym łańcuchu, jeśli górnicy odmówią współpracy.

Guida wskrzesza opcję nuklearną Bitcoina

Guida przebazował kod zmiany proof-of-work napisany przez dewelopera Bitcoina Luke'a Dashjra w 2017 roku na niedawną bazę kodową Bitcoin Knots. Bitcoin Knots to alternatywna implementacja pełnego węzła utrzymywana przez Dashjra, która dzieli wspólne pochodzenie z Bitcoin Core, ale zawiera dodatkowe funkcje i zmiany polityki. Publiczna gałąź aktualizuje wcześniejszą koncepcję dla nowoczesnego oprogramowania i obejmuje zmiany w walidacji wydobycia, ustawieniach konsensusu, obsłudze bloków, parametrach łańcucha oraz testach funkcjonalnych. 4 sierpnia Guida oświadczył, że kod jest trzymany „w rezerwie" na wypadek, gdyby górnicy zablokowali lub opóźnili BIP-110.

„Wygląda na to, że ludzie uważają, iż intencją jest natychmiastowa aktywacja tej zmiany PoW," napisał deweloper. „Tak nie jest. To tylko kod trzymany w rezerwie na wypadek, gdyby górnicy zdradzili bitcoin, do aktywacji w późniejszym czasie."

Zadeklarowanym celem jest zapewnienie zwolennikom BIP-110 drogi ucieczki przed mocą obliczeniową kontrolowaną przez obecnych górników. Nowy algorytm proof-of-work (PoW) zapobiegłby natychmiastowemu zdominowaniu oddzielonego łańcucha przez dzisiejsze specjalistyczne maszyny do wydobycia bitcoin. Guida oświadczył, że oczekuje wsparcia górników dla płynnej aktywacji BIP-110, podczas gdy Dashjr ostro zareagował, mówiąc „Core to scamcoin," dając do zrozumienia, że według niego walka jest daleka od zakończenia.

Ordinals nadal płyną, podczas gdy najwięksi gracze Bitcoina milczą

Zwolennicy Ordinals, Runes i innych dowolnych danych blockchain jasno demonstrują swoje stanowisko tuż przed rozpoczęciem obowiązkowego sygnalizowania. Ordinals, uruchomione w styczniu 2023 roku, wprowadziły metodę zapisywania obrazów, tekstu i innych danych bezpośrednio na pojedynczych satoshi, podczas gdy Runes rozszerzyły emisję tokenów w warstwie bazowej Bitcoina. Razem napędziły one nagły wzrost ilości danych niefinansowych w sieci, podsycając debatę, którą BIP-110 ma na celu rozwiązać. Na wysokości bloku 961278 MARA Pool wydobył blok zawierający tylko dwie transakcje, z których jedna osadziła wintage'owy obraz Pepe the Frog. „Naprawdę MARA?" napisał jeden z użytkowników. „3,85 MB miejsca na to? Ludzie używający Slipstream do tego..."

W całej infrastrukturze Bitcoina planowanie ratunkowe dla BIP-110 jest wyjątkowo ciche. Główne pule wydobywcze, w tym MARA Pool, Antpool, F2Pool, ViaBTC i inne, ujawniły niewiele, podczas gdy wsparcie pochodziło głównie od mniejszych operatorów, takich jak SoV, Roughnecks i Sympatheia. Giełdy i powiernicy pozostają w większości milczący. Bitcoin.com News wcześniej informowało, że australijskie platformy bitcoinowe Bitaroo i Hardblock należą do nielicznych, które publicycznie przedstawiły plany ratunkowe.

BIP-110 spycha górników w stronę ostatecznego terminu

BIP-110, formalnie nazywany Reduced Data Temporary Softfork, zaostrzyłby zasady Bitcoina dotyczące dowolnych danych na mniej więcej rok. Ograniczyłby pewne ciągłe dane, zmniejszył dozwolone rozmiary skryptów i przywrócił 83-bajtowy limit konsensusu dla OP_RETURN, pola transakcji, które może służyć do dołączania danych. Zwolennicy twierdzą, że ograniczenia przywróciłyby warstwie bazowej skupienie na aktywności finansowej i zmniejszyły ryzyko prawne lub operacyjne dla operatorów węzłów.

Propozycja wymaga 55% sygnalizowania górników, czyli 1 109 z 2 016 bloków, do wczesnego zablokowania. Jeśli ten próg nie zostanie osiągnięty, obowiązkowe okno sygnalizowania rozpoczyna się przy bloku 961 632, co według prognoz nastąpi w weekend 8 lub 9 sierpnia. Węły egzekwujące BIP-110 odrzucałyby następnie bloki, które nie sygnalizują wsparcia, przy czym zablokowanie jest spodziewane nie później niż przy bloku 963 648, a aktywacja docelowo przy bloku 965664.

Dobrowolne sygnalizowanie pozostało na niskim poziomie, mimo że adopcja Bitcoin Knots wydaje się wyższa wśród osiągalnych węzłów. Ta luka ma znaczenie, ponieważ górnicy dostarczają moc obliczeniową, która przesuwa łańcuch do przodu, podczas gdy węzy niezależnie decydują, które bloki i zasady akceptują. Kiedy górnicy i znacząca grupa węzłów postępują według niezgodnych zasad, Bitcoin może podzielić się na konkurujące historie, ostatecznie pozostawiając przedsiębiorstwom i użytkownikom decyzję, który łańcuch uznają. Takie podziały miały miejsce wcześniej: Bitcoin Cash oddzielił się od Bitcoina w 2017 roku wśród podobnych nieporozumień co do kierunku sieci.

Zmiana PoW unieruchomiłaby dzisiejsze układy ASIC

Bitcoin obecnie używa podwójnego SHA-256, znanego jako SHA-256d, jako algorytmu PoW. Specjalistyczne maszyny zwane układami scalonymi typu application-specific integrated circuits, czyli ASIC, wykonują te obliczenia znacznie wydajniej niż zwykłe komputery i stanowią niemal całość współczesnego wydobycia bitcoin. Zmiana algorytmu sprawiłaby, że te maszyny byłyby nieskuteczne na nowym łańcuchu, chyba że deweloperzy wybraliby kompatybilny zamiennik.

Kod Guidy pozwala na przyszły hard fork w celu przełączenia algorytmów po konfigurowalnym czasie. Dostępne opcje obejmują SHA-256, SHA-256d, RIPEMD-160 i HASH160, choć ustawienie mainnet domyślnie pozostawia fork niezaplanowany. Jakiekolwiek faktyczne uruchomienie wymagałoby zgody deweloperów i użytkowników co do algorytmu, czasu aktywacji, wydania oprogramowania i planu koordynacji. Taki harmonogram obecnie nie istnieje.

Pierwszy blok w ramach algorytmu zastępczego otrzymałby cel wydobywczy w przybliżeniu milion razy łatwiejszy przy ustawieniu domyślnym. Ten reset ma pomóc łańcuchowi o niewielkiej początkowej mocy obliczeniowej wytwarzać bloki zamiast się zablokować. Następnie zostałyby wznowione normalne zasady trudności. Zwolennicy widzą w tym mechanizmie dźwignię wobec górników, podczas gdy krytycy twierdzą, że mógłby zniszczyć inwestycje wydobywcze, podzielić płynność i stworzyć kryptowalutę mniejszościową o słabym wsparciu infrastruktury.

Operatorzy Lightning podejmują działania ograniczające ekspozycję na fork

Fork proof-of-work stworzyłby komplikacje wykraczające daleko poza wydobycie. Lightning Network to najczęściej używane rozwiązanie skalowania warstwy drugiej Bitcoina, umożliwiające szybsze i tańsze płatności poprzez kanały off-chain, które okresowo rozliczają się w warstwie bazowej Bitcoina. Start9 ostrzegł, że kanały Lightning Network otwarte przed podziałem mogą być trudne do odzyskania lub migracji, ponieważ ich wstępnie podpisane transakcje, blokady czasowe i zasady karne zostały zbudowane w oparciu o wspólną historię łańcucha. Powoli przesuwający się lub zreorganizowany łańcuch mógłby pozostawić salda kanałów uwięzione lub narazić użytkowników na spory dotyczące starszych stanów kanałów.

Start9 doradził użytkownikom rozważenie kooperatywnego zamykania kanałów przed obowiązkowym oknem sygnalizowania i oświadczyło, że w ramach środka ostrożności zamknęło własne kanały węzła firmowego. Zamknięcie kanału Lightning Network normalnie zwraca środki na zwykłe wyjścia onchain kontrolowane przez klucze użytkownika. Giełdy, powiernicy i usługi płatnicze musieliby podjąć osobne decyzje dotyczące wpłat, wypłat, wymagań potwierdzeń oraz ochrony przed powtórzeniami, która zapobiega kopiowaniu transakcji z jednego łańcucha na drugi.

Następna bitwa o Bitcoin sprawdza, kto ustala zasady

Spor ożywia argumenty z walki o rozmiar bloku Bitcoina z 2017 roku, kiedy użytkownicy promowali egzekwowanie programowe, czyli User Activated Soft Fork (UASF), jako kontrolę nad władzą górników. Strategia UASF, skodyfikowana w BIP148, z powodzeniem wywarła presję na górników, by sygnalizowali wsparcie dla SegWit, co udowodniło, że skoordynowani operatorzy węzłów mogą przezwyciężyć niechęć górników. Zwolennicy BIP-110 twierdzą, że węzły ekonomiczne definiują zasady Bitcoina i powinny móc odrzucać górników, którzy im odmawiają. Przeciwnicy uważają, że projekt aktywacji jest agresywny i że górnicy postępujący zgodnie z istniejącym konsensusem nie atakują sieci.

Na razie gałąź proof-of-work Guidy pozostaje nieużywanym środkiem ratunkowym. Bezpośrednim testem jest to, czy górnicy bitcoin zmienią swoje zachowanie sygnalizacyjne podczas okna obowiązkowego i czy egzekwujące węzy pozostaną na życiowym łańcuchu. Kolejne sygnały, na które warto zwrócić uwagę, to oficjalne wydania Bitcoin Knots, wsparcie górników, zamknięcia kanałów Lightning, polityki giełd oraz wszelkie kroki w kierunku nadania kodowi hard fork konkretnego algorytmu lub daty aktywacji.

W momencie pisania, wierzchołek łańcucha 961425 o 8:15 rano EDT w piątek, 7 sierpnia 2026 roku, pozostało tylko 207 bloków, zanim obowiązek rozpocznie się przy bloku 961632. Jedynie 47 z 1 818 bloków sygnalizowało wsparcie dla BIP-110, co pozostawia obecny wskaźnik sygnalizowania na poziomie około 2,59%.