Bitcoin broni się po rekordowym haku na Binance wartym 6,3 mld dolarów, mówi CEO Strive
Najważniejsze informacje
- •Włamanie do Binance o wartości 6,3 mld dolarów było największym hakiem kryptowalut w historii, przekraczającym łączne straty z dziewięciu kolejnych największych ataków.
- •Bitcoin spadł jedynie o około 4%, do około 77 400 dolarów, po ataku — mniej niż średni pierwszego dnia spadek 8,3% odnotowany po wcześniejszych eksploatacjach giełd.
- •CEO Strive Matt Cole porównał incydent do napadu na bank, utrzymując, że nie zmienia on długoterminowej tezy inwestycyjnej dotyczącej Bitcoina.
- •Trzy z dziesięciu największych hakaów kryptowalut miały miejsce od początku 2025 roku, a wszystkie były wymierzone w giełdy, a nie w leżące u podstaw blockchainy.
- •Blockaid zidentyfikował transakcję Ethereum zawierającą 50 podpisanych autoryzacji, a sposób, w jaki atakujący je uzyskali, pozostaje publicznie niewyjaśniony, w miarę jak trwa śledztwo Binance.

Bitcoin broni się lepiej, niż oczekiwano, po rekordowym haku na Binance o wartości 6,3 mld dolarów — według CEO Strive Matta Cole'a, który stwierdził, że włamanie nie podważa długoterminowej tezy inwestycyjnej dotyczącej tej kryptowaluty.
Występując w piątek w programie Chain Reaction serwisu Cointelegraph (https://x.com/Cointelegraph/status/2116245513259676112), Cole powiedział, że atak nie zmienił jego długoterminowej tezy inwestycyjnej dotyczącej Bitcoina. Porównał przejęcie portfeli Binance do napadu na bank, a nie do awarii samej sieci Bitcoina.
"Jestem przekonany, że w rozsądnych ramach czasowych to nie zmienia tezy inwestycyjnej dotyczącej Bitcoina", powiedział Cole.
W sobotę o godz. 16:00 Bitcoin notowany był w okolicach 77 400 dolarów, około 4% poniżej poziomu sprzed rozpoczęcia ataku w czwartek, według danych CoinGecko. Cole powiedział, że spadek był łagodniejszy, niż oczekiwał, biorąc pod uwagę skalę włamania i ogólne osłabienie rynku, choć przyznał, że jest zbyt wcześnie, aby określić, czy kryptowaluta osiągnęła cenowe dno.
Cole opisał rynek jako będący w fazie ożywienia "wczesnej wiosny", która może trwać jeszcze od sześciu do dziewięciu miesięcy, przy czym ceny będą stopniowo rosnąć, a nie gwałtownie bić rekordy.
Strive, notowana na giełdzie spółka posiadająca Bitcoin w bilansie, poinformowała o posiadaniu 43 000 BTC na dzień 23 października — pozycja, która bezpośrednio wiary kapitał spółki z tezą inwestycyjną, której Cole bronił.
Paul Chapman, dyrektor ds. przestępczości finansowej w Wirex, również odróżnił atak na Binance od naruszenia bezpieczeństwa sieci Bitcoina. "Ważne jest, aby jasno powiedzieć, że sam Bitcoin nie został zhakowany — to był atak na systemy jednej firmy, a nie na sieć", powiedział serwisowi Cointelegraph.
Zobacz też: Strive zamyka IPO SATS o wartości 630 mln dolarów, nie precyzuje alokacji na Bitcoina
Największy hak kryptowalut w historii
Według Glassnode czwartkowe włamanie do Binance — które Cointelegraph szczegółowo opisał — było największym hakiem kryptowalut w historii, dotkniętym około 6,3 mld dolarów, przekraczającym łączne straty z dziewięciu kolejnych największych hakaów. Poprzednim rekordem była eksploitacja Bybit o wartości 1,5 mld dolarów w lutym 2025 roku. Glassnode podał, że trzy z dziesięciu największych hakaów kryptowalut miały miejsce od początku 2025 roku, a wszystkie dotyczyły giełd. Ten wzorzec umieszcza platformy giełdowe, a nie leżące u podstaw blockchainy, w centrum największych odnotowanych strat branży.
Dla porównania, po haku na Bybit w 2025 roku Bitcoin spadł o około 5% — z prawie 100 000 do około 95 000 dolarów — w obliczu włamania i szerszej zmienności rynkowej, według raportu rynkowego Bitfinex. Dane Anchorage Digital cytowane przez CNBC wskazywały, że średni spadek Bitcoina w ciągu pierwszych 24 godzin po wcześniejszych eksploatacjach giełd kryptowalut wynosił 8,3%.
Hak na Binance ujawnia luki w bezpieczeństwie giełd
CEO Blockaid Ido Ben-Natan powiedział, że atakujący najwyraźniej skompromitowali proces podpisywania transakcji na Binance. Binance poinformowało w piątek, że nie znalazło dowodów na wyciek kluczy prywatnych portfeli, choć śledztwo wciąż trwa.
Analiza Blockaid zidentyfikowała transakcję Ethereum zawierającą 50 podpisanych autoryzacji obejmujących różne liczby transakcji. Pasująca autoryzacja pozwoliła kodowi kontrolowanemu przez atakujących działać za pośrednictwem portfela. Ben-Natan argumentował, że kontrole przed podpisaniem mogły zablokować złośliwą autoryzację. Sposób, w jaki atakujący uzyskali ważne autoryzacje, pozostaje publicznie niewyjaśniony, co czyni wynik trwającego śledztwa Binance kluczową kwestią do obserwowania.
Magazine: Tampered Ledger zgłoszony w Singapurze miesiąc przed ujawnieniem sprawy: Asia Express