Bitcoin spadł w nocy na poniedziałek do 73 708 USD po wyborach do Kongresu USA – to jego najsłabszy poziom od sierpnia. Ether stracił około 5 procent i chwilowo spadł poniżej 2 100 USD, ponieważ inwestorzy obawiają się ostrzejszego nadzoru nad branżą kryptowalut pod kontrolą demokratów w Kongresie.

Wybory do Kongresu (midterms) odbywają się w połowie kadencji prezydenta USA, a wyborcy wybierają w nich całą Izbę Reprezentantów i część Senatu. Obie izby ustanawiają prawa regulujące rynek kryptowalut, a ich komisje wyznaczają również agendę polityczną. Demokraci zapewnili sobie obie izby na początku listopada; Senat wcześniej już pozwolił na upadek ustawy CLARITY Act, kluczowego projektu dotyczącego struktury rynku, we wrześniu 2026 roku. Pod koniec października Bitcoin wciąż notowany był powyżej 80 000 USD. Następnie, w dniu haka na Binance, spadek cen wymusił likwidację pozycji długich z dźwignią o wartości ponad 356 mln USD. Po ostatnim dołku cena krótko odbiła się powyżej 75 000 USD, ale odbicie utknęło w miejscu.

Demokraci przejmują obie izby

Associated Press już na początku listopada uznało obie izby za wygrane przez demokratów. W Senacie partia zdobyła siedem mandatów i obecnie posiada 54 mandaty wobec 44, przy czym wyścigi na Alasce i w Missisipi pozostają nierozstrzygnięte. Do zdobytych miejsc należał Teksas, który ostatni raz głosował na demokratów w 1988 roku, a także Ohio i Iowa. Republikanie natomiast nie odbili ani jednego mandatu. Według CNN demokraci zmierzają do ponad 250 mandatów w Izbie Reprezentantów, co oznaczałoby największą większość od niemal 20 lat, choćzenie głosów nadal trwa.

Wybory potoczyły się źle dla branży kryptowalut. W Ohio Sherrod Brown, były przewodniczący senackiej komisji bankowej, pokonał republikanina Jona Husteda, mimo ciężkich wydatków branży przeciwko niemu. Przyjazni kryptowalutom republikanie Bryan Steil, Zach Nunn i Ann Wagner stracili mandaty w Izbie Reprezentantów, podczas gdy wybitni krytycy kryptowalut wygrali swoje wyścigi, jak podaje Reuters. Zakład branży na życzliwy Kongres zatem się nie opłacił.

Nadanie miejsc w komisjach staje się teraz kluczowe, ponieważ to właśnie te gremia opracowują i promują projekty ustaw dotyczące kryptowalut, takie jak CLARITY Act, zanim trafią pod głosowanie. Obserwatorzy widzą Elizabeth Warren jako faworytkę do przewodniczenia senackiej komisji bankowej, podczas gdy Maxine Waters prawdopodobnie przejmie komisję usług finansowych Izby Reprezentantów, choć kwestionuje ją Sean Casten. Żaden z tych stanowisk nie jest jeszcze rozstrzygnięty; decyzje formalnie zapadają, gdy nowy Kongres rozpocznie organizację w styczniu 2027 roku. Jako przewodnicząca Warren uzyskałaby uprawnienia do wezwań i kontrolę nad agendą komisji. Często pomijanym faktem jest jednak zasada filibustera w Senacie, która nadal wymaga 60 głosów dla ustawodawstwa. Nowa większość daje demokratom w pierwszej kolejności przesłuchania i wezwania, ale nie wolną rękę w legislacji.

CLARITY Act wygasa w styczniu

CLARITY Act to centralny amerykański projekt ustawy o strukturze rynku dla aktywów kryptograficznych. Ma określić, które tokeny podlegają regulatorowi papierów wartościowych, SEC, a które regulatorowi instrumentów pochodnych, CFTC. To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ status papieru wartościowego wiąże się z obowiązkami rejestracyjnymi i informacyjnymi. Izba Reprezentantów przyjęła ustawę w lipcu 2025 roku głosami 294 do 134. Senacka komisja bankowa forsowała ją w maju 2026 roku stosunkiem 15 do 9 głosów.

Na sali senackiej jednak projekt upadł we wrześniu 2026 roku. Wniosek o zamknięcie debaty, który otworzyłby ją do dyskusji, uzyskał tylko 49 głosów za wobec 50 przeciw – o jedenaście mniej niż wymagane 60 – i nie doszło do ostatecznego głosowania. Spory koncentrowały się wokół zasad etyki dotyczących operacji kryptowalutowych urzędników i rodziny Trumpa, podczas gdy lobbystyczny sektor bankowy sprzeciwiał się odsetkom od stablecoinów, a innym punktem konfliktu były działalność bankowa. Co godne uwagi, ustawa upadła przy republikańskiej większości w Senacie, nie z powodu sprzeciwu wchodzącej demokratycznej większości.

Ustawa wygasa wraz z kończąc się Kongresem 3 stycznia 2027 roku, co oznacza, że nowy Kongres musiałby rozpocząć cały proces od zera. SEC jednak nie czeka na ustawodawców. W sierpniu 2026 roku przedstawiła projekt regulacji „Regulation Crypto Assets”, we wrześniu zaś zarządzenie w sprawie tokenizacji. Przewodniczący SEC Paul Atkins obiecał działać z ustawą lub bez niej. Na razie regulacja struktury rynku przenosi się do agencji – droga legislacyjna utknęła już przed wyborami.

Hak Binance, Nvidia i Iran zwiększają presję na rynek

Pod koniec października atakujący opróżnili portfele giełdy kryptowalut Binance na około 6,3 mld USD – to największa kradzież kryptowalut do tej pory, przewyższająca hak Bybit o wartości 1,5 mld USD z 2025 roku. Skradzione środki rozproszyły się na dziesięciu blockchainach, a większość opuściła je w ciągu około 20 minut. TRM Labs i Chainalysis przypisują atak północnokoreańskiej grupie TraderTraitor, choć Pyongyang zaprzeczył udziałowi. Binance szacuje zamrożone środki na około 3 mld USD, a Tether i Circle zamroziły około 2,6 mld USD w swoich stablecoinach – emitenci mogą blokować tokeny pod konkretnymi adresami, co ogranicza możliwości złodzieja. Giełda planuje pokryć stratę ze swojego funduszu awaryjnego SAFU, na który przeznaczyła 6 mld USD. Wstępne śledztwo wskazuje laptop inżyniera jako punkt wejścia, a w następstwie haka Fed i OCC pytają obecnie banki o podatności.

W niedzielę presję zwiększyły dwa czynniki spoza branży kryptowalut. Rada dyrektorów Nvidii otworzyła niezależne śledztwo w sprawie dyrektora generalnego Jensa Huanga, prowadzone przez komitet niezależnych dyrektorów wraz z zewnętrznymi prawnikami. Huang pozostaje na stanowisku i przyznał się do romsu w e-mailu do pracowników. Według doniesień amerykańskie służby wywiadowcze uznały uczestniczącą kobietę za chińską szpieżkę, choć Reuters nie mógł tego niezależnie zweryfikować. Rada nie widzi powodu, by sądzić, że sprawa dotyczy bezpieczeństwa narodowego lub tajemnic firmy. Tymczasem rozmowy z Iranem upadły, a sekretarz stanu USA Marco Rubio określił irańskie żądania jako „scandalne” („outrageous”). Od rozpoczęcia wojny z Iranem w marcu Bitcoin najczęściej spadał podczas rajdów cen ropy.

Dostępne dowody nie jednoznacznie pokazują, który czynnik napędził weekendowy spadek. Reuters przypisuje go głównie obawom regulacyjnym i wymienia hak Binance jako dodatkowe obciążenie. CoinDesk natomiast widzi w śledztwie Nvidii i rozmowach o Iranie bezpośrednie wyzwalacze zmienności. Hak miał przecież miejsce dziesięć dni wcześniej; bezpośredni związek z weekendowymi cenami jest zatem interpretacją, a nie ustalonym faktem.

Bitcoin utrzymuje się tuż nad 200-dniową średnią

Spadkowi towarzyszyły wymuszone likwidacje na rynku terminowym. Zachodzą one, gdy giełdy automatycznie zkają pozycję z dźwignią, ponieważ zabezpieczenie za nią nie pokrywa już ekspozycji. W ciągu 24 godzin giełdy zamknęły pozycje z dźwignią o wartości ponad 1 mld USD, z czego 913 mln USD pochodziło z pozycji długich, czyli zakładów na wzrost cen. Ether odpowiadał za 448 mln USD, a Bitcoin za 272 mln USD. Największa pojedyncza likwidacja również dotyczyła Etherea – zlecenie o wartości 48 mln USD.

W poniedziałek rano Bitcoin notowany był w okolicach 74 100 USD, a Ether w okolicach 2 106 USD, co pozostawia Bitcoin między dwiema uważnie obserwowanymi poziomami technicznymi. Średnie kroczące śledzą średnią cenę zamknięcia z ustalonej liczby dni handlowych i powszechnie służą do oceny panującego trendu, a poziomy, na których się znajdują, obserwowane są jako wsparcie lub opór. Traderzy traktują 200-dniową średnią kroczącą na poziomie około 73 150 USD jako wsparcie, podczas gdy 100-dniowa średnia w okolicach 77 430 USD pełni rolę oporu; nocny dołek znalazł się tuż niecałe 560 USD powyżej niższego poziomu. W ujęciu tygodniowym Ether stracił relatywnie więcej niż Bitcoin – około 7,1 procent wobec około 4,6 procent.

Rynek kryptowalut handluje również w weekendy, ale giełdy akcji reagują dopiero od poniedziałku na śledztwo Nvidii i rozmowy o Iranie. Czy odbicie się utrzyma, zależy zatem w dużej mierze od rynków tradycyjnych. Kluczowe decyzje polityczne zapadną później, gdy nowy Kongres zbierze się w styczniu 2027 roku; do tego czasu nierozstrzygnięte wyścigi senackie na Alasce i w Missisipi, trwające liczenie w Izbie Reprezentantów oraz projekt regulacji kryptowalut SEC wyznaczają najbliższe punkty odniesienia.