Atak hakerski na Binance o wartości 6 miliardów dolarów odnowił dyskusję o bezpieczeństwie kryptowalut, choć giełda zapewnia, że klienci nie poniosą strat. Grayscale stwierdziła, że atak z 19 października, przypisywany Korei Północnej, podkreśla znaczenie instytucjonalnego przechowywania aktywów cyfrowych.

Binance poinformowała, że przywróciła 95% dotkniętych aktywów, a pozostałe 5% stanowią mniej płynne tokeny, których odzyskanie wymaga więcej czasu. Emitenci stablecoinów Tether i Circle zamrozili około 2,9 miliarda dolarów, co stanowi 45% skradzionych środków, podczas gdy Binance pokryła straty w swoim bilansie.

Binance przywraca większość dotkniętych aktywów klientów

Zach Pandl, szef działu badań w Grayscale, stwierdził, że naruszenie bezpieczeństwa podniosło zgłaszane w 2026 roku straty związane z bezpieczeństwem kryptowalut powyżej 8 miliardów dolarów, co oznacza, że sam incydent na Binance stanowi większość tegorocznej zgłaszanej sumy. Wyłączając incydent na Binance, straty w tym roku pozostają porównywalne z 2025 rokiem, zauważył, dodając, że straty w czasie maleją w stosunku do całkowitej kapitalizacji rynku kryptowalut. Na tym tle naruszenie wyróżnia się jako wyjątek pod względem kwotowym w tym roku, a nie odejście od szerszego trendu.

Zgodnie z oceną Grayscale, Binance pokryła 95% dotkniętych aktywów do czasu publikacji raportu. Giełda poinformowała, że pozostałe 5% stanowią mniej płynne tokeny, których przywrócenie zajmie więcej czasu.

Emitenci stablecoinów zamrozili około 2,9 miliarda dolarów, czyli 45% skradzionych środków, a wśród nich byli Tether i Circle. Pandl stwierdził, że emitenci regularnie współpracują z organami ścigania i oczekuje, że zamrożone aktywa wrócą do Binance.

Grayscale podkreśla znaczenie instytucjonalnego przechowywania kryptoaktywów

Pandl opisał hakerstwo jako możliwe tymczasowe osłabienie zaufania do rynku, ale oczekuje, że incydent zachęci giełdy kryptowalut do silniejszych praktyk bezpieczeństwa. Podkreślił również instytucjonalne przechowywanie jako zabezpieczenie dla posiadaczy aktywów cyfrowych.

Coraz więcej amerykańskich inwestorów uzyskuje ekspozycję na aktywa cyfrowe poprzez produkty notowane na giełdzie (ETP) oparte na kryptowalutach, według Pandla. Produkty te zapewniają dostęp poprzez instytucjonalne przechowywanie, a ich zabezpieczenia obejmują zazwyczaj oddzielne przechowywanie aktywów, przechowywanie offline, portfele wielopodpisowe, rygorystyczne procedury wewnętrzne oraz ubezpieczenie.

Niektóre krypto ETP pozwalają również inwestorom na wpłacanie tokenów w naturze. Pandl stwierdził, że może to zachować pierwotną podstawę kosztową inwestora, jednocześnie podnosząc bezpieczeństwo aktywów.

Hakerstwo rodzi pytania o standardy bezpieczeństwa giełd

Grayscale stwierdziła, że atak uwypukla różnice między aktywami przechowywanymi na giełdach a instytucjonalnym przechowywaniem. W raporcie zauważono, że amerykańskie ETP przechowują aktywa w bankach posiadających koncesję stanową oraz u kwalifikowanych depozytariuszy — ustaleniach, które zazwyczaj obejmują przechowywanie offline, portfele wielopodpisowe, atesty SOC oraz ubezpieczenie.

Pandl stwierdził, że incydent na Binance mógłby skłonić giełdy do wzmocnienia praktyk bezpieczeństwa. Raport wskazał również instytucjonalne przechowywanie jako istotną kwestię dla amerykańskich inwestorów kryptowalutowych. Bliskookresowymi wskaźnikami będą przywrócenie pozostałych 5% dotkniętych aktywów Binance oraz zwrot około 2,9 miliarda dolarów zamrożonych stablecoinów, co razem pokaże, ile z 6 miliardów dolarów ostatecznie uda się odzyskać.