Amerykańskie lobby bankowe chce, aby posiadacze stablecoinów musieli otworzyć konto bankowe przed wypłatą swoich tokenów, dodając nową kontrolę tożsamości do procesu zamiany stablecoinów z powrotem na zwykłe dolary.

Inicjatywa pochodzi od Bank Policy Institute i The Clearing House, dwóch grup reprezentujących duże amerykańskie banki. Wspólnym pismem konsultacyjnym argumentowały, że osoby wykupujące stablecoiny powinny najpierw przejść procedury identyfikacji klienta, oraz wezwały do jasnych zasad i zabezpieczeń rynku wtórnego w standardach identyfikacji klienta dla stablecoinów. Zobacz też: World Liberty launches USD1 stablecoin on Canton Network.

Wniosek wiąże się z federalnym procesem regulacyjnym dotyczącym emitentów stablecoinów i obowiązków przeciwdziałania praniu pieniędzy, opublikowanym w Federal Register. O stanowisku lobby pisał CryptoSlate.

Czego właściwie domaga się lobby bankowe

Stablecoin to token kryptograficzny zaprojektowany tak, aby utrzymywać stabilną wartość, zwykle równą jednemu dolarowi amerykańskiemu. Posiadanie stablecoina różni się od jego wykupu, czyli zwrotu tokena do emitenta i otrzymania w zamian dolarów. Zobacz też: Canada and Australia Exit Tax: Unrealized Bitcoin Gains Explained.

Banki chcą, aby ten etap wykupu odbywał się w ramach zweryfikowanej relacji z klientem. W praktyce oznacza to, że posiadacz może musieć otworzyć lub użyć konta bankowego oraz przejść weryfikację tożsamości, zanim środki zostaną wypłacone.

Najmocniej dotknęłoby to zwykłych detalicznych posiadaczy, a także giełdy i partnerów bankowych obsługujących wypłaty. Lobby przedstawia to jako warunek wykupu, a nie zakaz korzystania ze stablecoinów.

Dlaczego banki chcą konta przed wykupem

Banki preferują relacje oparte na koncie, ponieważ wspierają one kontrole tożsamości i bieżący monitoring przepływów pieniężnych. Stałe konto daje im jaśniejszy zapis tego, kto przesuwa środki i dlaczego.

Grupy łączą swój argument z zasadami programów identyfikacji klienta w ramach GENIUS Act, opisanymi w ich wspólnym piśmie dotyczącym reguły CIP. American Banking Association również przedstawiło własne stanowisko w sprawie obowiązków identyfikacyjnych emitentów stablecoinów.

Jeśli propozycja zostałaby przyjęta, wypłaty stablecoinów byłyby kierowane przez tradycyjne bankowe kanały płatnicze, co dałoby regulowanym bankom większą i bardziej centralną rolę w wyjściu z pozycji stablecoinowych.

Co to może oznaczać dla użytkowników i adopcji

Dla posiadaczy wymóg posiadania konta mógłby dodać kolejne kroki i spowolnić dostęp do wykupionych środków. Najsilniej odczuliby to użytkownicy polegający na szybkich rozliczeniach stablecoinami.

Z drugiej strony kontrole tożsamości mogą poprawić ochronę przed nadużyciami i zapewnić regulatorom jaśniejszy nadzór nad przepływami stablecoinów. To jeden z powodów, dla których takie zasady mają znaczenie wykraczające poza pojedynczy proces wypłaty: wpływają na to, jak stablecoiny wpisują się w szerszy system płatności i ile miejsca mają w nim banki oraz inni pośrednicy. Taka struktura była powracającym elementem szerszej debaty, w tym ostrzeżeń z Wall Street związanych z opóźnieniami w regulacjach kryptowalutowych.

Kosztem jest mniejsza dostępność i większa rola regulowanych pośredników. Podobne napięcia pojawiały się, gdy ustawodawcy pracowali nad ustawodawstwem dotyczącym struktury rynku kryptowalut i debatą nad zasadami dotyczących dochodu ze stablecoinów.

Dla przeciętnej osoby trzymającej kilka stablecoinów praktyczny wniosek jest prosty: jeśli propozycja pójdzie dalej, wypłata może wymagać takich samych kroków identyfikacyjnych jak otwarcie konta bankowego, więc warto obserwować, jak ostateczna wersja reguły zostanie sformułowana.

Zastrzeżenie: Ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się z dużym ryzykiem. Przed podjęciem decyzji zawsze przeprowadź własne badania.