Były kongresman wyśmiewa Bakarija Sellersa? Nie — Bakari Sellers kpnie ze Scotta Jenningsa, gdy republikanie usuwają Trumpa ze swoich stron
Najważniejsze informacje
- •Scott Jennings twierdził na CNN, że były prezydent Biden odziedziczył większość problemów kraju z kosztami życia, a inflacja w dużej mierze się znormalizowała.
- •Bakari Sellers odpowiadał, że wyborcy priorytetowo traktują codzienne wydatki, takie jak media, leki na receptę, paliwo i żywność, a nie zagregowane wskaźniki ekonomiczne.
- •Anderson Cooper zauważył, że Jennings używał tego samego argumentu co administracja Bidena — że sytuacja jest lepsza, niż ludziom się wydaje.
- •Sellers wskazał na wyrównane wyścigi w tradycyjnie republikańskich stanach, takich jak Iowa i Kansas, oraz na wycofywanie się republikanów z Karoliny Północnej jako dowód frustracji wyborców.
- •Republikańscy kandydaci, w tym Leigh Wambsganss i kongresmen Byron Donalds, usunęli nazwisko Trumpa ze swoich stron kampanijnych, a Wambsganss usunęła także słowo „republikański”.
Były parlamentarzysta stanowy z Południowej Karoliny i komentator polityczny CNN Bakari Sellers niewiele robił, by ukryć swoją pogardę w piątkowym wieczornym programie anchora CNN Andersona Coopera, gdy republikański pundyt i komentator CNN Scott Jennings próbował zrzucić winę za słaby wzrost zatrudnienia i spadające nastroje konsumenckie na byłego prezydenta Joe Bidena.
„Jego głównym problemem są koszty życia, a większość problemów z kosztami życia, z którymi mierzy się ten kraj, odziedziczył” — powiedział Jennings, a jego słowa przerywane były pogardliwymi chichotami Sellersa. „Mamy jeszcze odrobinę inflacji, ale w dużej mierze się znormalizowała. Ale większość kosztów życia odziedziczył.”
Niewzruszony Jennings kontynuował przerzucanie odpowiedzialności na Bidena, twierdząc, że wyborcy jedynie postrzegają gospodarkę jako gorszą, niż jest w rzeczywistości: „…Z pewnością dla wielu Amerykanów, gdy ceny skoczyły tak jak za Bidena, nawet o 2 czy 3 procent w ciągu ostatnich dwóch lat, wydaje się, że do ich życia dokładane są kolejne problemy.”
Cooper wskazał jednak, że Trump jest już głęboko w drugiej połowie swojej kadencji, a Jennings wygłasza „ten sam argument, jaki przedstawiała administracja Bidena: że sytuacja jest lepsza, niż ludziom się wydaje” — sprowadzając problem do kwestii komunikacji, a nie substancji.
„Scott Jennings brzmi jak demokrata sprzed dwóch i pół roku, szczerze mówiąc” — odparł Sellers. „…Możecie mówić o wskaźnikach ekonomicznych. Możecie mówić o giełdzie. Możecie mówić o PKB i tym podobnych rzecz. Jednak musicie zdawać sobie sprawę, że przeciętny człowiek, który w tym czasie siedzi przy kuchennym stole… musi zdecydować, czy zapłacić za leki na receptę, czy za rachunki za media. Faktem jest, że gdy jadą ulicą, widzą na stacji benzynowej cenę 5 dolarów za galon albo widzą, jak ceny jajek i mleka gwałtownie rosną. A gdy republikanie po prostu siadają tutaj i mówią, że wskaźniki ekonomiczne wynoszą x, y, z, amerykańska opinia publiczna odpowiada im: »Nie uda się mnie nabrać.«”
„Dlatego właśnie stany [republikańskie], takie jak Iowa, stają się rywalizacyjne, a miejsca takie jak Kansas stają się [wyzwane]” — dodał Sellers, odnosząc się do wyrównanych wyścigów w tradycyjnie republikańskich twierdzach. „I dlatego widzicie republikanów wycofujących się z miejsc takich jak Karolina Północna.” Te wybory stają się teraz żywym testem szerszej tezy Sellersa — że to ekonomia kuchennego stołu, a nie zagregowane wskaźniki, porusza wyborców na tradycyjnie bezpiecznym terenie.
Starcie w telewizji nastąpiło, gdy grupa republikańskich kandydatów, w tym kandydaci do stanowego Senatu, tacy jak konserwatywna „Ultra-MA” Leigh Wambsganss, a także kongresmen Byron Donalds (R-Fla.), usuwali nazwisko prezydenta Donalda Trumpa ze swoich stron kampanijnych. Wambsganss posunęła się o krok dalej, usuwając również słowo „republikański”. Te zmiany wpisują się w znany schemat wyrównanych kampanii, w których kandydaci obu partii od dawna minimalizują publiczne powiązania z ogólnokrajowymi postaciami, gdy klimat polityczny staje się niekorzystny.
Pełny fragment programu dostępny jest na YouTube: https://youtu.be/_E7ELssolAw
