Avalanche Policy Coalition zorganizowała panel dyskusyjny zatytułowany „What's To Come”, koncentrujący się na potrzebie stworzenia solidnych ram regulacyjnych dotyczących walidatorów kryptowalut i zdecentralizowanych finansów (DeFi). Sesja, na którą uwagę zwróciła Digital Chamber, zgromadziła wybitne postacie branży, w tym Lee Schneidera i Jolie Kahn, aby poruszyć jedno z najbardziej palących pytań w regulacji aktywów cyfrowych: jak odróżnić dostawców infrastruktury od pośredników.

Lee Schneider, weteran prawa aktywów cyfrowych, który pełnił funkcję doradcy generalnego w Ava Labs, podkreślił, że wytyczenie wyraźnej granicy między infrastrukturą a pośrednikami jest niezbędne do skutecznej regulacji. To rozróżnienie niesie ze sobą konkretne konsekwencje: jeśli walidatory zostaną sklasyfikowane jako pośrednicy, a nie neutralna infrastruktura, mogą musieć stawić czoła wymaganiom rejestracyjnym, obowiązkom zgodności i ekspozycji na odpowiedzialność, które – jak wielu argumentuje – są niezgodne z ich techniczną rolą polegającą na porządkowaniu i finalizowaniu transakcji. Panel miał na celu wypełnienie trwających luk w zrozumieniu poszczególnych ról walidatorów, twórców protokołów i dostawców usług w sieciach zdecentralizowanych – ról, do których istniejące ramy regulacyjne nie zostały zaprojektowane.

Jolie Kahn wniosła dodatkowe perspektywy dotyczące przejrzystości regulacyjnej, wzmacniając szerszy cel panelu, jakim była adwokacja tego, co uczestnicy nazwali „inteligentną regulacją” walidatorów kryptowalut. Digital Chamber, organizacja adwokacyjna reprezentująca uczestników branży aktywów cyfrowych, konsekwentnie naciskała na politykę, która – jak twierdzi – sprzyjałaby innowacjom, jednocześnie zapewniając pewność regulacyjną.

Dyskusja odbywa się w czasach zaostrzającej się kontroli regulacyjnej sektora kryptowalut. W Stanach Zjednoczonych SEC wszczął działania egzekucyjne przeciwko wielu protokołom i podmiotom związanym z DeFi, podczas gdy CFTC stwierdził swoją jurysdykcję nad niektórymi aktywami cyfrowymi jako towarami, tworząc nakładające się na siebie, a czasem sprzeczne sygnały regulacyjne. Regulatorzy w wielu jurysdykcjach zmagają się z tym, jak zastosować istniejące przepisy dotyczące papierów wartościowych, towarów i bankowości do zdecentralizowanych protokołów i podmiotów, które je obsługują lub wchodzą z nimi w interakcje. Rozróżnienie między infrastrukturą – taką jak walidatory blockchaina przetwarzające transakcje – a pośrednikami przechowującymi aktywa lub ułatwiającymi handel w imieniu użytkowników, stało się centralnym punktem debaty, a wyniki prawdopodobnie wpłyną na to, gdzie skoncentruje się rozwój DeFi i jak operatorzy walidatorów będą strukturyzować swoje biznesy.

Avalanche to platforma blockchain warstwy 1 zaprojektowana w celu obsługi zdecentralizowanych aplikacji i niestandardowych sieci blockchain poprzez swoją architekturę podsieci. Avalanche Policy Coalition służy jako inicjatywa polityczna i adwokacyjna związana z ekosystemem Avalanche, angażująca się w dialog z ustawodawcami i regulatorami w sprawach dotyczących zdecentralizowanych technologii.

Uczestnicy panelu zasugerowali, że rozwój regulacyjny wynikający z dialogów tego rodzaju może w znacznym stopniu ukształtować krajobraz operacyjny dla projektów DeFi w przyszłości. Trwająca rozmowa podkreśla napięcie między obowiązkami zgodności a etosem zdecentralizowanych finansów niewymagającym pozwolenia, ponieważ interesariusze poszukują ram, które uwzględniają zarówno oczekiwania regulacyjne, jak i techniczne realia infrastruktury blockchain.

Pełna sesja jest dostępna tutaj. Digital Chamber udostępniła szczegóły z dyskusji na X.