AktualnościMakroHistoryk Alan Lichtman: nekrolog Trumpa powinien zaczynać się od jego kampanii podważającej zaufanie do wyborów

Historyk Alan Lichtman: nekrolog Trumpa powinien zaczynać się od jego kampanii podważającej zaufanie do wyborów

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • •Profesor historii na American University Alan Lichtman napisał w felietonie opublikowanym 28 października w Salon, że Trump powinien być pamiętany przede wszystkim za przekonywanie Amerykanów, iż ich głosy nie są uczciwie liczone, a nie za zwycięstwa polityczne czy dorobek programowy.
  • •Raport programu CBS News 60 Minutes z 18 października wykazał, że w ciągu pierwszych 21 miesięcy swojej drugiej kadencji Trump wysunął ponad 150 zarzutów dotyczących fałszowania wyborów, mimo że wygrał wybory w 2024 roku, a jego partia kontroluje obie izby Kongresu.
  • •Lichtman określił przemówienie Trumpa w Białym Domu z 16 lipca jako centralny element twierdzeń prezydenta dotyczących wyborów, zauważając, że według urzędników wyborczych i ekspertów ds. bezpieczeństwa ocenzurowane dokumenty przedstawiane jako dowód nie pokazują żadnych oznak fałszowania wyborów.
  • •Lichtman przeciwstawił zachowanie Trumpa historycznym przykładom, zauważając, że John Adams, Abraham Lincoln, Herbert Hoover, Jimmy Carter i George H.W. Bush zaakceptowali wyniki wyborów lub przygotowali się do współpracy z następcami.
  • •Lichtman przewidział, że porażka w wyborach środka kadencji skłoni Trumpa do powtórzenia zachowania po 2020 roku poprzez kolejne pozwy oraz naciski na republikańskich ustawodawców i urzędników wyborczych, aby zmienili wyniki.
Historyk Alan Lichtman: nekrolog Trumpa powinien zaczynać się od jego kampanii podważającej zaufanie do wyborów

Alan Lichtman twierdzi, że prezydent Donald Trump zajmuje ponure miejsce w historii Ameryki — miejsce, które zdaniem historyka powinno być kojarzone nie z jego zwycięstwami wyborczymi czy dorobkiem politycznym, lecz z konsekwentnymi działaniami podważającymi zaufanie do wyborów w kraju.

W opublikowanym w środę, 28 października, felietonie w Salon Lichtman napisał, że Trump nie zostanie zapamiętany za swoje zwycięstwa polityczne ani politykę, lecz za to, co historyk określa jako nieustanną kampanię na rzecz zniszczenia prawdy w systemie wyborczym.

„Zrobił więcej niż jakikolwiek Amerykanin w historii, aby przekonać swoich rodaków, że ich głosy nie są uczciwie liczone” — napisał Lichtman. „To wątpliwe osiągnięcie powinno znaleźć się w pierwszym zdaniu jego nekrologu”.

Lichtman, profesor historii na American University, nazywany „Nostradamusem” z powodu swoich prognoz wyborczych — reputacji zbudowanej na modelu prognostycznym „Keys to the White House”, którego używa do przewidywania wyników wyborów prezydenckich od lat 80. — powiedział, że Trump skutecznie działał na rzecz rozbicia wiary narodu w jego wybory. Jego oskarżenia pojawiają się na mniej niż tydzień przed wyborami środka kadencji 3 listopada, pierwszymi ogólnokrajowymi wyborami federalnymi w drugiej kadencji Trumpa, w czasie gdy prezydent ponownie twierdzi, że wybory są fałszowane.

Historyk powołał się na raport programu CBS News 60 Minutes z 18 października, według którego w ciągu pierwszych 21 miesięcy swojej drugiej kadencji Trump wysunął ponad 150 zarzutów dotyczących fałszowania wyborów. Wskazał na ironię tego stanowiska, zauważając, że Trump wygrał wybory w 2024 roku, a jego partia kontroluje obie izby Kongresu.

„To nie jest skarga pokonanego kandydata” — napisał Lichtman. „To uporczywy rytm urzędującego prezydenta, który wygrał historyczne wybory w 2024 roku, kontroluje władzę wykonawczą, a mimo to nadal twierdzi, że system, który go wybrał, jest zepsuty”.

Lichtman określił przemówienie Trumpa z 16 lipca w Białym Domu jako „centralny element” kłamstw prezydenta na temat wyborów. W tamtym wystąpieniu Trump twierdził, że wybory można ukraść, powołując się na mocno ocenzurowane dokumenty jako dowód — dokumenty, które według urzędników wyborczych i ekspertów ds. bezpieczeństwa nie pokazują żadnych dowodów na fałszowanie wyborów.

Jak zauważył Lichtman, twierdzenie Trumpa z 2020 roku, że wybory zostały mu skradzione, zostało poddane audytom, ponownym przeliczeniom głosów i rozpatrzone w wielu sprawach sądowych, jednak wynik pozostał taki sam.

Lichtman przeanalizował również historię amerykańskich prezydentów: John Adams uznał zwycięstwo swojego rywala, Thomasa Jeffersona; Abraham Lincoln „przeprowadził wybory, które spodziewał się przegrać, i prywatnie zobowiązał się do współpracy ze swoim następcą”; a Herbert Hoover, Jimmy Carter i George H.W. Bush wszyscy uznali wyniki bez protestów.

Zdaniem Lichtmana sprawa wykracza poza pojedynczy spór wyborczy. Demokracja wymaga, aby przegrani akceptowali wyniki, dzięki czemu amerykańska opinia publiczna może ufać procedurze — zasadzie, która jego zdaniem może zostać wystawiona na próbę we wtorek, gdy obie partie będą czekać na policzenie i zatwierdzenie głosów w wyborach środka kadencji, czyli formalny proces, w którym władze stanowe i lokalne potwierdzają wyniki wyborów.

W jego ocenie kampania Trumpa przed wyborami środka kadencji jest w pewnym sensie bardziej nastawiona na przygotowanie zarzutu o fałszowanie wyborów niż na pomoc kandydatom Partii Republikańskiej w zwycięstwie. Podczas wiecu wyborczego w Georgii na początku tego miesiąca prezydent twierdził, że zwycięstwo senatora Jona Ossoffa było nielegalne.

Lichtman przyznaje, że istnieją powody, by krytykować zasady wyborcze i partyjne wyznaczanie okręgów wyborczych, ale odróżnia te kwestie od bezpodstawnych ataków na sposób liczenia głosów. Jego zdaniem deklaracja Trumpa, że zaakceptuje wyniki wyborów środka kadencji, jeśli będą „uczciwe”, jest innym sposobem powiedzenia: „jeśli Republikanie wygrają”.

Lichtman zakończył felieton przewidywaniem, że w obliczu porażki Trump powtórzy swoje zachowanie po wyborach w 2020 roku, wnosząc „więcej pozwów i wywierając presję na republikańskich ustawodawców oraz urzędników wyborczych, aby zmienili wyniki”.

Ten artykuł opiera się na oryginalnym materiale Alternet.