Wpis opublikowany 14 października 2026 r. na blogu ekonomicznym Marginal Revolution, stronie prowadzonej od 2003 r. przez ekonomistów z George Mason University, Tylera Cowena i Alexa Tabarroka, przedstawia argument, że dobrze zaplanowana imigracja afrykańska do Stanów Zjednoczonych wypadnie dobrze, powołując się na dane dotyczące wykształcenia i dochodów imigrantów z Afryki już mieszkających w tym kraju. Wpis opiera się na najnowszej kolumnie autora dla The Free Press, niezależnego medium.

Kluczowe dowody dotyczą rezultatów, które imigranci z Afryki już osiągnęli. Według danych przywołanych we wpisie 46 procent imigrantów z Afryki kończy studia, co znacznie przewyższa średnią dla imigrantów wynoszącą 36 procent oraz wskaźnik 37 procent wśród osób urodzonych w USA. Wpis odsyła do opracowania Migration Policy Institute o imigrantach z Afryki Subsaharyjskiej w Stanach Zjednoczonych, opublikowanego przez bezpartyjny think tank z siedzibą w Waszyngtonie o tej samej nazwie.

Dane o medianie dochodów gospodarstw domowych wskazują w tym samym kierunku. Migranci z Kenii odnotowali w 2024 r. medianę dochodów gospodarstw domowych przekraczającą 92 000 dolarów, a migranci z Kamerunu ponad 91 000 dolarów nieco więcej niż wynosząca około 87 000 dolarów wartość dla białych nie-latynoskich. Ghanańczycy osiągnęli około 82 000 dolarów w okolicach 2022 r., a Nigerijczycy 78 000 dolarów. Zdaniem autora dane te pokazują łącznie, że migracja afrykańska nie musi oznaczać przyjmowania przez Stany Zjednoczone dużych liczb biednych, zdesperowanych i wykształconych ludzi.

Wpis przyznaje, że wskaźniki przestępczości rozdzielone w ten sposób są trudne do znalezienia, częściowo dlatego, że Amerykanie o różnych pochodzeniach mieszkają w mieszanym układzie osiedleńczym — co autor ocenia ogólnie jako dobrą rzecz. Z osobistych obserwacji autor, mieszkający w północnej Wirginii, zauważa, że znaczne okoliczne społeczności wschodnioafrykańskie, etiopskie i erytrejskie są zazwyczaj uważane za bezpieczne. Tymczasem znaczna liczba Nigerijczyków w rejonie Houston to zazwyczaj osoby dobrze wykształcone i stosunkowo dobrze zarabiające, które zbudowały w miarę bezpieczne społeczności.

Te korzystne wyniki, jak pisze autor, nie przychodzą automatycznie. Wynikają one częściowo z tego, że migracja z Afryki Subsaharyjskiej do Stanów Zjednoczonych jest dość trudna, więc istniejące procesy selekcjonują wielu najbardziej pracowitych, wytrwałych i najzdolniejszych przybyszów. Autor argumentuje, że polityki te należy utrzymać, zamiast otwierać granice kraju nieograniczenie — stanowisko, które odnosi się do powracającej amerykańskiej debaty politycznej o tym, jak silnie system imigracyjny powinien selekcjonować pod kątem kwalifikacji i wykształcenia.

Nawet przy takim podejściu, zauważa wpis, migracja afrykańska do Stanów Zjednoczonych prawdopodobnie wzrośnie w ujęciu względnym, ponieważ populacja Afryki rośnie szybciej niż Ameryki. Wiele państw afrykańskich staje się również bogatszych i lepiej wykształconych, co — jak mówi autor — zwiększy napływ Afrykanów poprzez kanały zatrudnienia, wizy studenckie i wizy O-1 — kategorię zarezerwowaną dla osób o wybitnych zdolnościach w dziedzinach takich jak nauka, sztuka, edukacja, biznes czy sport. Te kanały wizowe i stojące za nimi trendy demograficzne to konkretne rzeczy, na które warto zwracać uwagę w miarę rozwoju debaty o migracji afrykańskiej.