Zostało 38 dni do wyborów 3 listopada, a powszechny pogląd z maja — kiedy The Los Angeles Times donosił, że kontrola nad Izbą Reprezentantów zależy od historycznie małej liczby miejsc — zakładał, że Demokraci mają praktycznie zerowe szanse na przejęcie aż 40 miejsc w Kongresie. To przekonanie najwyraźniej uległo zmianie.

Sprawozdanie Slate opublikowane w sobotę doszło do wniosku, że jeśli Demokraci zagłosują w dostatecznie dużej liczbie, a wyborcy MAGA zost w domach — nawet w stanach czerwonych — bezpieczne mandaty Republikanów mogą okazać się wyrównane, jeśli nie całkowicie przechwycone. Stawka tych nielicznych miejsc ma charakter strukturalny: partia, która zdobędzie większość w Izbie, kontroluje stanowisko spikera, wszystkie przewodniczące komisji oraz agendę głosowań izby — stąd tak niewielka liczba konkurencyjnych okręgów przyciąga tak wiele uwagi.

Odwieczna zasada głosi, że granice okręgów kongresowych wyznaczone przez gerrymandering zapewniają ustawodawcom obu partii łatwe utrzymanie mandatów. W klimacie wyborczym z tym miesiąca, przy takich sondażach, mogłoby się to zmienić, gdyby rzeczywisty elektorat potwierdził wyniki badań.

AlterNet informował o błędzie Teksasu, który przerysował granice okręgów kongresowych na podstawie danych wyborczych z 2024 roku. Teraz nawet Republikanie ostrzegają urzędujących ustawodawców, że prawdopodobnie są głębiej w tyle, niż myślą.

Najnowszy Cook Political Report, opublikowany w piątek przez bezstronną instytucję prognozującą wybory, pokazuje, że Republikanie przegrywają — o ile, zdecyduje o tym, jak głęboko GOP tonie.

„Jak głęboko sięgnie ta wycieczka w stany czerwone?” — pyta Slate. „Republikanie na poziomie krajowym już praktycznie wycofali się z wyścigów senackich w stanach fioletowych, takich jak Georgia i Karolina Północna, ponieważ coraz więcej środków będzie musiało trafić na działania obronne w Teksasie, Ohio, Alasce, Iowa i Kansas. Nebraska? Może Karolina Południowa i Missisipi? Jak przewodniczący Narodowego Republikańskiego Komitetu Senackiego Tim Scott powiedział w tym tygodniu republikańskim senatorom, senatorowie z głęboko czerwonych stanów muszą kandydować, jakby byli w tyle, aby wszystkie środki mogły zasilić „rekordową liczbę wyrównanych wyścigów” na mapie.”

W ubiegłym tygodniu Larry Sabato's Crystal Ball przesunął „os wyścigów na korzyść Demokratów, w tym cztery dotąd uznawane za bezpieczne miejsca GOP, w środę — najnowszy sygnał ostrzegawczy dla Republikanów przed listopadowymi wyborami midwayjnymi” — donosi Newsweek.

Pisząc dla The New Yorker, Susan Glasser stwierdziła, że przez większą część lata Republikanie zakładali, że stracą kilka miejsc, ale nic w rodzaju rzezi z 2018 roku — pierwszych wyborów midwayjnych Trumpa, gdy jego popularność wynosiła 40 procent, a Demokraci przejęli 40 miejsc GOP. Pytanie brzmi, co się stanie, gdy poparcie Trumpa spadnie do niskich trzydziestu procent, a on traci nawet wsparcie MAGA; AlterNet informował także o jego sondażach przed wyborami midwayjnymi.

Sądzono kiedyś, że wyborcy zaczynają śledzić wybory dopiero po Święcie Pracy, gdy kandydaci wracają z wakacyjnej przerwy sierpniowej i przyspieszają kampanie. Republikańska analityczka sondaży Lee Hartley Carter potwierdzała tę tendencję, ale wyjaśniła w artykule opinii na FoxNews.com, że w tym roku tak się nie stało.

„Polityka wykształciła bardzo zły nawyk mylenia ludzi, którzy najuważniej śledzą politykę, z ludźmi, którzy ostatecznie zdecydują o wyniku wyborów. Mylimy głośnych z licznymi” — powiedziała — co w praktyce oznacza, że media społecznościowe nie odzwierciedlają rzeczywistości.

„Kilka tysięcy wściekłych osób może wygenerować ogromną ilość internetu. Miliony ludzi zastanawiających się, dlaczego rachunki za żywność wciąż są tak wysokie, nie generują prawie niczego” — napisała.

Sprawozdanie Slate przestrzega Demokratów przed nadmierną pewnością siebie, np. oczekiwaniem zdobycia 50 miejsc GOP i ośmiu wyścigów senackich. Ale jeśli pojawią się mas, nawet ogromna przewaga finansowa GOP nie będzie miała znaczenia.

„Trump wymyśli pewien fortel z cenami oleju napędowego, np. zakazem eksportu, który będzie fatalną polityką, ale może przynieść ulgę na moment. I wielu wyborców wahających się, choć wściekłych na Republikanów, wciąż uważa Demokratów za bezradnych dziwaków. Ale w tym tygodniu? Napatrzcie się na panikę GOP. Smakujcie ją” — zachęcał publicysta Slate Jim Newell.

Ze świeżo ponad pięcioma tygodniami kampanii przed nami strumień publicznych sondaży i ocen wyścigów, które pojawią się przed 3 listopada, pomoże pokazać, czy obraz z badań pokryje się z rzeczywistym elektoratem.

Ostatecznie — jak zamknęło sprawozdanie — w wyborach falowych indywidualne umiejętności i korzystna geografia partyjna mogą nie wystarczyć. Gdy wyborcy chcą ukarać partię rządzącą, fala może sięgnąć znacznie dalej niż miejsca, na których wszyscy się skupiali.

Ten artykuł opiera się na relacji pierwotnie opublikowanej przez Alternet.