Zcash (ZEC), een privacygerichte cryptocurrency, steeg naar $1.676 voordat het terugviel naar ongeveer $1.568 op de dagelijkse Coinbase-grafiek om 16:32 UTC op 23 september, waarmee de open dagelijkse candle op dat moment 3,8% in de min stond.

Dagelijkse momentum zwakt af terwijl wekelijkse RSI standhoudt

Het weekbeeld zag er anders uit. Om 16:35 UTC stond ZEC voor de week nog 3,6% hoger, met meer dan vier dagen te gaan voordat de wekelijkse candle sloot.

Op het dagelijkse timeframe tekent zich een bearish divergentie af: ZEC is boven zijn eerdere koerspiek gestegen, maar de relative strength index (RSI) — een momentummeter met een schaal van 0 tot 100 — heeft zijn eerdere stand boven de 80, een zone die doorgaans als overbought wordt beschouwd, niet weten te evenaren. De weekgrafiek vertoont die zwakte niet; de hogere RSI-stand bevestigt nog steeds de grotere stijging.

De afstand van ZEC tot zijn voortschrijdende gemiddelden illustreert hoe ver de beweging is doorgetrokken. De koers lag ongeveer 73% boven het 50-daagse gemiddelde rond $904 en circa 211% boven het 50-wekelijkse gemiddelde van $502. Die gemiddelden ondersteunen de langere trend, maar zitten te ver onder de markt om de huidige terugval te begeleiden.

De volgende beslissing begint bij $1.600. De boven grens van de channel verschuift ook in de tijd, dus die mag niet als een permanent vaste prijs worden beschouwd; de hier beschreven niveaus geven aan waar de lijnen zich bevonden toen de grafiek werd vastgelegd.

Waarom $1.370 belangrijker is dan de ronde getallen

De Fibonacci-retracement op de daggrafiek loopt van het eerdere dieptunt rond $360 naar de septemberpiek bij ongeveer $1.680, met het eerste retracementniveau op $1.370. Dergelijke niveaus markeren vaste procentuele dieptes van een eerdere beweging en bieden een gestandaardiseerde referentie voor hoeveel van een stijging is teruggegeven.

Dat getal wint aan relevantie omdat de rijzende channel hetzelfde gebied nadert. Een Fibonacci-lijn is op zichzelf slechts een meting. Hier overlapt deze met de structuur die de hogere bodems van Zcash verbindt, waardoor handelaren twee onafhankelijke redenen hebben om dezelfde regio in de gaten te houden.

Een korte beweging onder de lijn zou in zo'n volatiele markt beperkte informatie opleveren. Een dagelijkse slotkoers eronder zou significanter zijn, omdat ZEC dan zowel zijn eerste gemeten retracement als de channel die de versnelde rally ondersteunt, zou hebben verloren.

Het volgende Fibonacci-niveau ligt rond $1.175. Het ligt ook dicht bij een eerdere consolidatiezone, waardoor het eerste verdedigbare vangnet is als de channel breekt. De 50% retracement nabij $1.021 zou pas na een aanzienlijk diepere daling relevant worden.

Wat de grafiek niet kan verklaren

De koersbeweging ontwikkelde zich parallel aan een voorstel om het doelblokinterval van Zcash te verkorten van 75 naar 25 seconden. De officiële ZIP 218-specificatie is nog een ontwerp en stelt voor de wijziging via NU7, een toekomstige Zcash-netwerkupgrade, in te voeren. Als ontwerp moet het voorstel nog door de beoordelings- en activeringsstappen van het netwerk voordat een wijziging van de bloktijden van kracht kan worden.

Het kortere interval zou de bevestigingstijden moeten verkorten. De beloning per blok zou ook worden aangepast, zodat de verwachte dagelijkse ZEC-uitgifte globaal ongewijzigd blijft. Een eerdere analyse van wat het kortere Zcash-blokvoorstel zou veranderen, behandelt de mechanismen en het resterende implementatiewerk.

Het voorstel mogelijk heeft bijgedragen aan de vraag, maar de beschikbare gegevens kunnen aanupgrade gerelateerde aankopen niet onderscheiden van speculatieve handel, positiewijzigingen of bredere interesse in privacycoins — de categorie cryptocurrencies die gebruikers in staat stelt transactiegegevens af te schermen, waarvan Zcash een van de bekendste voorbeelden is.

Rentetarieven vormen een andere invloed buiten de grafiek om. Hogere staatsobligatierentes kunnen speculatieve activa minder aantrekkelijk maken doordat beleggers meer rendement krijgen zonder cryptogerelateerd risico, terwijl lagere rendementen de condities voor risicovolle activa kunnen verbeteren — al bepalen ze op zichzelf niet de richting van ZEC.

Reuters meldde dat Bitcoin en aan crypto gerelateerde aandelen eerder de week stegen nu olie- en Treasury-rendementen daalden. Dat geeft context voor de bredere rally, maar bewijst niet wat de laatste dagelijkse candle van ZEC heeft veroorzaakt.

Voor deze analyse zijn rendementen achtergronddruk rather dan een bevestigde verklaring voor de terugval. De zwakkere dagelijkse RSI en de afwijzing bij een gevestigd koershoogtepunt bieden handelaren al een grafiekgebaseerde reden om winsten te nemen.

Drie dagelijkse slotkoersen zouden verschillende boodschappen geven

Een slot boven $1.680 zou een nieuwe uitbraak bevestigen. ZEC zou dan het herhaalde hoogtepunt overschrijden en in het bovenste deel van zijn rijzende channel blijven. De getoonde periode bevat geen geteste horizontale weerstand direct erboven, dus een volgend doel zou een langere historische grafiek of een aparte projectie vereisen.

Een slot tussen $1.500 en $1.680 zou ZEC in consolidatie laten. De bearish dagelijkse divergentie zou relevant blijven, maar kopers zouden de dichtstbijzijnde steun nog steeds verdedigen, en de koers kunne meerdere sessies binnen dit bereik doorbrengen zonder dat de grotere richting duidelijk wordt.

Een slot onder $1.500 zou de test van de channel in zicht brengen, waarna de doorslaggevende reactie nabij $1.370 zou komen. Het vasthouden van dat gebied zou de reeks hogere bodems behouden; een slot eronder zou de diepere retracement rond $1.176 blootleggen.

ZEC kan verder dalen zonder zijn wekelijkse uptrend te breken. Het belangrijkste signaal zou een dagelijkse slotkoers onder ongeveer $1.370 zijn, waar de 23,6% retracement de trendlijn door de hogere bodems kruist. Dat zou de koers onder de steun brengen die de rally begeleidt, in plaats van simpelweg lager binnen dezelfde channel.

Dit artikel wordt uitsluitend ter informatie verstrekt en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Cryptokoersen en technische indicatoren kunnen snel veranderen, terwijl onvoltooide dagelijkse en wekelijkse candles er bij de slotkoers anders uit kunnen zien.