De Batch V1.1-amendement van XRP Ledger komt dichter bij activering nadat deze steun kreeg van 27 van de 35 validators die door XRPScan werden gevolgd om 06:25 UTC op 15 september 2026.

Twee extra validators die steun verlenen zouden de goedkeuring op 82,86% brengen, boven de drempel van 80% die nodig is om de activeringsperiode te beginnen. De amendement zou die vereiste steun vervolgens twee opeenvolgende weken moeten behouden voordat deze onderdeel wordt van de actieve regels van XRP Ledger.

Het proces maakt onderscheid tussen het beschikbaar maken van amendementcode en het activeren ervan op het live netwerk. Een amendement kan worden opgenomen in XRP Ledger-serversoftware, maar verandert het gedrag van het mainnet niet totdat validators het goedkeuren en de vereiste periode is voltooid.

Hoe Batch V1.1 onvolledige betalingen kan voorkomen

Met Batch V1.1 kunnen maximaal acht gekoppelde transacties gezamenlijk worden ingediend. Het ledger kan de geselecteerde instructies tijdens dezelfde ledgerafsluiting controleren en vastleggen, in plaats van dat een applicatie elke stap afzonderlijk moet indienen en bevestigen.

Een verkoop via een marktplaats kan bijvoorbeeld uit drie acties bestaan: een koper verstuurt een betaling, een verkoper draagt een activum over en de marktplaats ontvangt zijn vergoeding. Bij de alles-of-nietsoptie moeten alle drie de instructies slagen, anders mislukt de volledige batch. Zo wordt voorkomen dat de betaling van de koper wordt vastgelegd wanneer de overeenkomstige activatransfer niet kan worden voltooid.

Een batch kan ook instructies coördineren waarbij meer dan één account betrokken is. Daardoor is de functie relevant voor applicaties waarin meerdere deelnemers verschillende onderdelen van dezelfde transactie moeten autoriseren.

De amendement zou gewone XRP-transfers niet sneller maken en zou niet vereisen dat elke applicatie batches gebruikt. In plaats daarvan biedt deze een optionele transactiestructuur voor ontwikkelaars die diensten bouwen met meerdere verbonden stappen.

V1.1 vervangt een ingetrokken Batch-amendement

Het oorspronkelijke Batch-amendement bevatte een fout in de manier waarop de autorisatie van transacties binnen een batch werd gecontroleerd. Beveiligingsonderzoekers ontdekten het probleem in februari, terwijl het amendement nog op activering wachtte.

Validators kregen het advies hun steun in te trekken voordat de functie het mainnet bereikte, waardoor de kwetsbaarheid geen gevolgen had voor gebruikersgelden. De kwetsbaarheidsmelding van de XRP Ledger Foundation beschrijft de reactie en identificeert de eerdere implementatie als niet-ondersteund.

Batch V1.1 vervangt die versie nadat de autorisatielogica was gecorrigeerd. Volgens RippleX heeft de herziene implementatie ook aanvullende codebeoordelingen, tests en externe beveiligingsbeoordelingen ondergaan voordat deze terugkeerde naar het stemproces voor validators.

De vernieuwde stemming is daarom meer dan een tweede poging om dezelfde functie te activeren. Validators bepalen of de vervangende versie het probleem dat het oorspronkelijke amendement stopzette voldoende aanpakt.

Batch is dichter bij activering dan het geplande leensysteem van XRPL

De positie van Batch kan worden vergeleken met twee andere wijzigingen aan XRP Ledger die het amendementsproces doorlopen. Het voorstel fixCleanup3_3_0 behandelt onderhouds- en veiligheidskwesties rond kluizen, geautomatiseerde market makers en handel met toestemming. Het verbetert bestaande transactiepaden in plaats van een nieuwe betalingsfunctie voor applicaties te introduceren.

Het geplande institutionele kredietsysteem bevindt zich nog verder van implementatie. Zowel Single Asset Vaults als Lending Protocol hebben voldoende steun van validators nodig, en de activering van slechts één van beide zou geen functionerende native leenmarkt creëren.

Batch heeft een beperktere reikwijdte omdat het transacties coördineert die XRP Ledger al ondersteunt, waaronder betalingen, activatransfers en kosten. De 27 validators die steun verlenen plaatsen de functie dichter bij de activeringsdrempel dan de twee amendementen die nodig zijn voor native lending.

De vergelijking laat ook zien waarom goedkeuring van een amendement niet altijd rechtstreeks leidt tot een afgerond product. Lending vereist meerdere verbonden protocolcomponenten, terwijl Batch individuele applicaties een hulpmiddel zou bieden dat zij zelfstandig kunnen integreren.

Wat activering zou betekenen voor wallets en marktplaatsen

Het voltooien van het activeringsproces zou Batch beschikbaar maken op het live ledger, maar wallets, marktplaatsen en betaaldiensten zouden de functie nog in hun producten moeten opnemen.

Gebruikers zouden hun manier van een standaard XRP-transfer uitvoeren niet hoeven te veranderen. Het verschil zou zichtbaar worden in applicaties die klanten momenteel vragen meerdere verbonden acties te voltooien of een handeling opnieuw uit te voeren nadat één instructie mislukt.

Diensten die een betaling, een activatransfer en een platformvergoeding combineren behoren tot de duidelijkste potentiële gebruikers. Elke aanbieder zou nog steeds moeten bepalen welke stappen in een batch thuishoren en of alle stappen moeten slagen voordat het verzoek van de klant als voltooid wordt beschouwd.

De stemming is slechts de eerste test voor Batch V1.1

Het bereiken van de activeringsdrempel zou vaststellen of validators bereid zijn Batch V1.1 te gebruiken, maar zou niet aantonen hoeveel vraag er naar de functie bestaat. Die vraag kan alleen worden beantwoord door toepassing ervan door wallets, marktplaatsen en betalingsapplicaties.

Batch kan een voordeel hebben ten opzichte van de ambitieuzere lendingvoorstellen van XRPL, omdat ontwikkelaars niet hoeven te wachten op meerdere protocolcomponenten of een volledig nieuwe financiële markt. Ze kunnen de functie toepassen op bestaande transactiestromen.

Het uiteindelijke belang ervan zal daarom minder afhangen van de stemming over het amendement dan van de vraag of XRPL-diensten genoeg problemen met meerdere stappen tegenkomen om integratie ervan te rechtvaardigen.

Dit artikel wordt uitsluitend ter informatie verstrekt en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Steun van validators en de status van amendementen kunnen veranderen.

Bron: Coindoo.