TLDR

WOO X-gebruikers meldden opnames die tot 3 dagen vastzaten, nadat ZachXBT op 6 september de klachten uitvergrootte. Eén WOO X-gebruiker meldde een opname die 3 dagen in behandeling stond, terwijl een ander meer dan 6 uur wachtte op een overboeking naar zelfbewaring. WOO X heeft niet bekendgemaakt hoeveel gebruikers zijn getroffen, welke netwerken vertraging ondervinden of hoe groot de achterstand is. WOO X verloor eerder 14 miljoen dollar uit 9 rekeningen in juli 2025, maar geen enkel bewijs verbindt die inbreuk met de huidige vertragingen.

WOO X staat onder toenemende druk nadat gebruikers meldden dat opnames uren of dagen vastzaten in de status 'in behandeling', 'wordt verwerkt' of 'ingediend'. ZachXBT vergrootte de klachten op 6 september uit en wees op gebruikers die zeiden dat overboekingen externe wallets niet hadden bereikt.

Langdurige, onverklaarde opnamevertragingen behoren tot de scherpst bewaakte waarschuwingssignalen in gecentraliseerde cryptofinanciën, omdat beursklanten historisch gezien weinig mogelijkheden hebben zodra een exploitant faalt. Bij eerdere episodes in de sector, waaronder de ineenstorting van FTX in 2022, deden vroege signalen zich voor als vertraagde of vastgelopen opnames voordat het volledige beeld publiek werd. Die geschiedenis betekent niet dat WOO X met soortgelijke problemen kampt, maar verklaart wel waarom onderzoekers en gebruikers snel reageren op onverklaarde achterstanden in de verwerking.

ZachXBT signaleert meerdere WOO X-gebruikers met opnames die dagen vastzitten

Blockchainonderzoeker ZachXBT zei dat meerdere geverifieerde WOO X-gebruikers hebben gemeld dat opnames de afgelopen drie dagen in de status 'in behandeling' of 'wordt verwerkt' zijn blijven steken, waarbij sommigen spraken van vertragingen van meerdere dagen:

Blockchain investigator ZachXBT said multiple verified WOO X users have reported withdrawals remaining stuck in pending or processing status over the past three days, with some claiming delays of several… pic.twitter.com/RElTR5HPQ5

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) September 6, 2026 (https://x.com/WuBlockchain/status/2096621299594571881?ref_src=twsrc%5Etfw)

Eén geverifieerde gebruiker zei dat een opname drie dagen in behandeling was gebleven, terwijl een ander meldde dat een overboeking naar zelfbewaring meer dan zes uur vastzat. Andere screenshots toonden geannuleerde opnameverzoeken, hoewel de meldingen geen platformbrede bevriezing aantonen.

ZachXBT heeft een publiek staat van dienst opgebouwd in het onderzoeken van beursaanvallen en het traceren van gelden, wat verklaart waarom zijn uitvergroting van de klachten snel de aandacht trok in cryptomedia en op sociale platforms.

Opnamevertragingen bij WOO X laten gebruikers tot 3 dagen wachten

WOO X zei op 6 september dat het meldingen over opnameverwerking bekeek en individuele gevallen naast de systeemstatus controleerde. De beuls zei dat sommige verzoeken nog in interne beoordeling konden zijn of door on-chain verwerking gingen.

Getroffen klanten werd gevraagd hun gebruikers-ID, opname-order-ID, aanvraagtijdstip, asset, netwerk en een screenshot van de transactiestatus te verstrekken. WOO X waarschuwde gebruikers ook voor oplichters die wachtwoorden, seed phrases, private keys of verificatiecodes proberen te bemachtigen — een veelvoorkomende vorm van fraude tijdens publieke incidenten, wanneer oplichters zich voordoen als ondersteuningsmedewerkers gericht op reeds ongeruste klanten.

De beurs verwees klanten naar haar dashboard voor proof-of-reserves en verplichtingen, dat volgens haar de ondersteuning van activa toont. Toch maakte ze niet bekend hoeveel opnames waren vertraagd, welke netwerken waren getroffen of wanneer openstaande overboekingen zouden worden afgehandeld. Proof-of-reserves-dashboards hebben bekende beperkingen in de sector: ze tonen doorgaans activa op één moment, dekken mogelijk geen verplichtingen of uitgesloten wallets, en bewijzen op zichzelf niet dat een beuls op aanvraag opnames kan verwerken.

Een eerdere reactie van de beuls behield volgens meldingen het recht om juridische stappen te ondernemen tegen verzonnen of kwaadwillige beweringen. Die formulering ontbrak in een latere publieke kennisgeving, en ZachXBT vroeg zich af over zowel de wijziging als de gemelde vertragingen.

Het huidige bewijs toont niet aan dat WOO X insolvent is, tekortschiet op klantactiva of te maken heeft met een nieuw bevestigd beveiligingsincident. De totale waarde van de getroffen opnames is eveneens onbekend.

FusionX-overgang en inbreuk van 14 miljoen dollar bieden context

Het geschil vindt plaats tijdens een bredere overgang van eigendom waarbij FusionX Digital betrokken is. WOO en FusionX kondigden in oktober 2025 aan dat FusionX de gecentraliseerde beuls zou overnemen en exploiteren.

De bedrijven zeiden dat de overgang geleidelijk over zes maanden zou plaatsvinden, terwijl klantrekeningen, activa, handel en ondersteuning zonder onderbreking zouden doorgaan. De deal creëerde ook een Global Strategy Committee waartoe BitMart-oprichter Sheldon Xia behoort.

Publiek acquisitiemateriaal identificeert Xia als lid van het comité, maar stelt niet vast dat hij persoonlijk eigenaar is van WOO X. ZachXBT heeft afzonderlijk nauwere banden tussen Xia en FusionX Digital gesuggereerd, wat de aandacht voor die verbinding vergroot.

BitMart begon op 26 juli met een ordelijke afwikkeling, stopte nieuwe registraties en stortingen voordat spot-, termijn- en andere handelsdiensten op 26 augustus werden beëindigd (aankondiging). Opnames zouden beschikbaar blijven, hoewel compliance- en risicotoetsen de verwerkingstijd konden verlengen.

BitMart wijzigde later op 21 augustus van koers en zei een herstructurering en gefaseerde terugkeer van de activiteiten te overwegen. Het benoemde White & Case als herstructureringsadvocaat en beloofde vóór 9 september een nieuwe update.

WOO X heeft ook een recent beveiligingsverleden. Op 24 juli 2025 deden aanvallers 14 miljoen dollar aan ongeautoriseerde opnames vanaf negen rekeningen na social engineering. De beuls schorste de opnames tijdelijk, compenseerde elke getroffen klant uit haar eigen kas en versterkte later monitoring en opnamecontroles.

Er is geen bewijs dat die inbreuk verbindt met de huidige opnamevertragingen. De samenval van een overdracht van eigendom, een comitélid verbonden aan een afwikkelende beuls en onverklaarde opnameachterstanden is echter de combinatie die de aandacht heeft getrokken. De directe kwestie blijft of openstaande overboekingen worden afgehandeld en of WOO X publiekelijk uitlegt welke netwerken zijn getroffen, hoe groot de achterstand is, wat de oorzaak is en wat de tijdlijn voor oplossing is — openbaarmakingen waarmee gebruikers de eigen stelling van de beuls dat de situatie onder controle is, kunnen verifiëren.