Senator Elizabeth Warren heeft haar steun voor federale regulering van digitale activa herhaald, maar verzet zich tegen de CLARITY Act in de huidige vorm. Daarmee vormt zij opnieuw een obstakel voor het marktstructuurvoorstel, nu de Senaatsleiding de procedurele stap voor een plenaire stemming achterwege laat.

De Democratische senator uit Massachusetts heeft verklaard dat de cryptosector behoefte heeft aan een duidelijk regelgevend kader. Volgens haar schiet het huidige voorstel echter tekort op het gebied van corruptie, consumentenbescherming, nationale veiligheid en financiële stabiliteit.

Elizabeth Warren isn't backing down on CLARITY. Says crypto needs rules just not rules written BY the industry FOR the industry. Calls it a giveaway that helps Trump "make his next $1.4 billion" while retail eats the risk. 👀 This fight isn't over. $XRP $BTC pic.twitter.com/dDbyk1cPfJ — Xaif Crypto (@Xaif_Crypto) August 6, 2026

Waarom Warren zegt dat de CLARITY Act tekortschiet

Het wetsvoorstel, dat eerder in 2025 door het Huis van Afgevaardigden werd aangenomen, beoogt federale standaarden vast te leggen voor uitgevers van digitale activa, beurzen en andere marktdeelnemers. Het zou digitale activa ook verder classificeren om de toezichthoudende bevoegdheid te verdelen tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), waarmee een lang bestaande onduidelijkheid wordt opgelost over de vraag of digitale tokens als effecten of als grondstoffen moeten worden behandeld—een kwestie die handhavingsacties heeft aangewakkerd en sommige cryptobedrijven ertoe heeft aangezet hun activiteiten naar het buitenland te verplaatsen.

Voorstanders stellen dat zo’n kader de juridische onzekerheid waarmee cryptobedrijven in de Verenigde Staten te maken hebben, zou wegnemen. Warren stelt echter dat de voorgestelde oplossing de bescherming van beleggers niet mag ondermijnen en de bredere economie niet in gevaar mag brengen.

Volgens Warren zou onvoldoende wetgeving de toezichthouders beperken en grote cryptobedrijven ruimte geven om lacunes tussen instanties uit te buiten. Zij pleit voor strengere kapitaal-, liquiditeits- en risicobeheerstandaarden voor ondernemingen in digitale activa.

Warrens standpunt is geen afwijzing van regulering van cryptocurrencies zelf. Als al jarenlang criticus van de sector, en iemand die eerder strengere anti-witwasregels voor digitale activaplatforms bepleitte, wil zij de CLARITY Act aanscherpen op punten als financiële criminaliteit, sanctieontduiking en consumentenbescherming.

Ook de betrokkenheid van president Donald Trump bij digitale activa heeft de lopende onderhandelingen beïnvloed. Democraten dringen aan op bepalingen die ervoor moeten zorgen dat hoge overheidsfunctionarissen en hun families niet kunnen profiteren van regels waaraan zij meewerken.

Ethiekdispuut rond Trump bemoeilijkt stemming over CLARITY Act

Warren heeft Trump inmiddels opgeroepen om zijn cryptoinkomsten en -bezittingen bekend te maken over de periode tussen 1 januari en 15 juli 2026. Die oproep volgde op een federale melding waaruit bleek dat er in 2025 ongeveer $1.4 miljard aan inkomsten uit cryptoprojecten was gegenereerd, waaronder inkomsten gelinkt aan de Official Trump-token en World Liberty Financial.

Zij heeft om een nieuwe vrijwillige openbaarmaking gevraagd vóór 23 juli, omdat de wet mogelijk de waarde van activa van de president en zijn familie kan beïnvloeden.

Regels rond belangenconflicten blijven een van de grootste knelpunten in de onderhandelingen. Andere besproken onderwerpen zijn toezicht op gedecentraliseerde financiering, bepalingen over illegale financiering, prikkels voor stablecoins en de reikwijdte van de CFTC-bevoegdheid.

De vooruitzichten voor een snelle goedkeuring vervaagden echter toen senaatsleider John Thune geen stap zette om cloture aan te vragen voor de CLARITY Act. Dat zou de procedurele stap zijn om het debat te beperken en het wetsvoorstel vooruit te helpen.

In plaats daarvan stonden op de Senaatsagenda cloture-stappen voor andere dossiers, waaronder H.R. 6500, de Protect College Sports Act, en de voordracht van Todd Blanche als minister van justitie, maar niet het marktstructuurvoorstel voor crypto.

Zonder procedurele actie was de kans op een stemming vóór het zomerreces in augustus gering. Republikeinen hebben de steun van Democraten nodig om de vereiste 60 stemmen in de Senaat te halen.

Handelaars op prediction markets verliezen vertrouwen dat het Congres de wet dit jaar nog zal aannemen. Polymarket schatte de kans dat het voorstel in 2026 wet wordt op 17% op 7 augustus.

Toekomstige ontwikkelingen hangen af van de vraag of de partijen overeenstemming kunnen bereiken over overheidsintegriteit, consumentenbescherming, nationale veiligheid en bevoegdheidskwesties tussen instanties.