Aandeel van de Amerikaanse lonen in het nationale inkomen daalt naar 43%, het laagste niveau sinds 1929
Belangrijkste punten
- •Lonen vormen nu 43% van het Amerikaanse nationale inkomen, het laagste aandeel sinds 1929, het jaar vóór het begin van de Grote Depressie.
- •Bedrijfswinsten hebben recordniveaus bereikt terwijl het aandeel van arbeid in het nationale inkomen is gedaald.
- •Het aandeel van arbeid in de VS was na de Tweede Wereldoorlog relatief stabiel en vertoont sinds ongeveer 2000 een neerwaartse trend, waardoor de huidige stand deel uitmaakt van een daling over meerdere decennia en niet van een eenmalige verschuiving.
- •Het Amerikaanse bbp en de nominale lonen zijn blijven stijgen, wat laat zien dat geaggregeerde economische groei kan optreden terwijl werknemers een kleiner deel van het nationale inkomen ontvangen.
- •Er is geen enkele vastgestelde oorzaak; onderzoek wijst op factoren zoals automatisering, globalisering, afnemend vakbondslidmaatschap en toenemende sectorconcentratie, terwijl de geciteerde cijfers zelf geen oorzaak aanwijzen.
Het aandeel van het Amerikaanse nationale inkomen dat naar werknemers gaat, is gedaald tot 43%, het laagste niveau sinds 1929, volgens gegevens die werden genoemd in een update gedeeld door @WuBlockchain. De daling valt samen met recordhoge bedrijfswinsten en benadrukt een groeiende kloof tussen de algemene economische groei en het deel van het nationale inkomen dat naar arbeid vloeit.
De cijfers wijzen op een groeiende kloof tussen de belangrijkste economische indicatoren en de ervaring van huishoudens. Hoewel het Amerikaanse bruto binnenlands product (bbp) en de nominale lonen zijn blijven stijgen, ontvangen werknemers een kleiner deel van het totale nationale inkomen dan in eerdere decennia.
Aandeel van arbeid in het nationale inkomen bereikt historisch dieptepunt
Volgens de geciteerde gegevens vertegenwoordigen lonen nu 43% van het Amerikaanse nationale inkomen — het laagste aandeel sinds 1929, het jaar vóór het begin van de Grote Depressie. De meting zet een langetermijnpatroon voort dat zichtbaar is in officiële statistieken: het aandeel van arbeid in de VS was relatief stabiel in de decennia na de Tweede Wereldoorlog en vertoont sinds ongeveer 2000 een neerwaartse trend, waardoor de huidige stand een voortzetting is van een daling over meerdere decennia in plaats van een eenmalige verschuiving.
Het arbeidsaandeel van het inkomen meet hoeveel van het totale inkomen van de economie wordt toegeschreven aan de compensatie die werknemers ontvangen. Dit verschilt van het dollarbedrag van de lonen, omdat het aandeel kan dalen terwijl de nominale lonen blijven stijgen. Een kleiner arbeidsaandeel betekent dat andere onderdelen van het nationale inkomen een groter deel van het totaal uitmaken, en in de geciteerde cijfers hebben de bedrijfswinsten recordniveaus bereikt op hetzelfde moment dat het loonaandeel is gedaald. De ontwikkeling weerspiegelt daarom een verandering in de inkomensverdeling en niet simpelweg een daling van de nominale beloning van werknemers. Gepubliceerde schattingen van het arbeidsaandeel verschillen bovendien per statistische reeks, afhankelijk van de methodologie, waaronder hoe het inkomen van zelfstandige ondernemers wordt verdeeld tussen arbeid en kapitaal, wat een van de redenen is dat verschillende bronnen uiteenlopende niveaus voor deze maatstaf kunnen tonen.
Bedrijfswinsten stijgen terwijl het loonaandeel daalt
De update benadrukt de uiteenlopende ontwikkeling van arbeidsinkomen en bedrijfswinsten: de winsten hebben recordniveaus bereikt terwijl lonen 43% van het nationale inkomen uitmaken, wat betekent dat de winst in de totale economische output niet gelijkmatig wordt verdeeld over inkomenscategorieën.
Het bbp meet de waarde van goederen en diensten die in de economie worden geproduceerd, terwijl het nationale inkomen het inkomen meet dat uit die economische activiteit voortkomt. Geen van beide maatregelen laat op zichzelf zien hoeveel van het resulterende inkomen naar werknemers gaat in vergelijking met bedrijven en andere ontvangers — daarom kan de economie groeien terwijl het aandeel van arbeid in het inkomen daalt. Economisch onderzoek heeft een reeks mogelijke verklaringen onderzocht voor de langetermijndaling van het arbeidsaandeel, waaronder automatisering en goedkopere kapitaalgoederen, globalisering, afnemend vakbondslidmaatschap en toenemende concentratie in veel sectoren; er is geen enkele dominante oorzaak vastgesteld, en de geciteerde cijfers zelf wijzen geen oorzaak aan.
BBP en nominale lonen blijven stijgen
De gerapporteerde cijfers maken ook een breder onderscheid tussen economische groei en de financiële positie van individuele huishoudens. Het Amerikaanse bbp en de nominale lonen nemen volgens de in de post aangehaalde informatie allebei toe, maar een hogere nominale beloning betekent niet noodzakelijk dat werknemers een groter aandeel van het totale nationale inkomen ontvangen.
Nominale lonen zijn verdiensten gemeten in huidige dollars en houden geen rekening met veranderingen in de algemene verdeling van het nationale inkomen. Ze verschillen ook van reële, voor inflatie gecorrigeerde lonen, die veranderingen in koopkracht meten. Het loon van een werknemer kan in dollartermen stijgen terwijl het percentage van het totale nationale inkomen dat naar arbeid gaat daalt, als andere inkomensbronnen sneller groeien. Dat onderscheid helpt verklaren waarom geaggregeerde economische indicatoren groei kunnen laten zien, zelfs wanneer de verdeling van die groei minder gunstig lijkt voor arbeid.
Inkomensverdeling blijft een belangrijke economische maatstaf
De daling van het loonaandeel tot 43% vestigt extra aandacht op de manier waarop economische winsten worden verdeeld tussen werknemers en bedrijfseigenaren.
Recordhoge bedrijfswinsten naast een historisch laag arbeidsaandeel geven aan dat bedrijven een groter deel van het nationale inkomen ontvangen dan werknemers, vergeleken met veel eerdere perioden.
De vergelijking met 1929 is bijzonder opvallend, omdat de huidige stand daarmee het laagste genoemde niveau bereikt sinds de periode direct vóór de Grote Depressie. Toch maakt de loonaandeelmaatstaf alleen de redenen achter de verandering niet duidelijk en bepaalt deze ook niet hoe individuele huishoudens zijn geraakt. De cijfers bieden in plaats daarvan een maat voor de verdeling van het nationale inkomen. Ze laten zien dat stijgend bbp en stijgende nominale lonen kunnen samengaan met een daling van het aandeel van het nationale inkomen dat aan werknemers wordt toegeschreven.
Writer: Victoria Hale Technology & Blockchain Writer Victoria Hale schrijft over blockchaintechnologie, digitale infrastructuur en het snijvlak van opkomende technologie en financiën. Haar artikelen behandelen hoe nieuwe protocollen en systemen de zich ontwikkelende digitale economie vormgeven. Zij hecht prioriteit aan helderheid en nauwkeurigheid bij het uitleggen van technische ontwikkelingen aan een breed publiek.
Bekijk ander nieuws en artikelen op Google News
Disclaimer :
De artikelen op HOKA.NEWS zijn bedoeld om u op de hoogte te houden van het laatste nieuws rond crypto, tech en meer — maar het is geen financieel advies. We delen informatie, trends en inzichten; we zeggen niet dat u moet kopen, verkopen of investeren. Doe altijd zelf onderzoek voordat u financiële beslissingen neemt. HOKA.NEWS is niet verantwoordelijk voor eventuele verliezen, winsten of problemen die kunnen ontstaan als u handelt op basis van wat u hier leest. Beleggingsbeslissingen moeten voortkomen uit uw eigen onderzoek — en idealiter uit begeleiding van een gekwalificeerde financieel adviseur. Onthoud: crypto en technologie veranderen snel, informatie kan in een oogwenk verouderen en hoewel we nauwkeurigheid nastreven, kunnen we niet garanderen dat alles 100% volledig of actueel is.
De artikelen op HOKA.NEWS zijn bedoeld om u op de hoogte te houden van het laatste nieuws rond crypto, tech en meer — maar het is geen financieel advies. We delen informatie, trends en inzichten; we zeggen niet dat u moet kopen, verkopen of investeren. Doe altijd zelf onderzoek voordat u financiële beslissingen neemt.
HOKA.NEWS is niet verantwoordelijk voor eventuele verliezen, winsten of problemen die kunnen ontstaan als u handelt op basis van wat u hier leest. Beleggingsbeslissingen moeten voortkomen uit uw eigen onderzoek — en idealiter uit begeleiding van een gekwalificeerde financieel adviseur. Onthoud: crypto en technologie veranderen snel, informatie kan in een oogwenk verouderen en hoewel we nauwkeurigheid nastreven, kunnen we niet garanderen dat alles 100% volledig of actueel is.
