De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties houdt woensdag een sessie over kunstmatige intelligentie, waarbij enkele van 's werelds topbestuurders van AI-bedrijven zijn uitgenodigd om te spreken. De bijeenkomst vindt plaats terwijl wereldleiders in New York verzameld zijn voor de Algemene Vergadering. De sessie is gewijd aan de toekomst van kunstmatige intelligentie — en brengt een technologie die vaker in de industrie wordt bediscussieerd voor de raad van vijftien leden die belast is met het handhaven van de internationale vrede en veiligheid.

OpenAI-ceo Sam Altman en Anthropic-ceo Dario Amodei staan beide gepland om de bijeenkomst toe te spreken. Amodei zal op afstand deelnemen. Bloomberg meldde:

Anthropic-ceo Dario Amodei zal woensdag de VN-Veiligheidsraad toelichten, samen met OpenAI-ceo Sam Altman, tijdens een bijeenkomst gewijd aan de toekomst van kunstmatige intelligentie — Bloomberg (@business) September 22, 2026

De sprekerslijst reikt verder dan de twee Amerikaanse topbestuurders. AI-onderzoeker Yoshua Bengio, die medevoorzitter is van het VN-AI-panel, staat ook op de sprekerslijst, evenals Hugging Face-ceo Clement Delangue.

Het Chinese AI-bedrijf DeepSeek en mede-startup Moonshot zijn eveneens uitgenodigd om verklaringen af te leggen, volgens Reuters. Van de oprichter van DeepSeek, Liang Wenfeng, wordt niet verwacht dat hij persoonlijk aanwezig zal zijn, hoewel dat nog kan veranderen — waardoor zijn aanwezigheid een van de open vragen is richting woensdag. Zowel DeepSeek als Moonshot reageerden niet op verzoeken om commentaar. Hun deelname zou bedrijven van beide kanten van de Amerikaans-Chinese AI-kloof in dezelfde sessie voor de raad brengen.

Een debat over hoe snel AI zich zou moeten ontwikkelen

De sessie vindt plaats nu het meningsverschil groeit over hoe snel AI ontwikkeld moet worden, een vraag die veel van de uitgenodigde bestuurders verdeeld heeft. Anthropic's Amodei heeft opgeroepen tot een gecoördineerde vertraging van de ontwikkeling van grenverleggende AI, een standpunt dat Elon Musk heeft gesteund. Meta's Mark Zuckerberg en Nvidia's Jensen Huang hebben het tegenovergestelde betoogd, zeggende dat een vertraging niet nodig is.

VN-secretaris-generaal Antonio Guterres vertelde wereldleiders vorige week dat het tempo van de AI-vooruitgang gevaren met zich meebrengt die aangepakt moeten worden. Dat standpunt zet de VN-chef op gespannen voet met de Amerikaanse president Donald Trump, die heeft gezegd dat de huidige waarborgen voldoende zijn.

VS en China spreken af meer over AI-veiligheid te praten

Apart daarvan zei de Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent maandag dat hoge Amerikaanse en Chinese functionarissen hebben afgesproken verdere AI-veiligheidsbesprekingen te voeren. Het akkoord kwam tot stand vóór een ontmoeting tussen Trump en de Chinese president Xi Jinping die later deze week in Washington wordt verwacht, waardoor de top van de leiders het eerstvolgende geplande moment is waarop de richting van die besprekingen zichtbaar zou kunnen worden.

De diplomatieke toenadering contrasteert met de toon van de Chinese staatsmedia, die zich verzetten tegen oproepen om de AI-ontwikkeling te vertragen, en die framen als een poging om de Amerikaanse dominantie vast te leggen en China buiten het mondiale AI-bestuur te sluiten. De top-AI-bestuurders van China zijn ondertussen grotendeels stil gebleven over veiligheidszorgen, waaronder scenario's waarin AI-systemen gebruikers kunnen misleiden, toezicht kunnen weerstaan of wijdverspreide schade kunnen veroorzaken.

Eerste grote AI-bijeenkomst sinds 2023

De Veiligheidsraad kwam in 2023 voor het eerst bijeen over AI-risico's. Bij die eerdere bijeenkomst waarschuwde China dat AI niet tot een "paard zonder teugel" mag worden, terwijl de Verenigde Staten waarschuwden tegen het gebruik van de technologie om mensen te onderdrukken of censureren.

De sessie van woensdag is de eerste grote AI-bijeenkomst van de raad sinds die vroege besprekingen, en brengt voor het eerst op dit niveau stemmen van beide kanten van het ontwikkeldebat samen — van bestuurders die pleiten voor een vertraging tot zij die zeggen dat die niet nodig is. Net als bij de bijeenkomst van 2023 bestaat de sessie zelf uit briefings en verklaringen rather dan formele regelgeving; bindende maatregelen van de raad over AI zouden verdere stappen vereisen, zoals een resolutie.