Ex-advocaat van Trump Ty Cobb torent aan het Witte Huis over personeelschaos, zegt dat alleen vrouwen de consequenties dragen
Belangrijkste punten
- •Ty Cobb, voormalig speciaal advocaat in het Witte Huis onder Trump, zei op CNN dat alleen vrouwen in de regering consequenties hebben ondervonden voor hun fouten.
- •Cobb schreef het ontslag van woordvoerder Katie Zacharia na vijf dagen toe aan loyaliteitsgerichte aanstellingen en een ontbrekend screeningsproces, en merkte op dat Trump ten onrechte dacht dat ze advocate was.
- •Hij noemde het vertrek van Kristi Noem, Pam Bondi, Tulsi Gabbard, Lori Chavez-DeRemer en Kimberly Guilfoyle, evenals Elise Stefaniks verlies van de beloofde VN-positie, als bewijs van een dubbele standaard.
- •Cobb stelde die gevallen tegenover mannelijke functionarissen zoals Pete Hegseth, Kash Patel en Lutnick, die volgens hem niet verantwoordelijk zijn gehouden.
- •Cobb suggereerde dat stafchef Susie Wiles zou moeten opstappen voordat ze wordt ontslagen, terwijl hij opmerkte dat Stephen Miller er profijt van heeft dat zij de titel draagt.

Voormalig Trump-advocaat Ty Cobb, die van 2017 tot 2018 speciaal advocaat was in het Witte Huis tijdens Trumps eerste termijn, leverde een vernietigende beoordeling van de huidige werking van het Witte Huis onder president Donald Trump en betoogde dat alleen vrouwen in de regering consequenties hebben ondervonden voor hun fouten — een patroon dat volgens hem werd onderstreept door het ontslag van Trumps meest recente woordvoerder Katie Zacharia na vijf dagen. De woordvoerder is de belangrijkste publieke gezicht van de regering, een zichtbaarheid die een ambtsperiode van vijf dagen bijzonder opmerkelijk maakt.
In CNN's "Out Front with Erin Burnett" (bekijk het interview) zei Cobb dat Zacharia haar kortstondige benoeming te danken had aan vleierij en loyaliteit in plaats van kwalificaties, en voegde eraan toe dat de president haar voor een advocate had aangezien.
"[Katie Zacharia] voldeed aan de belangrijkste kwalificatie, uiteraard, door haar [video]bijdragen op televisie te vullen met verheerlijking en lof voor de president," zei Cobb. "Ze voldeed aan de norm van obsessief loyale idoolaanbidding, wat de essentiële norm is voor Trumps aanstellingen. En natuurlijk is ze blond, een beetje dan, zoals creepy Karoline [Leavitt] en Natalie Harp. Maar Trump dacht ook dat ze advocate was en was een beetje verrast toen dat niet zo was."
Cobb verwierp ook Trumps claim dat Zacharia oneerlijk door de media was behandeld.
"Ze is niet oneerlijk behandeld door de media. Ze is oneerlijk behandeld door de president," zei Cobb. "Het screeningsproces is er niet alleen om de president te beschermen, maar ook de kandidaat. Je wilt niet iemand die niet gekwalificeerd is aanstellen, anders neem je iemand aan om te falen. En ze is jammerlijk gefaald, grotendeels door de afwezigheid van een screeningsproces."
Screening voor senior functies in het West Wing is al lang een standaardstap in alle regeringen, gebouwd rond achtergrondonderzoeken die bedoeld zijn om problemen op te sporen voordat een benoeming wordt aangekondigd — context die Cobbs beschuldiging kader dat deze stap ontbrak in het geval van Zacharia.
In Cobbs visie strekt het patroon zich uit over het hele personeelsrecord van de regering. Trump heeft ook DHS-hofd Kristi Noem ontslagen, voormalig Amerikaanse minister van Justitie Pam Bondi, Tulsi Gabbard, minister van Arbeid Lori Chavez-DeRemer en, meer recent, ambassadeur Kimberly Guilfoyle.
"[Congreslid] Elise Stefanik kreeg de VN-positie beloofd, en Trump heeft haar ontslagen en haar politieke carrière voorgoed geruïneerd en gaf die aan Waltz," ging Cobb verder. "Dat staat in contrast met [Defensieminister Pete] Hegseth, die een reporter van The Atlantic uitnodigde voor een vertrouwelijk telefoongesprek, en [FBI-directeur] Kash Patel, die dronken de wereld over vliegt en zijn vliegtuig en personeel misbruikt ten behoeve van zijn vriendin, en Lutnick, die liegt over zijn banden met Epstein. … Er zijn geen consequenties voor de mannen, alleen voor de vrouwen. Dus dat vind ik triest."
Omdat het seniore team van het West Wing verantwoordelijk is voor beleidscoördinatie, communicatie en de dagelijkse aansturing van de operatie van de president, gaan vragen over hoe aanstellingen worden gedaan — en wie verantwoordelijk wordt gehouden wanneer het misgaat — verder dan één enkele benoeming.
Over Witte Huis-stafchef Susie Wiles zei Cobb dat hij hoopte dat zij "de theekopjes aan het lezen was" over wat hij beschreef als Trumps verraad aan vrouwen, en dat ze zich voorbereidde om te springen voordat ze wordt geduwd.
Over degenen die circumleren rond Wiles' functie had Cobb puntige meningen over Stephen Miller en Bill Pulte.
"Stephen Miller profiteert er juist van dat Wiles deze rol vervult, omdat Miller de feitelijke stafchef is. Hij dicteert het beleid van het Witte Huis en krijgt daardoor enige dekking. Als hij vooraan stond en de titel had, zou hij mogelijk meer kritiek krijgen," zei Cobb. "Maar wat betreft [directeur van de U.S. Federal Housing Finance Agency Bill] Pulte, nou, Pulte heeft weliswaar het tweecijferige IQ dat veel mensen in deze regering kwalificeert voor een baan, maar we zouden liever iemand competenter zien."
Of Wiles in haar functie blijft, en wie uiteindelijk de rol van woordvoerder op zich neemt na het ontslag van Zacharia, zijn enkele van de open vragen na Cobbs opmerkingen.