De poging van president Donald Trump om inkomsten te genereren uit zijn verlieslijdende Truth Social-platform lijkt minimale belangstelling te hebben getrokken van Wall Street-handelaren, aldus een nieuwe analyse van MS NOW.

Deze beoordeling komt één dag nadat een federale rechtszaak werd aangespannen tegen Trump Media voor het verkopen van exclusieve vroege toegang tot Truth Social-berichten aan Wall Street-handelaren voor tot wel $100.000 per maand. Trump Media & Technology Group, het moederbedrijf van Truth Social, wordt openlijk verhandeld op de Nasdaq onder het tickersymbool DJT, wat betekent dat de doorlopende verliezen en inkomstenstrategieën onderworpen zijn aan toezicht door aandeelhouders.

"De rechtszaak beweert dat de dienst, die betalende klanten een voorproefje geeft van zijn berichten over het Amerikaanse beleid inzake oorlog, tarieven en andere kwesties, in strijd is met de grondwet," meldde de Associated Press, "en dat officiële aankondigingen tegelijkertijd voor iedereen beschikbaar moeten worden gesteld."

MS NOW-financieel analist Ron Insana suggereerde dat de juridische uitdaging uiteindelijk irrelevant kan zijn, aangezien geavanceerde financiële handelaren grotendeels ver uit de buurt van het aanbod zijn gebleven.

"Er zijn naar het schijnt slechts 6 tot 10 fondsen die zich hiervoor hebben ingeschreven," zei Insana. "En dus levert het niet echt veel geld op in verhouding tot wat er verloren gaat bij Truth Social."

Insana benadrukte dat Truth Social nog steeds honderden miljoenen dollars verliest.

"Het is niet de meest geslaagde poging tot sociale media geweest," zei Insana. "Ik bedoel, hun inkomsten zijn ruwweg veel lager dan de omvang van hun verliezen, dus het is geen geweldig bedrijfsmodel."

Hij betoogde dat de promotie van de dure dienst door Trump grotendeels is mislukt.

"Zelfs met de president die probeert zijn opmerkingen, als het ware, voor geld te verkopen aan hedgefondsen of kwantitatieve handelaren voordat hij die informatie vrijgeeft, is er zeer weinig animo voor geweest," zei Insana. "En dus is het vanaf het begin af aan gewoon geen succesvolle onderneming geweest. En het wordt op geen enkele manier, vorm of gedaante beter."

Betsey Stevenson, hoogleraar economie aan de University of Michigan, was het ermee eens dat het plan van Trump een "vreselijk idee" was, zeker gezien de reputatie van de president op het gebied van onvoorspelbaarheid.

"Mensen zouden bereid moeten zijn om veel te betalen voor vroege gegevens," zei Stevenson. "Waarom is dit niet succesvol geweest? Ik weet het volledige antwoord niet, maar ik denk dat de onbetrouwbaarheid van president Trump en de manier waarop hij van gedachten verandert, weet je wel, vaker dan hij zijn broek ververst, nu wraak neemt, omdat mensen zeggen: 'Waarom zou ik veel betalen voor informatie die over een uur of twee uur verandert?'"

Bron: Raw Story | Associated Press via AP News | MS NOW op YouTube