Donald Trump Jr., de oudste zoon van president Donald Trump, doet een juridische oproep om de weg vrij te maken voor de betrokkenheid van de Trump-familie bij internetgokken en prediction markets — en die stap leidt tot stevige reacties op X.

Begin maart suggereerde de jongere Trump volgens advocaat Daniel Wallach dat procureurs-generaal van de staten de regulering van prediction markets moesten versoepelen. Wallach merkte op dat Don Jr. "een pleidooi hield voor een groep Republikeinse procureurs-generaal die zich hadden verzameld voor een driedaagse retraite in het Ritz-Carlton-hotel in New Orleans."

The New York Times meldde: "Terwijl hij op het podium zat voor een vraag-en-antwoordsessie met de procureur-generaal van Montana, suggereerde Mr. Trump dat leiders van de staten op een dwaalspoor werden gebracht door een 'vested interest' — gokbedrijven die hun 'monopolies' wilden beschermen door prediction markets aan te vallen, aldus vier mensen die bekend waren met zijn opmerkingen. In werkelijkheid, zei hij, stonden de markten al onder stevig toezicht en beschreef hij ze als een geavanceerd financieel instrument onder toezicht van federale functionarissen, niet van procureurs-generaal van de staten."

De Times omschreef de toon van Don Jr. als "vriendelijk", maar zei dat zijn opmerkingen "aansloten bij een boodschap" van de regering van president Trump om prediction markets te "laten rusten". De opmerkingen komen bovendien in een omgeving waarin toezichthouders van de staten hun eigen bevoegdheid over de sector benadrukken, wat leidt tot aanhoudende spanning tussen argumenten voor federaal toezicht en handhaving van gokregels op staatsniveau.

Volgens Wallach heeft Don Jr., "de oudste zoon van de president, herhaaldelijk beloofd de zakelijke belangen van zijn familie gescheiden te houden van het werk van de regering."

Andere X-gebruikers stellen echter dat Don Jr.'s oproep aan procureurs-generaal van de staten om prediction markets te "laten rusten" neerkomt op een grote belangenverstrengeling voor de tweede regering-Trump.

More Perfect Union schreef op X: "De zoon van de president wordt betaald door Kalshi en Polymarket, en hij zegt gekozen functionarissen dat ze deze bedrijven met rust moeten laten."

RWC-CEO Daniel Reinert twitterde: "family grift is CRAZY LARGE."

Katherine Long van The Wall Street Journal merkte op: "Hoewel Don Jr. de AG's zei prediction markets met rust te laten, lijken zij niet te hebben geluisterd. Bijna alle procureurs-generaal van de staten hebben prediction markets inmiddels aangeklaagd of publiekelijk gezegd dat staten reguleringsbevoegdheid over hen hebben."

Zubiqo wees erop: "De Trump-familie heeft een financieel belang in de sector van prediction markets. Argumenten over federale voorrang zullen staats-AG's niet tegenhouden wanneer lokale belastinginkomsten uit gokken op het spel staan."

Wade van Red Desk schreef: "Of prediction markets federaal financieel toezicht verdienen in plaats van een lappendeken van staatsregels voor gokken, is een terechte vraag — maar het feit dat de zakenpartner-zoon van de president persoonlijk bij AG's lobbyt om het te laten vallen, is een slechte manier om dat punt te maken."