Rick Wilson: Trumps invloed op Republikeinen neemt af na verlies van Ogles in de voorverkiezing
Belangrijkste punten
- •Afgevaardigde Andy Ogles verloor in Tennessee zijn Republikeinse herbenoemingsstrijd van Charlie Hatcher.
- •Ogles had vóór de race de steun van Donald Trump gekregen, ondanks onderzoek naar campagnefinancieringsaangiften en biografische claims.
- •Rick Wilson zei dat het verlies laat zien dat Trumps steunbetuiging minder effectief is dan vroeger in Republikeinse voorverkiezingen en algemene verkiezingen.
- •Wilson zei dat sommige Republikeinse kandidaten nu proberen te voorkomen dat ze te nauw met Trumps steunbetuiging worden geassocieerd.
- •Wilson wees ook op Ogles' steun voor een voorstel om presidenten tot drie termijnen te laten dienen als onderdeel van zijn kritiek op de afgevaardigde.

Conservatief commentator Rick Wilson, een ervaren Republikeinse strateeg en medeoprichter van het anti-Trump Lincoln Project, stelde dat de krachtigste hefboom van president Donald Trump om de Republikeinse Partij te sturen "doesn't work" op dezelfde manier als vroeger, na de nederlaag in de voorverkiezing van een van zijn meest standvastige loyale aanhangers.
Afgevaardigde Andy Ogles, een Republikein uit Tennessee, verloor zijn poging tot hernominatie nadat hij in de GOP-voorverkiezing verloor van uitdager Charlie Hatcher. De uitslag kwam enigszins verrassend, ondanks Ogles' omstreden reputatie en geschiedenis van twijfelachtige uitspraken, vooral omdat hij de steun van Trump had — een keurmerk dat al lang wordt gezien als doorslaggevend voor Republikeinse kandidaten. Ogles lag ook onder vuur vanwege campagnefinancieringsaangiften en aangezette biografische claims tijdens zijn periode in het Congres.
Wilson besprak de ontwikkeling in de meest recente aflevering van de podcast "Fast Politics" met presentatrice Molly Jong-Fast. Hij stelde dat Ogles' nederlaag opnieuw bewijs leverde dat Trumps steunbetuigingen, historisch gebruikt als disciplinair middel om Republikeinen in het gareel te houden, veel van hun kracht hebben verloren. De bredere vraag hoeveel Trumps steun zich vertaalt in verkiezingssucces is sinds de tussentijdse verkiezingen van 2022 onderwerp van aanhoudend debat, toen verschillende van zijn prominente gesteunde kandidaten competitieve races verloren.
"Andy Ogles thought he had the kiss of life, but had the kiss of death instead," zei Wilson. Hij vervolgde: "All of the bulls—— that was definitional to a modern Republican candidate was present there with Andy Ogles. Every single bit of it. And the truth of the matter is it didn't work, didn't help, didn't save him, didn't make it better. It turned out that nothing was going to fix it because Trump's endorsement now, while it used to be something, and it's not nothing, but ... it doesn't work like it worked before."
Wilson merkte ook op dat sommige Republikeinen zich nu actief proberen te distantiëren van een steunbetuiging van Trump, omdat die bij bepaalde kiezers als een nadeel kan worden gezien.
"And in fact, there are some Republicans that I know for a fact, a couple of Republican congressional candidates have been like, 'Well, I didn't ask for the endorsement, but he gave it to me.' Oh, okay. Yeah, that's going to make people feel you're not a complete Trump suck-up after all. Pretty fascinating to me."
Wilson bekritiseerde Ogles ook scherp als wetgever en kandidaat, en zette hem neer als een van de meest aan MAGA toegewijde figuren in Washington.
"Trump loved him and thought he was great, he's my guy, this and that," zei Wilson. "And yet, didn't work... He wanted to rewrite the Constitution. He is a complete election denier. Trump's word is law with Andy Ogles, defends everything."
Wilson en Jong-Fast verwezen ook naar Ogles' wens om "rewrite the Constitution for Trump", met een verwijzing naar zijn voorstel om het 22e Amendement te wijzigen zodat presidenten zich tot drie termijnen kandidaat kunnen stellen.