John Boyd Jr., oprichter en voorzitter van de National Black Farmers Association, heeft maandag kritiek geleverd op het plan van president Donald Trump om buitenlands rundvlees te importeren, waarbij hij zei dat de regering er niet in slaagde 'Amerika eerst' te stellen. Boyd sprak met Katy Tur van MS Now nadat ook Republikeinse wetgevers bezwaar hadden gemaakt tegen het voorstel, waarbij volgens NewsNation 'de komende 90 dagen 300.000 ton rundvlees mag worden geïmporteerd en 25 procent onder de marktwaarde mag worden verkocht, zonder dat een tarief voor invoer boven het quotum wordt geactiveerd'.

Zoals Tur opmerkte, verzetten Republikeinen zich tegen het plan, waaronder senator Deb Fischer uit Nebraska, die zei dat 'het overspoelen van de markt met buitenlands rundvlees onze vee-industrie schaadt'. Tur zei ook dat afgevaardigde Ashley Hinson, die in Iowa voor de Senaat kandidaat staat en door Trump wordt gesteund, het plan eveneens afwijst en het 'een slecht idee' noemde. De kritiek laat zien hoe gevoelig rundvleesbeleid ligt bij rundveehouders en wetgevers in landbouwstaten, waar importbeslissingen snel kunnen uitgroeien tot een test van de vraag of het federale beleid binnenlandse producenten helpt of juist extra druk op hen legt.

Boyd omschreef de maatregel als 'een slechte deal van de president'. Hij zei dat Trump herhaaldelijk beweert dat hij boeren en veehouders steunt, maar dat het rundvleesimportplan ingaat tegen die uitspraken.

'... daar heb je de president die maar blijft verkondigen dat hij van boeren houdt, dat hij van veehouders houdt, en die ons vervolgens ondermijnt met 300.000 ton buitenlands rundvlees waarvan we niet eens weten waar het vandaan komt,' zei Boyd. '... Dus het is slecht rundvlees dat de Verenigde Staten binnenkomt. De president heeft niemand verteld waar het rundvlees vandaan komt. Er is geen garantie dat de Amerikaanse bevolking ook maar enige besparing zal zien in de lokale supermarkten. Dit gaat er in mijn ogen vooral om vleesverwerkers te helpen. Dus hij zette de Amerikaanse boeren op de laatste plaats.'

Boyd voegde eraan toe dat het beleid bredere gevolgen zou kunnen hebben voor Amerikaanse boeren.

'Je hebt hier een president die blijft zeggen dat hij van boeren houdt,' zei Boyd. 'Die van de Amerikanen houdt. Dit is wat zij willen. Het is niet wat wij willen. ... Dus je hebt hier, voor zover ik kan zien, een domino-effect, voor het eerst in de geschiedenis, waarbij de boeren in Amerika ermee ophouden, we elke dag onze boerderijen verliezen, en de president opnieuw een beroerde deal sluit en de Amerikaanse boeren een stomp in het gezicht geeft.'

Toen hem werd gevraagd wat Trump zou kunnen doen om boeren te helpen, stelde Boyd voor het geld dat Trump in Argentinië heeft geïnvesteerd om te leiden.

'Neem dat geld dat hij in Argentinië heeft geïnvesteerd, die 40 miljard dollar die hij in Argentinië heeft geïnvesteerd ... investeer dat geld hier, in Amerikaanse boeren, hier in de Verenigde Staten,' zei Boyd.

'Hij blijft maar zeggen: 'Amerika eerst',' vervolgde Boyd. 'Stel Amerika op de eerste plaats, zet je geld waar je mond is en investeer nu in rundveehouders. En dat kan hij vandaag nog doen.'