Voormalig GOP-strateeg Mike Madrid ziet tekenen van hoeveel lager Trumps populariteit nog kan zinken
Belangrijkste punten
- •Mike Madrid zei dat Trumps huidige impopulariteit geen sterke historische parallel heeft in de moderne politiek.
- •Madrid zei dat tussentijdse verkiezingen de Democraten doorgaans ten goede komen omdat hun coalitie beter presteert in verkiezingen met een lagere opkomst.
- •Hij betoogde dat Republikeinen beter zijn toegerust op verkiezingen met een hoge opkomst, terwijl Democraten een voorsprong hebben opgebouwd bij tussentijdse verkiezingen.
- •Madrid merkte op dat Trump op geen enkel onderwerp een goedkeuringspercentage boven de 50 procent lijkt te hebben.
- •Hij zei dat slechts ongeveer 24% tot 25% van de Amerikanen gelooft dat het land de juiste kant op gaat, wat hij omschreef als een waarschuwingsteken voor Trump.

De goedkeuringscijfers van president Donald Trump hebben de afgelopen weken nieuwe dieptepunten bereikt, en volgens een voormalige GOP-leider en strateeg zijn er tekenen die aangeven hoeveel verder ze nog kunnen dalen.
Mike Madrid is een voormalig GOP-strateeg en politiek directeur van de Republikeinse Partij van Californië. Als criticus van Trumps overname van de partij hielp hij mee met het oprichten van de belangenorganisatie The Lincoln Project en spreekt hij in diverse mediaoptredens nog steeds uit tegen de MAGA-beweging.
Deze week was hij te gast in de nieuwste aflevering van de podcast "Fast Politics" met presentator Molly Jong-Fast, waar hij de diep impopulaire stappen besprak die Trump zet — waaronder zijn handelsoorlog met Canada en zijn echte oorlog met Iran — nu de tussentijdse verkiezingen naderen.
Met een beroep op recente peilingsresultaten van verschillende bronnen betoogde Jong-Fast dat er "geen historisch precedent is voor een president die zo impopulair is in de moderne [tijd]". Toen ze Madrid onder druk zette met de vraag of Trumps positie dichter lag bij die van George W. Bush na de orkaan Katrina of bij die van Richard Nixon vlak voor zijn aftreden, beaamde hij dat er "eigenlijk geen historische parallellen" zijn voor Trumps impopulariteit.
Madrid legde verder uit waarom de situatie in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen de Democraten blijft bevoordelen, op basis van het soort verkiezingen waarin elke partij inmiddels gedijt. Tussentijdse verkiezingen trekken doorgaans een ander electoraat dan presidentsjaren, en Madrid zei dat dit contrast ertoe doet omdat de coalitie van elke partij steeds meer is afgestemd geraakt op het opkomstpatroon dat zij prefereert.
"Republikeinen zijn naar hun aard nu de begunstigden van verkiezingen met een hoge opkomst, omdat hun achterban minder goed opgeleid is, minder goed geïnformeerd over kwesties en minder betrokken — een lagere kiesgeneigdheid, zoals wij dat in het vak noemen," aldus Madrid. "Democraten winnen deze verkiezingen met een lage opkomst, namelijk de tussentijdse verkiezingen, en presteren beter, omdat hun coalitie universitair gevormder is, beter geïnformeerd en, eerlijk gezegd, feller in de wens om van Donald Trump en de Republikeinen af te komen. Dat begint de Democraten structureel te bevoordelen, maar daar komt nog bij dat er letterlijk niets goed gaat voor Trump en de Republikeinen."
Madrid merkte op dat het slechte klimaat voor Republikeinen blijkt uit het feit dat Trump op geen enkel onderwerp een goedkeuringspercentage boven de 50 procent lijkt te hebben, waardoor de partij weinig heeft om op terug te vallen bij kiezers. Hij benadrukte ook het belang van het feit dat het aantal "mensen dat gelooft dat het land de juiste richting op gaat, op ongeveer 24, 25 [procent] ligt".
"Er is dus een grote kloof tussen hoe mensen zich voelen [over] wat het land doet, en wie hij is," aldus Madrid. "Dat is een nog groter waarschuwingsteken, wat betekent dat er meer vloer is om weg te zakken dan plafond om te stijgen."
Bron: Alternet