Net als veel lezers rouw ik nog steeds om het overlijden van Dolly Parton. Toch kom ik vanmorgen fel binnen, omdat te veel mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum dat nog altijd weigeren te doen, en onze nutteloze mainstreammedia opnieuw heeft laten zien dat het weinig meer is dan een reactief orgaan zonder gezond verstand dat groot gevaar niet herkent, laat staan er goed over bericht.

Op maandag zette ons radicaal-rechtse Hooggerechtshof — veruit het gevaarlijkste hof in de Amerikaanse geschiedenis — dit land een stap dichter bij een corrupte monarchie toen het weigerde de anti-Amerikaanse poging van Donald Trump om stemmen per post in de Verenigde Staten te vernietigen, tegen te houden.

Slechts een week eerder zette de U.S. Postal Service, handelend onder Trumps bevelen, uiteen hoe zij zou helpen zijn plan uit te voeren om de democratie voorgoed vrijwel te beëindigen.

Leest u dit?

Volgens de auteur was het ergste aan maandag niet alleen de actie van het Hooggerechtshof, maar ook de reactie erop van te veel mensen aan de linkerkant en in de media — of, in sommige gevallen, het totale uitblijven van enige reactie.

Vrijwel meteen begon er, aldus de auteur, ongevoelig en dwaas advies binnen te stromen van veel te veel zogenoemde juridische experts die mensen opriepen niet te heftig te reageren op het besluit van het Hooggerechtshof.

“Hier is nog niets definitief! De staten krijgen hierover het laatste woord! Het is onduidelijk of dit überhaupt op tijd kan worden uitgevoerd! Geen reden om overdreven te reageren!”

De auteur noemt die reactie volkomen krankzinnig.

Trump, zo betoogt het stuk, probeert open en bloot opnieuw een leven te nemen, en het land moet afwachten of zijn hof hem toestaat de koelbloedige moord te voltooien.

“Wij hangen in Amerika aan een zijden draadje,” schrijft de auteur, “en op zo’n gevaar is het onmogelijk overdreven te reageren.”

Dit, zegt het stuk, is een noodsituatie.

De auteur vraagt wie nog kan geloven dat het wetteloze hof van John Roberts handelt in het belang van het publiek, in plaats van van de ultrarijken die het volgens de auteur duidelijk bezitten. Het artikel vraagt ook welk deel van de waarheid mensen niet begrijpen: dat de verkiezingen in november onze laatste en beste kans zijn om onszelf te redden.

De president van de Verenigde Staten, zo staat in het stuk, gebruikt al zijn enorme macht om die verkiezingen aan te vallen, zodat hij ongebreideld kan regeren. Het Hooggerechtshof had hem maandag kunnen terugfluiten, of hem ten minste kunnen negeren, maar deed dat niet.

Op zijn minst heeft het Hof, zegt de auteur, veel mensen angstig en overweldigd achtergelaten. De fascistische aanval, zoals het stuk die omschrijft, komt op ons af als uit een brandslang, en het is nog maar het begin.

De enige manier waarop Republikeinen deze verkiezingen winnen, zo betoogt het artikel, is door de stemming aan te vallen en niet te respecteren.

De auteur zegt dat dit het grootste verhaal uit de geschiedenis zou moeten zijn en 24/7 zou moeten worden behandeld. In plaats daarvan krijgt het af en toe een terloopse vermelding, waarna de nieuwscyclus alweer verdergaat. Ondertussen zijn er mensen aan de linkerkant die naam willen maken door iedereen te vertellen rustig te blijven.

Het stuk herinnert vervolgens aan eerdere beweringen dat Merrick Garland een plan had om Trump aan te pakken na zijn aanval op 6 januari 2021 op het Capitool. Volgens de auteur werd mensen verteld dat Garland een juridisch meesterbrein was dat Trump uiteindelijk voorgoed schaakmat zou zetten.

De auteur wijst dat beeld af en zegt dat, terwijl critici waarschuwden voor Garlands passiviteit, Trump in staat werd gesteld aan de macht te blijven, werd hij “gekroond”, en is Garland nu uit het publieke zicht verdwenen.

Het artikel zegt dat de auteur genoeg heeft van al die “juridische experts”, en genoeg heeft van het idee dat Amerika een land van wet en orde is wanneer criminelen alles runnen. Het zegt dat de meest oneerlijke persoon in het land — een veroordeelde misdadiger — het Witte Huis letterlijk en figuurlijk vernietigt, terwijl een eindeloze stoet advocaten, waaronder ons Hooggerechtshof, hem ondersteunt.

De auteur zegt ook dat Hakeem Jeffries, de Democratische minderheidsleider, afgelopen weekend in het geheim met Jared Kushner in het Witte Huis heeft gesproken om over God weet wat te praten, en dat mensen wederom wordt gezegd niet overdreven te reageren.

“Niets om hier te zien,” zegt het artikel.

De auteur betoogt dat als Jeffries’ ontmoeting met Kushner normaal zou zijn, het publiek daar vooraf van op de hoogte had moeten worden gebracht. Het stuk vraagt waarom Jeffries zijn kiezers niet vertelde dat hij een ontmoeting had met de verwerpelijke Prince Kushner, die zich ophoudt met onmenselijke medepoppen die beenderzagen gebruiken tegen Amerikaanse journalisten.

We weten het antwoord daarop. Hij had niet eens in de buurt van de weerzinwekkende Kushner mogen zijn. Dat weet hij zelf ook, en daarom probeerde hij het geheim te houden.

Toen het uitkwam, werd Jeffries uiteindelijk gedwongen er maandag op te reageren, en hij plaatste op sociale media dat Kushner eerst contact met hem had gezocht, alsof dat ook maar iets uitmaakt.

Het enige antwoord dat Jeffries had moeten geven op het voorgestelde gesprek met de zoon- en schoonzoon van Verrader Trump was dit: STIK ERIN, JONGEN.

De zogenoemde leiding van de Democratische Partij vecht niet, en ziet er in woord en daad nog steeds sterk uit als een appeaser, schokkend losgezongen van hun kiezers.

En dan is er nog de oorlog tegen Canada …

Ik kan hier echt niet nog meer van aan, en jullie zouden dat ook niet hoeven, mijn vrienden.

De zaken zijn werkelijk zó slecht, en het zou inmiddels tijd zijn dat iedereen dat ten minste in deze mate accepteert.

Wij bevinden ons op dit moment in een Koude Oorlog, die per minuut verder verhit raakt. De Republikeinen hebben een frontlijn getrokken bij onze verkiezingen, en zeggen dat zij er alles aan zullen doen om ze met blote handen dood te slaan en vervolgens weigeren ze die te erkennen als en wanneer ze niet de bloedige uitkomst krijgen die ze willen.

Ze hebben dit al eens eerder gedaan. Ze stonden klaar om hun eigen vicepresident op te hangen en ons Capitool plat te branden, verdomme. Denkt u dat dat ter sprake kwam in Jeffries’ gesprek?

Hier is in feite een onvolledige lijst van alles wat Republikeinen in Amerika op dit moment aanvallen, naast ons stemrecht, terwijl ons wordt verteld niet overdreven te reageren:

Ons land
Onze vrouwen
Onze gehandicapten
Ons leger
Onze bondgenoten
Onze dieren
Onze lucht
Ons water
Onze gezondheidszorg
Onze vaccins
Onze musea
Onze boeken
Onze scholen
Onze regering
Onze rechtsstaat …

De enige dingen die deze verrader en zijn onderdanige partij nog niet hebben aangevallen, zijn gewelddadige dictators en onze hoge prijzen.

Maar laten we hier niet overdreven op reageren … Hakeem Jeffries voert gesprekken met Jared Kushner en praatprogramma-advocaten wedden nog steeds op ons Hooggerechtshof om het juiste te doen.

Wat kunnen we hier dan aan doen?

Stop met dit soort onzin van wie dan ook te accepteren, en weiger je te laten manipuleren. Als je niet woedend en bang bent, is er iets mis met je. Op zijn minst moet je regelmatig bellen met je vertegenwoordigers, zoals Jeffries en senator Chuck Schumer, en hen laten weten dat je oplet en dat het sussen van een gewelddadige fascist en zijn onmenselijke partij in Amerika geen optie mag zijn.

Dat geldt zowel voor Republikeinse als Democratische vertegenwoordigers.

Onthoud ook DIT: Je staat er niet alleen voor.

Er zijn miljoenen en miljoenen mensen in elke hoek van onze uiteengevallen, niet-verenigde staten die precies dezelfde angst en woede voelen als jij nu. Zij zien wat deze oranje psychopaat, en zijn afstotelijke partij en hof, ons aandoen.

Honderdduizenden anderen zetten woorden om in daden en gaan langs deuren, bellen mensen op, werken in voedselbanken, doen vrijwilligerswerk in klinieken, schrijven brieven, demonstreren op straathoeken en vechten gewoon door, terwijl ze marcheren op het ritme van hun trotse, maar bange, kloppende harten.

Zij weten hoe slecht de situatie is, en hebben dringend behoefte aan het besef dat de mensen die zij hebben gekozen om voor hen op te komen dat ook begrijpen.

Is zelfs DAT te veel gevraagd?

D. Earl Stephens is de auteur van “Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump’s Very Important Letters” en beëindigde een loopbaan van 30 jaar in de journalistiek als hoofdredacteur van Stars and Stripes. U kunt al zijn werk hier vinden.