Het XLM-netwerk van Stellar heeft een opvallende adoptiemijlpaal bereikt: er staan nu meer dan 10 miljoen gefinancierde accounts live op de ledger. Deze mijlpaal heeft nieuwe aandacht gevestigd op hoe geconcentreerd — en hoe toegankelijk — het eigendom van de token inmiddels is. Het netwerk ging in 2014 live, opgericht door Ripple-medoprichter Jed McCaleb en Joyce Kim onder de non-profit Stellar Development Foundation.

Communitydata die deze week de ronde doen, plaatsen de nieuwste houderdrempels op ongeveer 1.400 XLM om tot de top 4% van accounts te behoren, 5.003 XLM voor de top 2%, 12.274 XLM voor de top 1% en 112.541 XLM voor de top 0,1%. Onafhankelijke wallettrackers laten een vergelijkbaar beeld zien: het totale aantal accounts ligt inmiddels ruim boven 10 miljoen, met een lange staart aan kleine saldi onder een veel smallere laag grote houders.

Een groot netwerk, een kleine toegangsprijs tot de toppercentielen

Die drempels vallen op omdat ze volgens de maatstaven van grote cryptovaluta laag zijn. Bij recente prijzen rond $0,18 komt een top-4%-positie neer op slechts een paar honderd dollar, terwijl een top-1%-wallet nog steeds een bezit van vier cijfers vertegenwoordigt in plaats van een walvisachtige stapel.

Het resultaat is minder een teken van plotselinge welvaart bij particuliere beleggers dan een afspiegeling van de accountstructuur van Stellar. Het netwerk herbergt miljoenen gefinancierde wallets, waarvan er vele slechts minuscule („dust”) saldi bevatten. Een grote basis aan piepkleine accounts drukt de percentieldrempels, waardoor een bescheiden XLM-positie ver boven het mediane adres kan scoren zonder dat dit enige betekenisvolle controle over de voorraad vertegenwoordigt. Aantallen accounts meten bovendien adressen, geen mensen — één gebruiker kan meerdere wallets beheren, terwijl beurzen en bewaarders de saldi van veel klanten bundelen in een paar grote adressen; 10 miljoen accounts betekent dus niet 10 miljoen individuele houders.

De nieuwe drempels werden gedeeld in een bericht op X van 26 augustus 2026 van het account DooriDoori, dat weerklank vond in de Stellar-community:

The $XLM Rich List has changed. 👀 There are now more than 10 MILLION funded XLM accounts. To be in the: Top 4% → 1,400 XLM Top 2% → 5,003 XLM Top 1% → 12,274 XLM Top 0.1% → 112,541 XLM Where do YOU rank? 😜 pic.twitter.com/GdV4gYpVEN — DooriDoori (@DooridooriX) August 26, 2026

Bron: DooriDoori op X

Bovenaan de verdeling is het beeld omgekeerd. Een klein aantal grote wallets, waaronder accounts die verbonden zijn met de Stellar Development Foundation, beheerst nog steeds een aanzienlijk deel van de circulerende XLM. Die concentratie heeft diepe wortels: een burn in 2019 vernietigde ongeveer 55 miljard XLM, waarmee de totale voorraad daalde van circa 105 miljard naar ongeveer 50 miljard; de resterende lumens van de foundation zijn bestemd voor ecosysteemontwikkeling en exploitatie. Brede accountgroei en geconcentreerde voorraad kunnen, met andere woorden, naast elkaar bestaan.

Waarom deze mijlpaal er nu toe doet

De accountgroei komt samen met een sterker institutioneel verhaal. Stellar is dit jaar al over de grens van $3 miljard aan getokeniseerde echte activa (real-world assets) gegaan, terwijl gegevens uit het tweede kwartaal wezen op een recordvolume aan stablecoin-overboekingen en toenemende activiteit van ontwikkelaars. Twee namen vormen het anker van die ledger-activiteit: het getokeniseerde OnChain U.S. Government Money Fund van Franklin Templeton registreert sinds 2021 aandelenbezit op Stellar, en de USDC van Circle wordt sinds hetzelfde jaar op het netwerk uitgegeven. De kernpropositie van het netwerk blijft betalingen, asset-uitgifte en goedkope afwikkeling in plaats van speculatieve DeFi-cycli.

Die context verklaart waarom het rich-list-bericht een snaar raakte. Het overschrijden van 10 miljoen gefinancierde accounts suggereert dat meer gebruikers, meer betaalsporen en meer uitgegeven activa de ledger raken. Op zichzelf zegt dit getal beleggers echter niet dat de vraag naar XLM wordt aangescherpt.

Verdeling is niet hetzelfde als vraag

XLM noteerde in het gebied van ruim $0,17 tot $0,19, na een volatiele stijging midden augustus richting $0,22. De momentopname van houders is nuttig als maatstaf voor het bereik van het netwerk, maar de prijs hangt nog steeds af van de vraag of dat bereik zich vertaalt in aanhoudende koopactiviteit, institutionele geldstromen en daadwerkelijke afwikkelingsactiviteit.

De duidelijkste lezing is de kloof zelf: de gebruikersbasis van Stellar wordt breder, terwijl de betekenisvolle voorraad geclusterd blijft. Een cryptowallet met 12.000 XLM kan nu binnen de top 1% van accounts vallen en nog steeds een klein stukje van de totale markt vertegenwoordigen.

De grens van 10 miljoen accounts staat als een echt adoptiedatapunt voor het netwerk. Er bestaan concrete controlepunten voor wat volgt — dagelijks actieve accounts, volume aan betalingsoperaties, overboekwaarde van stablecoins en nieuw uitgegeven activa. Of het een marktkatalysator wordt, hangt af van wat die accounts hierna daadwerkelijk doen en of een breder bereik zich vertaalt in aanhoudende on-chain-activiteit.