Solana werkt aan een structurele hervorming van zijn kostenmodel met het voorstel SIMD-0553, een verbeteringsvoorstel dat zou wijzigen hoe het protocol kosten berekent voor het gebruik van rekenkracht. Het voorstel verhoogt de kosten voor rekenintensieve transacties en verlaagt tegelijk de kosten voor eenvoudige operaties.

Het initiatief werd gepresenteerd door Cavey, onderzoeker bij Temporal, een infrastructuurbedrijf voor het Solana-netwerk. Het trad begin augustus toe tot het nieuwe onchain-governanceproces van het netwerk en doorliep op 4 augustus de eerste steunfase. Het bevindt zich momenteel in de fase van steun en discussie, die ongeveer twee weken duurt.

De onderliggende diagnose is hard: vandaag de dag kost een transactie die niets doet evenveel als een transactie die 200 miljoen CPU-cycli verbruikt. Omdat elke Solana-transactie een beroep doet op een gedeeld rekenbudget per blok, behandelt die vlakke prijsstelling de schaarsste hulpbron van het netwerk — CPU-capaciteit — alsof die gratis is. Die vertekening ontmoedigt efficiëntie en bevoordelt wie hulpbronnen verspilt zonder de werkelijke kosten te dragen.

Verspilling heeft een prijs

Onder het voorgestelde schema zouden kosten worden berekend op basis van de hulpbronnen die elke transactie aanvraagt, in plaats van een uniform vast bedrag. De opbrengst daarvan zou niet naar validators gaan, maar worden verbrand, waardoor $SOL uit de omloop wordt gehaald. Het ontwerp volgt een aanpak die Ethereum in augustus 2021 invoerde met EIP-1559, waarbij de basisvergoeding van het protocol wordt verbrand in plaats van uitgekeerd aan validators.

Het model richt zich in het bijzonder op computationeel inefficiënte arbitrage. In de afgelopen 30 dagen stuurden de vijf handelaren met de hoogste faalpercentages 11,5 miljoen transacties, verbruikten 929 miljoen compute-units over 2.477 operaties die $16.091 aan winst opleverden, en betaalden slechts 78 $SOL aan kosten. Dergelijke botactiviteit werd begin 2024, tijdens de hausse in memecoin-handel, zichtbaar een belasting voor Solana, toen de faalpercentages van transacties stegen en congestie de ervaring voor gewone gebruikers verslechterde.

Eenvoudige operaties zouden onder de nieuwe prijsstelling goedkoper worden. Overboekingen van stablecoins en tokens zouden rond 20% minder kunnen kosten, terwijl stemtransacties met 12,3% zouden dalen en oracle-updates met 16,9%, volgens de modellering van Temporal.

Sommige high-frequency-swaps zouden daarentegen aanzienlijke stijgingen zien: een swap met gemiddelde prioriteit op OKX zou 301% meer kosten, en een swap zonder prioriteit op pump.fun 3.150% meer. Desondank stelt Cavey dat zelfs de meest rekenintensieve transacties rond $0,05 zouden blijven — vergeleken met de $2 of $5 die een swap van $100 op een gecentraliseerde beurs kan kosten.

Het debat over validators

Het meest controversiële punt is de vermindering van inkomsten voor Solana-validators, die aanvankelijk een daling van hun basisinkomsten van ongeveer 4% zouden zien. De economie van validators op Solana combineert inkomsten uit kosten met staking-beloningen uit de inflatie-uitgifte van het netwerk, waardoor het omleiden van fee-inkomsten naar de verbranding een gevoelige afweging is. Een deelnemer vroeg zich af of de extra verbranding een geldig doel is en betoogde dat validatorinkomsten niet willekeurig verlaagd zouden moeten worden.

Wat de verbranding betreft, voorspelt het voorstel dat het dagelijkse cijfer zou groeien van 648 $SOL naar tussen 7.500 en 9.000 $SOL — een stijging van 12 tot 14 keer ten opzichte van het huidige niveau. Aangezien het netwerk ongeveer 60.000 $SOL per dag uitgeeft, zou dat niveau Solana op zichzelf nog niet deflatoir maken, hoewel een parallel voorstel, SIMD-0550, ernaar streeft de inflatie sneller te verlagen dan eerder gepland.

De eerstvolgende mijlpaal om in de gaten te houden is het einde van de discussieperiode van ongeveer twee weken, waarna het voorstel op weg zou gaan naar een stemming binnen hetzelfde onchain-governanceproces; als het wordt goedgekeurd, moet de nieuwe prijsstelling nog worden opgenomen in releases van validator-clients voordat deze op de mainnet van kracht wordt.

Voor Cavey is het centrale doel geen deflatie, maar het verenigen van core-, applicatie- en infrastructuurontwikkelaars rond efficiënter gebruik van het netwerk.