NieuwsMacroSenator Chris Murphy noemt Trumps Iraanse oorlogsplan na de tussentijdse verkiezingen 'waanzinnig'

Senator Chris Murphy noemt Trumps Iraanse oorlogsplan na de tussentijdse verkiezingen 'waanzinnig'

Auteur: Alternet·

Belangrijkste punten

  • •Senator Chris Murphy uit Connecticut zei dat hij was gebriefd over Trumps Iraanse oorlogsplan na de tussentijdse verkiezingen en noemde het publiekelijk 'waanzinnig', zonder details te onthullen.
  • •Tijdens een toespraak donderdag bij het Middle East Institute waarschuwde Murphy dat de blauwdruk de Amerikaanse inzet voor de rechtsstaat in gevaar zou brengen, de doelstellingen niet zou halen en een nieuwe escalatiecyclus zou ontketenen.
  • •CNN meldde, op basis van bronnen, dat er voldoende Amerikaanse troepen in de regio zijn gestationeerd voor aanvallen die naar verwachting breder zullen zijn dan de beperkte aanvallen sinds Trump eerder dit jaar de volledige gevechtsoperaties stopte.
  • •Het conflict met Iran is politiek zo invloedrijk geworden dat het Witte Huis rekening moet houden met het effect ervan op de tussentijdse verkiezingen — een ongewone dynamiek voor buitenlands beleid.
  • •John Mearsheimer betoogde in augustus dat Trump de oorlog met Iran heeft verloren, wijzend op munitietekorten en waarschuwingen van Golfallianten dat escalatie Iraanse aanvallen op olie-installaties en ontziltingsinstallaties zou uitlokken.
Senator Chris Murphy noemt Trumps Iraanse oorlogsplan na de tussentijdse verkiezingen 'waanzinnig'

President Donald Trump zou een plan hebben om de Irak-oorlog — de oorlog met Iran — na de tussentijdse verkiezingen te winnen, en een senator die erover is gebriefd noemt het idee "waanzinnig."

"Een senior wetgever zei dat hij is gebriefd over het oorlogsplan dat Donald Trump naar verwachting zal ontketenen na de tussentijdse verkiezingen van aanstaande dinsdag", meldde David Gardner van The Daily Beast donderdag. "Senator Chris Murphy zei dat hij geen details van de Iraanse oorlogsblauwdruk kon geven, maar hij noemde het 'waanzinnig.'"

Volgens Murphy, een Democraat die Connecticut in de Senaat vertegenwoordigt, zou de blauwdruk de Amerikaanse inzet voor de rechtsstaat in gevaar brengen, en hij waarschuwde dat het plan "de doelstellingen niet zal bereiken en een nieuwe escalatiecyclus zal ontketenen."

Tijdens een optreden donderdag bij het Middle East Institute, een in Washington gevestigde denktank die zich op het Midden-Oosten richt, zei Murphy een "vrij gedetailleerd gesprek" te hebben gehad over Trumps oorlogsplannen en voorspelde hij een "verwoestende escalatie" van het conflict met Teheran.

"U heeft al gehoord dat het een plan van korte duur zou zijn", zei Murphy. "Ik zeg alleen dit: hun plan is waanzinnig."

Murphys verhaal sluit aan bij berichtgeving dat Trump van plan is de oorlog tegen Iran aanzienlijk te escaleren zodra hij zich geen zorgen meer hoeft te maken over het winnen van de tussentijdse verkiezingen, zoals Alternet eerder meldde. CNN meldde, op basis van bronnen, dat "er inmiddels voldoende troepen in de regio zijn gestationeerd om de mogelijke aanvallen uit te voeren." Die bronnen voegden toe dat de reikwijdte van nieuwe Amerikaanse militaire operaties "waarschijnlijk verder zal gaan dan pogingen om simpelweg het gras te maaien' of de status quo te handhaven door radars, lanceerinstallaties en andere Iraanse middelen aan te vallen die snel kunnen worden gereconstrueerd" — een verwijzing naar de beperktere aanvallen die zijn uitgevoerd sinds Trump eerder dit jaar de volledige gevechtsoperaties staakte.

Het conflict weegt politiek in ongewoon grote mate op Trump. Buitenlands beleid beslist zelden Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, maar de oorlog met Iran is zo controversieel gebleken dat het Witte Huis rekening moet houden met de impact op de stembus. Tussentijdse verkiezingen, halverwege de ambtstermijn van een president gehouden, bepalen de volledige samenstelling van het Huis van Afgevaardigden en ongeveer een derde van de Senaat.

"Het is een wijdverbreide aanname onder politieke strategen dat buitenlands beleid zelden van belang is bij Amerikaanse verkiezingen", zei voormalig Washington Post-columnist en podcastmaker Greg Sargent in september. "Maar wat als Donald Trumps mislukkingen op dit vlak zo desastreus en verwoestend zijn dat hij op het punt staat ook deze regel te breken? Trumps Iraanse fiasco wordt erger, en pas gelekte foto's tonen ernstige schade aan de Verenigde Staten in het buitenland. Over Rusland en Oekraïne verkondigde hij luidkeels dat hij een overeenkomst had gesloten dat geen van beide landen de energiebronnen van de ander zou aanvallen, maar vervolgens ontplofte dat in zijn gezicht."

Anderen zijn nog kritischer over het conflict. In een gesprek met de Australische journalist Tom Switzer in augustus betoogde John Mearsheimer, politoloog aan de University of Chicago en een vooraanstaand figuur binnen de realistische stroming in de internationale betrekkingen, dat Trump volgens eenvoudige geopolitieke maatstaven de oorlog met Iran heeft verloren.

"Het is heel eenvoudig... hij heeft geen keuze", zei Mearsheimer. "Hij heeft de oorlog verloren. Dit is een verwoestende nederlaag voor de Verenigde Staten. Kunt u mij vertellen wat de Verenigde Staten zouden moeten doen om weer greep op Iran te krijgen? Ik denk eigenlijk dat u dat niet kunt vertellen, want wij hebben geen oplossing."

Hij voegde eraan toe dat Trump met twee beperkende factoren kampt — munitietekorten en tegenwerking van Golfallianten: "Ten eerste is zijn munitie op. Ten tweede hebben onze Golfallianten hem in duidelijke bewoordingen verteld dat dat onacceptabel is, omdat de Iraniërs duidelijk hebben gemaakt dat als wij escaleren, zij zullen escaleren, en dat zij olie-installaties, ontziltingsinstallaties en dergelijke zullen vernietigen."

Dit artikel is gerapporteerd door Alternet.