De Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act — een marktstructuurwet die het eerste uitgebreide Amerikaanse regelgevingskader voor digitale activa zou opzetten door de verdeling van toezicht tussen de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission te verduidelijken — staat nu een cloture-stemming in september te wachten, wat veel leiders en voorstanders in de crypto-industrie frustreert nadat de Amerikaanse Senaat geen actie ondernam voordat zij vertrok voor een maandlange recessie.

Op zaterdag meldde de Senate Daily Press dat meerderheidsleider John Thune cloture indiende op een motie om de CLARITY Act naar de vloer van de kamer te brengen voor behandeling. Deze stap maakte een einde aan speculaties dat wetgevers de wet meer dan een jaar nadat deze door het House of Representatives werd aangenomen zouden behandelen. Een cloture-stemming vereist steun van ten minste 60 senatoren om verder te komen.

De stemming wordt nu verwacht wanneer de Senaat medio september hervat — een timing die het debat plaatst op slechts 50 dagen vóór de midterm-verkiezingen van 2026, een factor die volgens veel waarnemers de kansen op goedkeuring van de wetgeving zou kunnen verminderen.

Senator Cynthia Lummis uitte haar frustratie op vrijdag nadat de kamer weigerde een stemming over CLARITY in te plannen, en verklaarde: "[U] kunt u voorstellen hoe gefrustreerd ik ben." Ze voegde toe: "Ik zal blijven samenwerken met mijn collega's om dit voor elkaar te krijgen — dit gevecht is nog lang niet voorbij."

Bron: Cynthia Lummis

Coinbase-CEO Brian Armstrong en de chief policy officer van de beurs, Faryar Shirzad, noemden de actie van de Senaat beide "teleurstellend" maar benadrukten dat september het moment zou zijn om "de klus te klaren." Ondertussen merkte Tom Lee, voorzitter van Bitmine, in het wekelijkse rapport van het bedrijf op dat "de financiële markten meer lijken gefocust op de recent zachtere inflatie- en werkgelegenheidscijfers" dan op mogelijke gevolgen indien CLARITY niet verderkomt.

Er waren aanwijzingen van vooruitgang in bipartijdige onderhandelingen over de wet inzake de crypto-marktstructuur. Senatoren kondigden echter geen oplossingen aan voor bezorgdheid geuit door veel Democraten die strengere ethische bepalingen eisen met betrekking tot de crypto-investeringen van de Amerikaanse president Donald Trump. Trump blijft onder toezicht staan van het Congres vanwege de crypto-onderneming van zijn familie, World Liberty Financial, evenals persoonlijke projecten waaronder een memecoin die dagen voor zijn aantreden werd gelanceerd.

Aan de kant van de bankensector hebben sommige voorstanders er bij wetgevers op aangedrongen om bepalingen in CLARITY te heroverwegen die het bedrijven onder bepaalde voorwaarden nog steeds zou toestaan rente te betalen aan stablecoin-houders. In een opinieartikel in The Wall Street Journal van donderdag, gepubliceerd vóór de cloture-motie van Thune, betoogde de redactieraad dat kleine banken benadeeld zouden worden "omdat zij afhankelijk zijn van rentebetalingen om deposito's aan te trekken." Het redactionele artikel vervolgde: "De Clarity Act kan een nuttig doel dienen met enkele tekstaanpassingen. De crypto-industrie en haar vrienden in Washington presenteren zichzelf als verdedigers van vrije markten. Wat zij werkelijk willen is quasi-banken zijn zonder zich aan dezelfde regelgeving te houden."

Predictiemarkten blijven bullisch over CLARITY

Ondanks de tegenslag in het Congres blijven platforms voor predictiemarkten optimistisch over de vooruitzichten van de wet. Op Kalshi gaf een eventcontract met $1,23 miljoen ingezet een waarschijnlijkheid van 88% dat de Senaat vóór 1 oktober over de wetgeving zou stemmen. Een vergelijkbaar contract op Polymarket plaatste een kans van 26% dat de wet dit jaar wordt ondertekend, met totale inzetten van meer dan $5,79 miljoen.

Als de Senaat CLARITY goedkeurt, moet de wetgeving terugkeren naar het House voor een nieuwe stemming voordat deze mogelijk het bureau van president Trump bereikt. Voor een industrie die al lang de afwezigheid van duidelijke federale regels heeft aangehaald als drijvende factor achter het verplaatsen van activiteiten en beursnoteringen naar het buitenland, vertegenwoordigt de stemming in september een van de meest betekenisvolle wetgevende momenten voor de regulering van digitale activa in de Verenigde Staten.