Stemming over Crypto Clarity Act uitgesteld tot september; Trump benadrukt groeiende adoptie van Bitcoin
Belangrijkste punten
- •De Senaat heeft de stemming over de Clarity Act uitgesteld tot september nadat Democraten erop stonden de behandeling uit te stellen vóór het augustusreces.
- •De wetgeving zou een uitgebreid federaal kader voor cryptotoezicht creëren door de regelgevende bevoegdheid te verdelen tussen de SEC en de CFTC en nalevingsnormen vast te stellen voor stablecoin-uitgevers en beurzen.
- •De nieuwste conceptversie van het wetsvoorstel bevat bipartizane taal die overheidsfunctionarissen verbiedt cryptocurrency te promoten of er winst uit te halen, hoewel critici zoals senator Elizabeth Warren beweren dat het nog steeds in het voordeel van de familie Trump zou zijn.
- •De Clarity Act heeft steun getrokken van grote financiële bedrijven, waaronder Goldman Sachs en Fidelity, evenals van wetshandhavingsorganisaties.
- •Wanneer senatoren terugkeren na Labour Day, zal de gecomprimeerde septemberzitting de goedkeuring van een resolutie voor de overheid financiering vereisen, waardoor het cryptowetsvoorstel moet concurreren voor beperkte spreektijd naast andere prioriteiten.

Een cruciale stemming in de Senaat over de Clarity Act is uitgesteld tot september, nu wetgevers vertrekken voor het augustusreces, aldus een rapport van POLITICO.
Meerderheidsleider John Thune vertelde verslaggevers donderdagavond dat de vertraging kwam op aandringen van de Democraten. "The Dems insisted on no Clarity vote," aldus Thune. "We're getting that queued up first thing [when] we come back in September."
De Clarity Act, een mijlpaal-wetsvoorstel voor cryptoregulering dat is gericht op het vaststellen van duidelijke federale regels voor digitale activamarkten — waaronder het afbakenen van de regelgevende bevoegdheid tussen de SEC en de CFTC en het instellen van nalevingskaders voor stablecoin-uitgevers en cryptobeurzen — werd vorig jaar door het Huis van Afgevaardigden aangenomen na bipartizane samenwerking. De wetgeving vertegenwoordigt een van de meest significante pogingen van het Congres om cryptotoezicht te verplaatsen van een lappendeken van handhavingsacties naar een gedefinieerd wettelijk kader, een resultaat dat de industrie al jaren nastreeft. De wetgeving heeft echter gedurende een groot deel van 2026 te maken gehad met aanhoudende obstakels in de Senaat.
Volgens sommige wetgevers, waaronder senator Cynthia Lummis, is de tekst van het wetsvoorstel in het afgelopen jaar aanzienlijk uitgebreid, grotendeels op aandringen van de Democraten. De wetgeving bleef een groot deel van 2026 in een impasse zitten, terwijl vertegenwoordigers van de bankenlobby botsten met cryptobeurzen over bezorgdheid over stablecoin-rendementen. Traditionele financiële instellingen hebben gepleit voor een gelijk speelveld en betogen dat cryptobedrijven dezelfde normen voor consumentenbescherming, reserves en openbaarheid zouden moeten volgen als banken. Democraten drongen ook aan op sterkere ethische bepalingen in het wetsvoorstel.
BREAKING: President Donald Trump says "I see it more and more where people are paying with Bitcoin, they don't even know about cash anymore." "Crypto's a big deal." pic.twitter.com/Y7ZFifz6zL
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) August 7, 2026
Tijdens een interview met Punchbowl News op vrijdag, sprak president Donald Trump over de Clarity Act en het daaromheen spelende ethicadebat. Hij merkte op dat Democraten ook winst hebben gemaakt met aandelenhandel, en ging in tegen oproepen voor bepalingen die hem anders zouden behandelen.
"They want a bill, and in the bill they want me to be different to everyone else," aldus Trump.
De president benadrukte het belang van het aannemen van de wetgeving en stelde dat de Verenigde Staten de leiding zouden moeten nemen over China op het gebied van zowel cryptocurrency als kunstmatige intelligentie. De geopolitieke inkadering weerspiegelt een bredere bezorgdheid onder beleidsmakers dat de afwezigheid van uitgebreide cryptoregels talent, kapitaal en ontwikkelingsactiviteiten heeft verdrongen naar rechtsgebieden met duidelijkere kaders, zoals de Europese Unie onder de Markets in Crypto-Assets (MiCA)-verordening en het zich ontwikkelende digitale activaregime van het Verenigd Koninkrijk. Hij merkte ook het groeiende gebruik van Bitcoin voor dagelijkse transacties op: "You see people paying with Bitcoin and they don't even know about cash anymore."
Sommige wetgevers in Washington hebben de betrokkenheid van de familie Trump bij digitale activa-ondernemingen bekritiseerd, waaronder de memecoin van de president, $TRUMP, en het World Liberty Financial-project. Trump en het Witte Huis hebben consequent elk belangenconflict ontkend.
De nieuwste conceptversie van de Clarity Act, die in juli in omloop werd gebracht, bevat bipartizane taal — opgesteld door zowel Democraten als Republikeinen — die overheidsfunctionarissen verbiedt cryptocurrency te promoten of er winst uit te halen. Ondanks deze bepalingen hebben critici zoals senator Elizabeth Warren, die de Clarity Act vanaf het begin heeft bestreden, geargumenteerd dat de wetgeving de president en zijn familie nog steeds zou bevoordelen.
Het wetsvoorstel heeft steun gekregen van grote financiële instellingen buiten de crypto-industrie, waaronder Goldman Sachs en Fidelity, evenals van wetshandhavingsinstanties. Wanneer senatoren terugkeren na Labour Day, zal de septemberzitting worden samengedrukt door de noodzaak om een 'continuing resolution' (een resolutie om de overheidsfinanciering voort te zetten) goed te keuren, wat betekent dat de Clarity Act zal moeten concurreren voor beperkte spreektijd naast andere wetgeving die per se aangenomen moet worden.
Oorspronkelijk gepubliceerd door Bitcoin Magazine, geschreven door Mathew Di Salvo.