Amerikaanse Senaat stelt stemming over CLARITY Act uit tot september vanwege Democratisch verzet
Belangrijkste punten
- •Senaatsmeerderheidsleider John Thune bevestigde dat de Senaat vóór het augustusreces geen stemming zal houden over de CLARITY Act, waardoor de behandeling wordt uitgesteld tot minstens september.
- •De CLARITY Act zou een federaal regelgevend kader voor digitale-activamarkten vaststellen en verduidelijken hoe de toezichtsverantwoordelijkheden tussen de SEC en de CFTC zijn verdeeld.
- •Het Huis van Afgevaardigden passeerde in juli 2025 met bipartisan steun een eigen versie van de wetgeving, waardoor de Senaat het resterende wetgevende obstakel vormt.
- •De Republikeinen in de Senaat kunnen moeite hebben de 60 stemmen te vergaren die doorgaans nodig zijn om een filibuster te doorbreken zonder voldoende Democratische steun voor het wetsvoorstel.
- •Thune kan vóór het recess een cloture-motie indienen als procedurele stap om de wetgeving in stelling te brengen voor een mogelijke stemming bij terugkeer van de senatoren medio september.

Update (7 aug. 2026, 6:20 am UTC): Reacties toegevoegd van Ji Hun Kim, CEO van de Crypto Council for Innovation.
Senaatsleiders van de Republikeinen worden verwacht zonder stemming over de wetgeving rond de cryptomarktstructuur te vertrekken voor hun augustusrecess, waardoor de behandeling van het wetsvoorstel wordt verschoven naar minstens september, aldus een rapport van Politico.
Senaatsmeerderheidsleider John Thune bevestigde dat de Senaat niet voor het recess over de wetgeving zou stemmen, onder verwijzing naar Democratisch verzet en met de toezegging deze te prioriteren wanneer senatoren volgende maand terugkeren.
"De Democraten staan erop dat er geen stemming over de Clarity [Act] komt," aldus Thune in opmerkingen die zijn kantoor aan Cointelegraph verstrekte. "Ik heb samengewerkt met de indienders van het wetsvoorstel. Senator Lummis was geweldig, en we staan klaar om dit als eerste op te pakken bij terugkeer."
De vertraging laat een van de belangrijkste wettelijke prioriteiten van de cryptosector onopgelost en verkleint de reeds krappe planning van de Senaat voor het verderbrengen van het wetsvoorstel. Het Huis van Afgevaardigden passeerde in juli 2025 met bipartisan steun een eigen versie van de CLARITY Act, waardoor de Senaat het resterende obstakel vormt voordat de wetgeving het bureau van de President kan bereiken. Zonder voldoende Democratische steun kunnen de Republikeinen moeite hebben de 60 stemmen te vergaren die doorgaans nodig zijn om een filibuster te doorbreken.
Ji Hun Kim, CEO van de Crypto Council for Innovation, noemde het uitstel "teleurstellend," maar benadrukte dat de koers van de wetgeving ongewijzigd was gebleven. "Elke dag zonder een dergelijk kader drijft Amerikaanse gebruikers en bouwers naar het buitenland en brengt het consumenten in gevaar," aldus Kim in opmerkingen die aan Cointelegraph waren verstrekt.
September-uitstel versmalt pad voor CLARITY Act
De uitspraken van Thune volgden op opmerkingen van Tim Scott, voorzitter van de Senate Banking Committee, die donderdag zei dat de Senaat nog vóór het recess een eerste stemming over de CLARITY Act moest houden "zonder enige twijfel." Scott gaf aan dat Thune nog tijd had om de procedurele stemming in te plannen en dat de Republikeinen steeds meer steun kregen.
De CLARITY Act zou een federaal kader voor digitale-activamarkten vaststellen en verduidelijken hoe het toezicht is verdeeld tussen de US Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission. De jurisdictiegrens tussen de SEC en de CFTC is al lang een bron van onzekerheid voor de sector geweest, omdat deze bepaalt of een gegeven digitaal activum als effect onder de SEC of als grondstof onder de CFTC wordt gereguleerd.
Met verwijzing naar drie ingewijde bronnen meldde Politico dat de CLARITY Act Democratische steun mist, hoewel de onderhandelingen nog liepen.
Thune kan voor het recess alsnog een cloture-motie indienen. Deze procedurele stap zou het wetsvoorstel in positie kunnen brengen voor een stemming wanneer senatoren medio september terugkeren, maar zou zelf geen stemming op de wetgeving inhouden, aldus twee door Politico geciteerde bronnen. De terugkeer in september zal ook samenvallen met een samengedrukte wetgevingskalender, aangezien het Congres te maken krijgt met concurrerende prioriteiten, waaronder deadlines voor de overheidsfinanciering.
Cointelegraph vroeg de kantoor van Thune ook te bevestigen of hij van plan was vóór het vertrek van de Senaat voor het recess een cloture-motie in te dienen, maar had ten tijde van publicatie nog geen reactie ontvangen.
De bronnen gaven aan dat de Democraten hebben geweigerd akkoord te gaan met een tijdsakkoord dat de resterende pre-recesszaken van de Senaat zou versnellen en het cryptowetsvoorstel in stemming zou kunnen brengen. Volgens het rapport zouden Republikeinse leiders unanieme instemming van alle 100 senatoren nodig hebben om de openstaande punten af te ronden zonder het zitting diep in volgende week te verlengen.
Gerelateerd: Mislukking van CLARITY Act kan cryptowaarderingen omlaag drukken: Bernstein