Uniswap-medegrondlegger Hayden Adams zei dat Sam Bankman-Fried een bedrag van zeven cijfers betaalde voor Uniswap.com nadat de oorspronkelijke eigenaren dit bedrag vroegen aan Uniswap en het project weigerde het domein te kopen. Adams zei dat het domein later werd omgeleid naar een rivaliserende Uniswap-fork, wat het juridische team van Uniswap ertoe bracht het te verkrijgen zonder de oorspronkelijke vraagprijs te betalen.

Adams maakte dit bekend in een bericht op X op 20 september 2026. Het bericht verwees naar het domein als en bevatte een link naar

Fun fact, the og owners of wanted 7 figures, but we refused to pay that amount

So SBF bought it (for 7 figures) and pointed it to a fork – I guess to flex / mess with us

This malicious use of the domain was enough for our legal team to get it for free

— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams), 20 september 2026

Bankman-Fried kocht het domein nadat Uniswap weigerde

Volgens Adams vroegen de oorspronkelijke eigenaren van Uniswap.com een prijs in de orde van zeven cijfers, maar Uniswap was niet bereid dat bedrag te betalen. Bankman-Fried kocht het domein later voor wat Adams omschreef als een vergelijkbaar bedrag van zeven cijfers.

Adams zei dat Bankman-Fried het domein vervolgens richtte op een fork van Uniswap, een stap die hij omschreef als een poging het project te "treiteren" of te "showen". Adams maakte het exacte bedrag niet bekend. De term "zeven cijfers" duidt op een bedrag van ten minste $1 miljoen en minder dan $10 miljoen.

Het incident vond plaats vóór de ineenstorting van FTX in november 2022, toen Bankman-Fried een van de meest prominente figuren in de cryptocurrency-industrie was.

WIPO gelastte de overdracht van het domein

Het domeingeschil kwam uiteindelijk terecht bij de World Intellectual Property Organization (WIPO). In september 2021 oordeelde een WIPO-panel dat Uniswap.com bezoekers omleidde naar een specifieke op SushiSwap, een andere gedecentraliseerde beurs die actief is in dezelfde markt.

Het panel stelde vast dat de domeinnaam identiek was aan het Uniswap-merk en gelastte de overdracht naar UNISWAP Labs, het bedrijf achter de cryptocurrencybeurs Uniswap. De database van WIPO vermeldt dat de gedaagde het domein op 7 april 2021 registreerde.

De uitspraak loste de controle over het webadres op via het domeingeschillenproces, in plaats van de prijs die Adams zei dat de oorspronkelijke eigenaren hadden gevraagd vast te stellen of te herzien. De WIPO-uitspraak identificeerde de koper niet als Bankman-Fried. Zij besloot echter in het voordeel van de overdracht van het domein naar UNISWAP Labs. Het verhaal van Adams biedt de nieuw onthulde connectie tussen de domeinaankoop en Bankman-Fried.

Adams verwees naar een apart domeingerelateerd bericht

Adams noemde ook een apart bericht van Justin Liao, medegrondlegger en CEO van Parafield. Liao maakte de grap dat "deze man het menigt", wijzend naar a16z.vc. Een bijgevoegde screenshot toonde Evan Frawley voor een menigte bij a16z, met de vraag dat mensen die een domein wilden contact met hem wilden opnemen via Twitter. Liaos bericht is beschikbaar op https://x.com/imjustinliao/status/2101710949300515253.

Liao verduidelijkte later dat het bericht niet op iemand gericht was. Hij zei dat hij had opgemerkt dat @2048vc het .vc-domein gebruikte, nieuwsgierig werd en onderzoek deed, wat hem bij de screenshot bracht.

De transactie die Adams ertoe bracht Liaos bericht te repostsen stond los van het Uniswap-domeingeschil, al gaf het extra context aan de discussie. Adams' belangrijkste openbaring was dat Bankman-Fried een bedrag van zeven cijfers gebruikte om Uniswap.com te verwerven en dat Uniswap het domein uiteindelijk verkreeg via juridische procedures in plaats van de vraagprijs van de oorspronkelijke eigenaren te betalen.

Dit bericht werd oorspronkelijk gepubliceerd door CryptoNinjas: https://www.cryptoninjas.net/news/sbf-spent-7-figures-on-uniswap-com-then-uniswap-won-the-domain-without-paying-a-cent/