In een opiniebijdrage die op 25 september 2026 in Fortune werd gepubliceerd, betoogt Chris Perkins, die bij vermogensbeheerder Franklin Templeton verantwoordelijk is voor crypto, dat kwantumcomputers cryptocurrency niet zullen vernietigen—and dat de race om zich voor te bereiden op kwantumaanvallen juist de adoptie van blockchain door Wall Street zou kunnen versnellen.

Voor velen in de crypto-industrie is het spookbeeld van kwantumcomputers uitgegroeid tot een bron van existentiële angst. Populaire doemscenario's schetsen publieke blockchains zoals Bitcoin als eerste doelen van kwantumaanvallen die biljoenen dollars zullen wegvegen. In dat verhaal is decentralisatie—het meest opvallende kenmerk van publieke blockchains—een achilleshiel die defensieve upgrades tegen kwantumaanvallers zou belemmeren. Doemdenkers stellen dat netwerken zoals Bitcoin, Ethereum en Solana machteloos zullen staan tegen een dreiging die ooit de publieke-sleutelcryptografie zal verbreken die hen al zo lang veilig houdt.

Perkins schrijft dat het verhaal dramatisch oogt maar berust op een misleidend uitgangspunt: de dreiging is echt, maar de conclusie—that kwantum crypto zal doden—is wat hem betreft simpelweg onjuist.

Een dreiging die veel verder reikt dan crypto

Blockchains zijn niet de enigen die met kwantumrisico te maken krijgen, merkt Perkins op. Grote delen van het internet zoals wij dat kennen zijn kwetsbaar voor “Q”—het moment waarop kwantummachines eindelijk de capaciteit verwerven om de sloten van de bestaande versleutelingsverdedigingen van de wereld te openen: dezelfde publieke-sleutelcryptografie die online bankieren, betalingsnetwerken, overheidscommunicatie en versleutelde berichtendiensten beveiligt. Honderden biljoenen dollars aan wereldwijde activa staan bloot, evenals de meest gevoelige privégegevens. Kwade actoren hebben al “harvest now, decrypt later”-regelingen opgezet om hard en snel toe te slaan zodra Q-day aanbreekt, en verontruste overheden hebben gereageerd met verplichte voorbereidingsplannen. In 2024 finaliseerde het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology zijn eerste post-kwantumcryptografienormen, waarmee instellingen referentiealgoritmen kregen voor de migratie die voorligt.

Toch, zo stelt Perkins vast, geldt te midden van deze race om digitale bolwerken te versterken, dat de sector die een bijzonder gevoel van onheil lijkt te hebben ervaren over de kwantumvooruitgang, tevens het best in staat is de uitdaging het hoofd te bieden: crypto zelf. Vanwege een lang gekoesterde open-source-ethiek zijn publieke blockchains en bijbehorende infrastructuur al lang het doelwit van kwaadwillenden. De bouwers van deze netwerken hebben geleerd overlevers te zijn, voortdurend kwetsbaarheden dichten en zowel anticiperend als reagerend op talloze dreigingen. Vergeleken met andere industrieën, betoogt Perkins, is de reactie van de crypto-industrie op nieuwe cyberdreigingen bliksemsnel geweest, en veel teams zijn al in actie gekomen om verdedigingen te bouwen vóór de komst van Q-day.

Het trage moderniseringsrecord van het traditionele financiële stelsel

Daar tegenover staat, zo stelt Perkins, dat traditionele financiële systemen er geneigd toe lijken onvoldoende reacties uit te rollen op dringende uitdagingen. In 2018 begon het SWIFT-netwerk bijvoorbeeld een grootschalig initiatief om zijn bankoverschrijvingsberichten-technologie uit de jaren zeventig te moderniseren. De tijd die nodig was om dit project af te ronden? Zeven jaar.

Perkins geeft toe dat SWIFT een uitgestrekt netwerk is van 11.000 instellingen die inspanningen in 200 landen moesten coördineren. Maar de upgrade die werd uitgevoerd—het moderniseren van een berichtenformaat—was eenvoudig in vergelijking met de bredere taak die voorligt: het vervangen van de kern van decennialang gevestigde cryptografielagen die certificaten, hardware, software, leveranciers en tegenpartijen in het hele financiële systeem raken.

Het patroon reikt veel verder dan SWIFT. Perkinsst op een lange geschiedenis van aanzienlijk uitgestelde moderniseringen van tal van cruciale onderdelen van de kerninfrastructuur van de financiële sector—vertragingen die, zo betoogt hij, slechte voortekenen zijn voor tijdige upgrades om de kwantumuitdaging het hoofd te bieden. Een geplande herziening van het high-value wire-systeem van de Federal Reserve begon in 2015, maar kwam pas in juli 2025 over de finish. In 2016 begon de Bank of England met de planning van een herziening van haar centrale grootboek voor interbancaire vereffeningen; hoewel een streefdatum van 2021 was gesteld, gebeurde het werk pas daadwerkelijk in 2025, en onderdelen van de upgrade lopen nog steeds.

Zelfs nu organisaties zoals SWIFT ambitieuze inspanningen aankondigen om de kwantumdreiging het hoofd te bieden, raadt de geschiedenis ons de verwachtingen te matigen dat de uitgestrekte werkingsgebieden van traditionele financiële dienstverlening, overheden en andere industrieën klaar zullen zijn wanneer Q-day aanbreekt. Volgens de Amerikaanse overheid moet een deel van de meest kritieke digitale infrastructuur tegen 2030 kwantumveilig zijn, zoals uiteengezet in een presidentieel besluit van juni 2026—een termijn van vier jaar, de helft van de tijd die SWIFT nodig had voor een veel minder ambitieuze upgrade.

Het kwantumoffensief van crypto

Tegen die achtergrond vindt Perkins het bemoedigend dat werkbare oplossingen opkomen van de vele wereldklasse-cryptografen uit de cryptowereld, van wie velen al tot het kwantumoffensief zijn overgegaan. Vooraanstaande blockchainorganisaties hebben uitgebreide plannen gepubliceerd om al vóór 2030 post-kwantumklaar te zijn—waaronder het Quantum Preparedness Plan van de Stellar Development Foundation. Zelfs Ethereum, bekend om het prioritiseren van decentralisatie boven snelheid, heeft zonder aarzeling gehandeld en 2029 in de routekaart van het netwerk opgenomen als het moment waarop het kwantumklaar zal zijn. Die mijlpalen, samen met de deadline van 2030 van de Amerikaanse overheid, geven waarnemers concrete data om in de gaten te houden. Het resteert de vraag of Bitcoin en Solana, de andere netwerken die in de door Perkins betwiste doemscenario's worden genoemd, vergelijkbare routekaarten zullen publiceren.

De sector heeft ook een golf van nieuwe startups voortgebracht die een breed scala aan nieuwe-kwantum “picks and shovels” bouwen, variërend van wallets tot betalingsinfrastructuur. Middelen en talent worden op ingrijpende wijze gemobiliseerd, en het lijkt er steeds meer op dat de crypto-industrie traditionele spelers mogelijk heeft voorbijgestreefd in de bredere strijd naar kwantumgereedheid.

Een optimistisch tegengeluid

Perkins voegt eraan toe dat een groeiende schare financiële professionals groot potentieel ziet in blockchainnetwerken en tokenisatie. Nu ze geconfronteerd worden met de enorme taak om hun verouderde financiële infrastructuur te moderniseren, zullen velen het naar zijn suggestie eenvoudiger vinden om over te schakelen op kwantumbestendige blockchains. Franklin Templeton beheert zelf sinds 2022 getokeniseerde fondsen op publieke blockchains, waaronder Stellar.

In de aanloop naar Q-day—wanneer die ook werkelijk komt—schrijft Perkins dat hij het tegenovergestelde voelt van existentiële angst. Hij is optimistisch dat blockchaintechnologie, zo vaak afgeschilderd als het eerste slachtoffer van kwantumcomputers, in plaats daarvan een van de fundamenten kan worden waarop het financiële stelsel herbouwt.

Chris Perkins, voormalig fondsbeheerder en gevechtsveteraan, is verantwoordelijk voor crypto bij Franklin Templeton. Dit artikel is gebaseerd op een opiniebijdrage die oorspronkelijk verscheen op [Fortune.comhttps://fortune.com/2026/09/25/chris-perkins-op-ed/).