Zelfde verkiezingsvraag, twee verschillende kansen: Predictions.io lanceert gratis tools voor vergelijking tussen platforms
Belangrijkste punten
- •Kalshi, Polymarket en Polymarket US boekten in juli een gecombineerd volume van 50,59 miljard dollar, waarbij Kalshi ongeveer 74,5% van het totaal voor zijn rekening nam.
- •De stad New York opende een onderzoek naar de twee toonaangevende platforms, een rechter in de staat Washington gelastte Kalshi de meeste inzet in die staat te staken, en de CFTC begon met een beoordeling van “mention markets”.
- •Predictions.io meldde dat identieke vragen over de tussentijdse verkiezingen op verschillende platforms tegen verschillende prijzen werden verhandeld, waaronder 44,5% tegenover 36,0% voor de ene markt en 82,5% tegenover 74,0% voor een andere.
- •In een steekproef van direct vergelijkbare binaire markten bedroeg het mediaan prijsverschil tussen platforms meer dan vier punten, en bijna de helft verschilde vijf punten of meer.
- •Predictions.io meldt meer dan 9.700 evenementenpagina’s in 23 categorieën te volgen en biedt gratis tools voor fee-berekening en odds-omrekening.

Washington, Verenigde Staten, 28 augustus 2026, Chainwire
Nu de volumes op voorspellingmarkten recordhoogtes bereiken en toezichthouders hun controle aanscherpen, worden identiek geformuleerde vragen over de tussentijdse verkiezingen, afhankelijk van het platform, met enkele procentpunten verschil verhandeld. Predictions.io volgt nu meer dan 9.700 markten op Kalshi, Polymarket en Manifold op één plek, samen met gratis fee- en odds-calculators waarmee handelaren kunnen zien wat een prijs hen feitelijk kost.
Voorspellingmarkten zijn nog nooit zo groot geweest — of zo omstreden. Kalshi, Polymarket en Polymarket US boekten samen in juli een recordvolume van 50,59 miljard dollar, waarbij Kalshi ongeveer 74,5% van het totaal voor zijn rekening nam. In dezelfde maand opende de stad New York een onderzoek naar beide toonaangevende platforms, gelastte een rechter in de staat Washington Kalshi de meeste inzet in die staat stop te zetten, en begon de CFTC een interne beoordeling van zogenaamde “mention markets”.
Te midden van dat toezicht is een eenvoudigere vraag grotendeels ononderzocht gebleven: als twee platforms dezelfde vraag verhandelen, zijn ze het dan eens over het antwoord?
Vaak zijn ze dat niet. Op identiek geformuleerde markten over de tussentijdse verkiezingen die Predictions.io volgt, stond “Blue tsunami in 2026?” op 44,5% op Polymarket en 36,0% op Kalshi, terwijl “Blue wave in 2026?” 82,5% tegenover 74,0% liet zien. Beide verschillen bedragen 8,5 procentpunt — bij vragen waarvan de formulering op beide platforms identiek is. In een steekproef van direct vergelijkbare binaire markten die op meer dan één platform actief zijn, bedroeg het mediane verschil meer dan vier punten en verschilde bijna de helft van de paren vijf punten of meer. (Prijzen per 05:08 UTC op 28 augustus 2026; de actuele prijzen van beide platforms worden op Predictions.io naast elkaar getoond.)
Voor handelaren, journalisten en iedereen die deze prijzen als referentiepunt gebruikt, is dat verschil niet louter een kwestie van opmaak. Een markt die op het ene platform tegen 44,5% noteert en op het andere tegen 36,0%, heeft niet één “uit de markt afgeleide waarschijnlijkheid” — het zijn er twee, en welke ervan wordt aangehaald is willekeurig zolang de lezer niet beide krijgt. In een snel groeiende sector waarin hetzelfde evenement op meer dan één plek kan worden verhandeld, helpt een directe vergelijking om te laten zien of een aangehaald getal het beeld van één platform weerspiegelt of dat van de bredere markt.
“De prijs op één platform is een datapunt. Het verschil tussen platforms is de informatie. Wanneer de twee grootste markten ter wereld op dezelfde zin met zeven punten van mening verschillen, dan is dat verschil het verhaal — en niemand die een van die markten exploiteert, is in de positie om dat te melden,” aldus een woordvoerder van Predictions.io.
Predictions.io bundelt markten van Kalshi, Polymarket en Manifold en koppelt gelijkwaardige vragen tussen platforms, zodat hetzelfde evenement direct vergeleken kan worden. Het platform volgt momenteel meer dan 9.700 evenementenpagina’s in 23 categorieën, waaronder Amerikaanse politiek, economie, crypto, sport en geopolitiek.
Naast de vergelijkingspagina’s publiceert Predictions.io twee gratis tools:
- Fee Calculator — voer een willekeurige transactie in en bekijk de fee, de totale inleg en de effectieve all-in prijs op elk platform, inclusief Kalshi’s taker-formule van 0,07 × P × (1−P) en de maker-korting, tegenover de fee-vrije standaardmarkten van Polymarket. Beschikbaar op
- Odds Converter — zet Amerikaanse, decimale en fractionele odds om in een geïmpliceerde waarschijnlijkheid en prijzen op voorspellingmarkten, en bekijk de margevrije lijn. Beschikbaar op
Een directe vergelijking tussen platforms is beschikbaar op en actuele markten rond de tussentijdse verkiezingen zijn te vinden op
Predictions.io exploiteert zelf geen enkele markt en neemt in geen enkel contract een positie in. Het is een data- en vergelijkingsservice, geen beurs, broker of beleggingsadviseur.
Over Predictions.io
Predictions.io is een onafhankelijke aggregator van voorspellingmarkten die prijzen van Kalshi, Polymarket en Manifold in één overzicht samenbrengt, zodat dezelfde vraag tussen platforms vergeleken kan worden. Het platform publiceert gratis tools voor handelaren en journalisten, waaronder een fee-calculator en een odds-converter voor meerdere platforms.
Website:
Sociale media:
Contact
Woordvoerder, Predictions.io
support@predictions.io