Polygon heeft in de afgelopen 30 dagen meer dan $1,3 miljoen aan omzet gegenereerd, wat wijst op groeiende economische activiteit op zijn proof-of-stake-keten. Hoewel dat bedrag bescheiden is vergeleken met de kosten die Ethereum innen, is Polygons zakelijke strategie gebaseerd op het verwerken van een groot aantal transacties tegen lagere kosten voor gebruikers. Dit verschil in aanpak is relevant in een markt waar Ethereums model met hoge kosten veel particuliere gebruikers en consumententoepassingen heeft gedreven naar goedkopere alternatieve netwerken, een segment waar Polygon zich al vroeg op richtte als schaaloplossing voor Ethereum.

Gegevens van verschillende blockchain-analysebureaus wijzen op nog hogere omzet voor Polygon. DeFiLlama rapporteerde circa $2,15 miljoen over een recente periode van 30 dagen, terwijl Token Terminal $1,7 miljoen aan maandomzet noteerde in augustus 2026 en $2,6 miljoen in juli. Het verschil ontstaat doordat elk platform de nettoomzet op een eigen manier meet — bijvoorbeeld of alleen de door het protocol verbrande basiskosten worden meegeteld, of ook de kosten die naar validators of andere deelnemers gaan. Over de cijfers heen geldt echter één patroon: Polygon verdient aan netwerkactiviteit.

Omzet gedreven door hoog transactievolume

Polygon verwerkt dagelijks tussen de 5 en 6 miljoen transacties, waardoor het aantal transacties een van de kernparameters van zijn netwerkmodel is. Begin september 2026 had Polygon PoS in het lopende jaar meer dan 1,83 miljard transacties verwerkt, goed voor circa $24,7 miljoen aan kosten.

Het belangrijkste onderscheid tussen Polygon en andere blockchains is dat Polygon geen inkomsten haalt uit dure transacties. In plaats daarvan wil het omzet genereren uit een groot aantal goedkope transacties. Dat model lijkt op betalingsnetwerken met hoge doorvoer en lage marges: afzonderlijke transacties leveren centen op, maar aanhoudende volumes op consumentenschaal — aangedreven door stablecoin-overboekingen, gaming en het minten van NFT's — kunnen oplopen tot aanzienlijke totalen. Het legt ook de afweging bloot die inherent is aan deze strategie: de omzet is afhankelijk van een blijvend hoog transactievolume, terwijl de kosten minimaal blijven.

POL-verbranding voegt een extra laag toe aan het model

De netwerkactiviteit is ook nauw verbonden met Polygons POL-token. Alle basistransactiekosten op het netwerk worden verbrand, wat betekent dat wanneer gebruikers stablecoins overmaken, NFT's minten of DeFi-toepassingen gebruiken, de basiskosten worden verwijderd uit de totale POL-voorraad. Het mechanisme lijkt op Ethereums EIP-1559-ontwerp voor kostenverbranding, dat kostenverbruik maakte tot een deflationaire hendel die rechtstreeks aan netwerkgebruik was gekoppeld. Met circa $24,7 miljoen aan kosten dit jaar is het verbrandingsmechanisme een belangrijke factor geworden in Polygons tokenomics: hoe meer transacties er plaatsvinden, hoe meer omzet kan worden gegenereerd terwijl de circulerende voorraad POL krimpt.

Polygon zet verder in op cryptobetalingen

Polygon Labs breidt zijn activiteiten ook uit van blockchain-infrastructuur naar betalingen en mainstream adoptie. Het bedrijf nam Coinme en Sequence over voor een totaal bedrag van circa $250 miljoen. Coinme levert crypto-atm's en infrastructuur voor cash-naar-crypto, terwijl Sequence wallet-oplossingen en ontwikkeltools biedt die de ontwikkeling van blockchaintoepassingen vergemakkelijken. De overnames brengen Polygon Labs dichter bij de laag waar consumenten instappen — het punt waar fiatgeld crypto wordt — dat traditioneel werd gedomineerd door centrale beurzen en betalingsverwerkers.

Stablecoins vormen nog een belangrijk onderdeel van het ecosysteem. De waarde van stablecoins die op het platform circuleren is inmiddels hoger dan drie miljard dollar. Stablecoins kunnen worden gebruikt voor remittances, salarisbetalingen, internationale overboekingen en online handel — toepassingen die tot de snelst groeiende in de cryptosector behoren, waarbij de totale stablecoin-voorraad op alle ketens de afgelopen jaren sterk is gestegen. Gezien deze groeiende gebruiksmogelijkheden kan Polygon profiteren van zijn vermogen om grote transactievolumes tegen relatief lage kosten te verwerken, aangezien betalingsstromen bijzonder gevoelig zijn voor kostenniveaus.

Al met al weerspiegelt Polygons omzetstroom een op schaal gebaseerd bedrijfsmodel. In plaats van te leunen op hoge kosten van individuele gebruikers, probeert het platform langetermijnwaarde te creëren via lage transactiekosten, aanhoudende activiteit, stablecoingebruik en POL-verbrandingen. Hoe dit model presteert, hangt af van de vraag of het transactievolume blijft groeien en of de uitbreiding naar betalingen, inclusief de overnames van Coinme en Sequence, leidt tot duurzame activiteit op de keten.

Bron: Polygon op X