Een wetsvoorstel dat prijsdiscriminatie naar geslacht verbiedt bij consumptiegoederen en diensten — waarbij producten die aan vrouwen worden geadverteerd duurder zijn dan identieke artikelen voor mannen — is ingediend bij de Filipijnse Senaat.

In een verklaring op woensdag kondigde senator Lorna Regina B. Legarda aan dat ze officieel Senate Bill (SB) No. 2483, of de Anti-Pink Tax Act, heeft ingediend, een baanbrekende consumentenbeschermingsmaatregel tegen oneerlijke prijsstelling naar geslacht die bedoeld is om de financiële last voor voornamelijk vrouwelijke kopers te verlichten.

Volgens mevrouw Legarda verwijst de "pink tax" naar een prijsverschil waarbij vrouwelijke consumenten meer betalen voor dagelijkse benoddheden zonder enige legitieme reden.

Het SB No. 2483, gedateerd 21 september, schrijft een uitgebreid regelgevingskader voor om deze praktijk te bestrijden. Het wetsvoorstel maakt het onwettig om verschillende prijzen te hanteren voor vergelijkbare consumptiegoederen of diensten uitsluitend op basis van de doelgeslacht, en bedrijven die verschillende prijzen willen rekenen, moeten die verschillen rechtvaardigen met geslachtsneutrale factoren. In de praktijk zou die bepaling de bewijslast bij verkopers leggen om legitieme, niet op geslacht gebaseerde redenen te documenteren voor elk prijsverschil tussen wezenlijk vergelijkbare producten.

De handhavingsbevoegdheid zou liggen bij het Department of Trade and Industry, dat volgens mevrouw Legarda bevoegd zal zijn om nalevingsbevelen uit te vaardigen en bestuursboetes op te leggen variërend van P50.000 tot P1 miljoen aan bedrijven die zich niet aan de regels houden.

Volgens de standaardprocedure van de Senaat zal de volgende mijlpaal van het wetsvoorstel de verwijzing naar de betreffende commissie zijn, waar het zal worden beoordeeld vóór eventuele plenaire behandeling. Aanneming vereist goedkeuring in drie lezingen in zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden, waarbij eventuele afwijkende versies worden geharmoniseerd, voordat het wetsvoorstel ter ondertekening aan de president kan worden voorgelegd.

De term "pink tax" heeft steeds meer internationale aandacht gekregen nu consumentenagentschappen en onderzoekers prijsverschillen hebben vastgesteld tussen wezenlijk vergelijkbare producten die aan mannen en vrouwen worden verkocht, met name in categorieën zoals scheermessen, shampoo en kleding. Een veel geciteerde studie uit 2015 door het New York City Department of Consumer Affairs, "From Cradle to Cane", concludeerde dat de versies voor vrouwen van vergelijkbare producten gemiddeld ongeveer 7% duurder zijn, en verschillende rechtsgebieden — waaronder New York en Californië in de Verenigde Staten — hebben sindsdien verboden op prijsstelling naar geslacht ingevoerd.

Dit bericht werd voor het eerst gepubliceerd door BusinessWorld Online; het originele artikel is geschreven door Francessca S. Abalos (bron).