Juridische analisten op de podcast "Legal AF" van MeidasTouch reageerden deze week verrast op wat zij een "bombshell"-rapport van de New York Times noemden.

Volgens hen betrapte het rapport het Justice Department van president Donald Trump met "forked-tongue"-taal, slechts enkele dagen nadat de nieuwe Attorney General Todd Blanche weigerde te beloven dat het departement onafhankelijk van het Witte Huis zou opereren.

Op de vraag of het DOJ altijd onafhankelijk van het Witte Huis zou handelen, wilde Blanche zich niet vastleggen.

"No, I'm not going to pledge that," zei hij.

Enkele dagen later meldde de Times dat het kantoor van de U.S. attorney in Chicago een Democratisch bedrijf heeft onderzocht dat gelinkt is aan de dochter van Justice Juan Merchan, de rechter die toezicht hield op Trump's veroordeling op 34 punten van het vervalsen van bedrijfsgegevens in de zwijggeldzaak rond Stormy Daniels. Aanklagers vaardigden dagvaardingen uit in een onderzoek naar Authentic Campaigns, dat deels eigendom is van Lauren Merchan, en naar de relaties van het bedrijf met prominente Democraten, waaronder Kamala Harris, Joe Biden, Gov. Kathy Hochul, Rep. Hakeem Jeffries en de DNC.

Het panel merkte op dat de beschuldiging van vooringenomenheid niet nieuw is en al eerder is verworpen door de gerechtelijke ethische commissie van New York en door beroepsrechters, die Merchan als onpartijdig handhaafden. Die voorgeschiedenis maakte het Times-rapport volgens het panel juist opvallend: het suggereerde een nieuw federaal onderzoek naar een kwestie die de rechtbanken in de onderliggende Trump-zaak al hadden beoordeeld.

"Right on cue," zei juridisch analist Michael Popok, die de ontkenning van het Justice Department omschreef als "double talk" en "forked-tongued" en stelde dat het "Donald Trump's politieke vijanden" aanpakt nadat Todd Blanche de wereld heeft verteld dat hij dat niet doet.

"It's obvious that you do do that," zei hij.

Collega-juridisch analist Adam Klasfeld noemde het onderzoek intimidatie van de familie van de rechter, terwijl analist Dina Doll waarschuwde dat "nobody who has stood up to him is safe."

De analisten wezen ook op het feit dat het onderzoek wordt geleid door de U.S. Attorney in Chicago, Andrew Boutros. Zijn kantoor kampt al met de beschuldigingen van wangedrag rond de grand jury in de zaak van de "Broadview Six" en onderzocht eerder Reid Hoffman's financiering van rechtszaken voor E. Jean Carroll.

Zij waarschuwden dat Blanche en Boutros professionele gevolgen kunnen ondervinden, en verwezen daarbij naar het lot van advocaten zoals Rudy Giuliani en John Eastman, die na Trumps eerste ambtstermijn uit het ambt werden gezet.