NieuwsCryptoNational Sheriffs' Association schakelt over naar 'neutraal' over CLARITY Act vóór Senaatsstemming

National Sheriffs' Association schakelt over naar 'neutraal' over CLARITY Act vóór Senaatsstemming

Auteur: Cointelegraph·

Belangrijkste punten

  • De National Sheriffs' Association wijzigde haar positie over de CLARITY Act van tegenstand naar neutraal in een brief aan Senaatsleiders.
  • De eerdere tegenstand van de NSA richtte zich op amendementen die cryptomixers zouden vrijstellen van registratieverplichtingen, wat volgens de organisatie het traceren van illegale fondsen en het terugvorderen van slachtoffergeld zou belemmeren.
  • De CLARITY Act werd in juli 2025 door het Huis van Afgevaardigden aangenomen en zou het toezicht op digitale activa primair verdelen tussen de SEC en de CFTC.
  • Senaatsmeerderheidsleider Thune diende een motie in voor een slottingsstemming op 15 september, waarvoor 60 stemmen en bipartisane steun nodig zijn om het wetsvoorstel te doen slagen.
  • SEC-voorzitter Paul Atkins en CFTC-voorzitter Michael Selig hebben laten weten dat hun instanties de cryptoregulering zouden oppakken als het Congres het wetsvoorstel niet aanneemt.
National Sheriffs' Association schakelt over naar 'neutraal' over CLARITY Act vóór Senaatsstemming

De National Sheriffs' Association (NSA) heeft haar tegenstand ingetrokken tegen een wetsvoorstel over de marktstructuur van cryptocurrency dat later deze maand in stemming wordt gebracht wanneer de Amerikaanse Senaat terugkeert uit reces.

In een donderdag verzonden brief aan Senaatsmeerderheidsleider John Thune en minderheidsleider Chuck Schumer kondigde de Amerikaanse wetshandhavingsorganisatie aan haar positie over de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act te wijzigen naar "neutraal". De NSA verwees naar het "aanzienlijke werk dat door het Congres, de regering en belanghebbenden is verricht om de vele juridische, regelgevende en handhavingsoverwegingen die bij het wetsvoorstel komen kijken het hoofd te bieden".

"Op dit moment vinden wij dat de meest gepaste koers is om een stap terug te doen en het wetgevingsproces te laten verlopen, zodat er een helder, effectief en broodnodig regelgevend kader tot stand komt," zeiden NSA-voorzitter Troy Wellman en CEO en uitvoerend directeur Justin Smith (brief aan de Senate Banking Committee).

De NSA verzette zich eerder tegen bepalingen in de CLARITY Act en stelde "aanzienlijke zorgen" te hebben over amendementen die cryptomixers zouden vrijstellen van veel registratieverplichtingen. Mixers, ook wel tumblers genoemd, bundelen en herverdelen fondsen om het spoor van transacties op publieke blockchains te verhullen, waardoor wetshandhavingsorganisaties ze al lang beschouwen als een instrument voor het witwassen van illegale opbrengsten. Volgens de groep zou zo'n bepaling "het vermogen van de wetshandhaving [kunnen aantasten] om transacties en digitale activa te traceren en geld van slachtoffers terug te vorderen".

"De CLARITY Act beschermt de crypto-industrie, niet het publiek," zei sheriff Jim Skinner in een in juli uitgebrachte video van de NSA (video).

Gerelateerd: Overhaaste stemming over CLARITY Act kan wetgeving schaden, waarschuwt Gallego

Een hobbelige weg door de Senaat

De CLARITY Act, die een uitgebreid regelgevend kader zou vaststellen dat het toezicht op digitale activa primair verdeelt tussen de SEC en de CFTC, werd in juli 2025 aangenomen door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, maar heeft sinds de verzending naar de Senaat verschillende hindernissen ondervonden. Hoewel de senaatscommissies voor landbouw en bankwezen in 2026 hun eigen versies van het wetsvoorstel goedkeurden, blijven veel belangengroepen en wetgevers zorgen uiten over aspecten van de wetgeving, waaronder stablecoin-beloningen, getokeniseerde aandelen en mogelijke belangenverstrengeling rond president Donald Trump en zijn familie.

Vóór het reces in augustus diende Thune een motie in om op 15 september een slottingsstemming over het wetsvoorstel te houden, nadat senatoren terugkeren van hun werkperiodes in hun staten. Een geslaagde slottingsstemming zou het debat beperken en de weg vrijmaken voor definitieve aanneming in de Senaat, maar vereist doorgaans 60 stemmen, waardoor enige bipartisane steun nodig is.

Willen Amerikaanse toezichthouders zonder CLARITY verder?

In augustus stond Trump naast de leiders van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en diverse digitale-activabedrijven om steun te betuigen aan de aanneming van CLARITY. SEC-voorzitter Paul Atkins en CFTC-voorzitter Michael Selig — beiden door Trump genomineerd — hebben laten weten dat hun instanties de cryptoregulering zouden oppakken als het Congres het wetsvoorstel over de marktstructuur niet zou aannemen.

Magazine: Token-terugkopingen zijn booming. Maar zijn ze goed voor cryptoprojecten?