NieuwsMacroNorm Eisen zegt dat Trumps toespraak bij de Reflecting Pool een 'terugkeer naar de plek van het delict' is

Norm Eisen zegt dat Trumps toespraak bij de Reflecting Pool een 'terugkeer naar de plek van het delict' is

Auteur: Alternet·

Belangrijkste punten

  • •Norm Eisen, een ervaren democratisch advocaat en voormalig ethisch hoofdadviseur van het Witte Huis, noemde Trumps toespraak om 14:00 uur bij de Lincoln Memorial Reflecting Pool een terugkeer naar de plek van eerder wangedrag.
  • •De kosten van de renovatie van de Reflecting Pool stegen volgens ABC News van een eerste schatting van 1,5 miljoen dollar in april naar ruim 16 miljoen dollar in juni, meer dan tien keer het oorspronkelijke bedrag.
  • •De vijver werd pas vorige week gevuld en miste daarmee de geplande oplevering in het weekend van 4 juli.
  • •Trump beschuldigde Davey Hearn ervan een snede in de bekleding van de vijver te hebben gesneden, maar de schade was het gevolg van de installatie zelf, en een rechter verwierp de gerelateerde zaak definitief nadat Eisens team meer dan zeven moties had ingediend.
  • •Eisen zei direct rechtszaken te zullen aanspannen als Republikeinen of de regering vóór de verkiezing proberen stembiljetten in beslag te nemen.
Norm Eisen zegt dat Trumps toespraak bij de Reflecting Pool een 'terugkeer naar de plek van het delict' is

Norm Eisen, een van de grootste juridische tegenstanders van president Donald Trump, zei dat de president een 'terugkeer naar de plek van het delict' maakt wanneer hij om 14:00 uur een toespraak houdt bij de Lincoln Memorial Reflecting Pool.

Eisen, een ervaren democratisch advocaat die onder president Barack Obama ethisch hoofdadviseur van het Witte Huis was en tijdens Trumps eerste afzettingsprocedure speciaal adviseur van de House Judiciary Committee, deed deze opmerkingen in een gesprek met voormalig CBS News-verslaggever Scott MacFarlane. Het gesprek behandelde eerst Eisens voorbereidingen om direct rechtszaken aan te spannen zodra Republikeinen of de regering proberen stembiljetten in beslag te nemen, alvorens over te gaan op de geplande toespraak van de president bij de Reflecting Pool.

Toen Trump aankondigde dat hij op de locatie zou spreken, vroegen politicologen zich af waarom de afsluitende boodschap van de president zou worden gehouden op een plek die een symbool van mislukking is geworden.

"Het is een terugkeer naar de plek van het delict. Ik bedoel, ze spreken over deze dwangmatigheid. En in dit geval was het wangedrag de schokkende corruptie," zei Eisen. "Stel je dat eens voor, Scott. Donald Trump was verantwoordelijk voor het aandrijven van een gehaaste, verprutsde installatie van de vijver, waarbij jouw en mijn geld en het geld van alle belastingbetalers werd verspild, zoals hij dat doet bij al deze projecten in Washington D.C. En dan? Hij beschuldigt een onschuldig man, Davey Hearn, en wij hebben de regering bestookt met meer dan zeven moties, vanaf het moment dat hij werd aangeklaagd, en zijn aanklacht weerlegd met hun eigen bewijsmateriaal. Uiteindelijk dwongen we hen tot intrekking."

Trump beweerde dat Hearn, of iemand anders, met een mes een enorme snede in de bekleding van de vijver had gesneden. In werkelijkheid veroorzaakte de installatie zelf een grote scheur; er was nooit een snede.

De totale kosten van de renovatie van de Reflecting Pool door de regering-Trump zijn onbekend, maar liggen vele malen hoger dan het aanvankelijk genoemde bedrag. Op 23 april werd de eerste schatting vastgesteld op 1,5 miljoen dollar, waarbij Trump zei dat het project waarschijnlijk 'binnen budget en vóór op schema' zou worden opgeleverd.

De vijver werd pas vorig week gevuld, ruim na de geplande opleverdatum — het weekend van 4 juli. In juni, vóór een tweede ronde van reparaties, waren de kosten al gestegen tot meer dan 16 miljoen dollar — meer dan tien keer de oorspronkelijke schatting — meldde ABC News.

Eisen vierde de uitkomst van de gerelateerde juridische strijd en merkte op dat zij "hadden gepleit en gewonnen voordat een rechter de zaak definitief verwierp omdat het een rommelzaak was." Een definitieve afwijzing (dismissal with prejudice) beëindigt een zaak permanent en sluit herindiening uit. Hij maakte een vergelijking met Trumps 'rommellijsten' die hij aan Californië gaf en waarin werd beweerd dat er 20.000 illegale kiezers waren.

"Dus je ziet een dwangmatigheid. Als ik de president advies zou geven, zou ik hem als allerlaatste aanraden om naar de Reflecting Pool te gaan, die voor het Amerikaanse volk symbool staat voor de corruptie," zei Eisen.

"Maar gelukkig hebben we een dwaze dictator," voegde hij met een knipoog toe. "Ik weet niet in welke problemen we zouden verkeren als hij competenter was. Dát is de crisis. Het is een corruptiecrisis en een competentiecrisis die een kosten crisis heeft veroorzaakt. En zo begrijpt het Amerikaanse volk democratie. Het is een regering die voor hen zou moeten werken, niet tegen hen, wat betreft kosten, corruptie en incompetentie. En ik denk dat ze deze MAGA-beweging daar een zeer zware prijs voor gaan laten betalen. Op verkiezingsdag, morgen."

De uitwisseling vond plaats tijdens Stopping Trump Intervention in Elections — Live with Scott MacFarlane & Norm Eisen, een uitzending gepresenteerd door MacFarlane, waarin de vraag werd gesteld: Wat is de grootste dreiging van Trump vlak voor de verkiezing van morgen?